По последним данным, которые озвучены на сайте ИНИОН, реальные потери книжного фонда института оцениваются в 2,32 млн экземпляров, что составляет 15,7 % фонда литературы. Такие данные были получены на основании проверки состояния хранилища. На днях специалисты получили доступ ко всем его секторам, чего не удавалось сделать с момента пожара. В фондах учреждения хранилась уникальная коллекция документов и книг, включая книги и документы на древних, современных восточных, европейских и русском языках. Здесь хранились единственные в России собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО, парламентские отчеты США с 1789 года. Помимо этого, вероятно, здесь хранилась большая база документов Североатлантического альянса. Вскоре после подписания акта "Россия – НАТО", и практически сразу после назначения на пост руководителя учреждения академика Юрия Пивоварова на базе ИНИОН сформировался центр документации НАТО, а сам институт стал многолетним партнером информационного бюро НАТО в Москве. Возглавила центр Татьяна Пархалина, занимающая сейчас пост заместителя директора по научной работе. На сайте Российского совета по международным делам указано также, что Пархалина является редактором бюллетеня "НАТО: факты и комментарии". На базе института не раз проходили и натовские мероприятия, конференции и т.д. "В наших дивизиях ракетных стоят гостиницы ЦРУ еще с горбачевских времен, глава государства говорит, что Россия "находится в полуоккупации", а инфраструктура этой оккупации, ее элементы, штабы, аналитика – располагается где-то на территории России. И таких штабов и аналитиков по России огромное количество, ведь чтобы оккупировать такую большую страну – нужно иметь для этого мощную инфраструктуру. Так почему этой инфраструктуре, ее аналитической части не расположиться на территории Академии наук? Да легко. Если тысяча объектов у нас есть, сотня из них в Москве, почему некоторым из них не быть в зданиях Академии наук. У меня нет инсайда, но вполне возможно, что они были и там, и вполне возможно, что часть этих архивов была сожжена, когда был этот пожар, странный довольно пожар", – прокомментировал Накануне.RU партнерство института РАН и представительства НАТО депутат Госдумы Евгений Федоров. Депутат предполагает, что в центре документации НАТО вполне могла находиться определенная часть документов, связанных с натовскими советниками, агентами влияния, в том числе, разнообразные аналитические отчеты, тексты законопроектов, ведомости и т.д. — See more at: nakanune.ru
Комментарии
28 июня 2013 в 19:48"
Дата источника.
И да, обычная практика, вырезать и оставить только то что "интересно афтару"
Не будем жалеть о таких :)
Вывод: Те кто разрушает государственность США — разрушают государственность России.
Немного азбуки планирования:
1. В случае принятия такого решения какова вероятность сохранить его в тайне. Эта вероятность равна риску получить превентивный удар.
1.1. Чем меньше период подготовки к Удару — тем меньше контроль процесса.
2. Каков риск в случае удара (безотносительно его результативности) получить неприемлемый ущерб?
3. Ну раздолбали Россию. Что дальше — геноцид всех белых людей в США?
Хотя в оригинальном полном тексте суть сводилась к разработке более высокоточного оружия и развития ВПК.
Будьте бдительны, всегда задавайте вопрос о выгоде искажения для автора. Очередная уловка "ЭХО Мацы" — ПРОВЕРЬТЕ ИСТОЧНИК -))
Где же была их экспертная оченка по Крыму? Или Сирии? По Ираку (Игил)? Да и вообще, много можно перечислить...
Если бы пиндосский ген. штаб им верил, уже бы ДАВНО напали, даже не сомневайтесь)))
А мы (это по секрету жопе под 82мм) Сопротивляться будем.
Иначе с какого перепуга вдруг официальное лицо такого уровня ссылается на мнение безымянных экспертов из США?