« Полдевятого, фломастер, амперметр, нож, сапог, Две Марины, муж и мюсли, поле кукурузово, Вот такие мысли в голове в голове у Бузовой .» Эпиграф.
Какой — то неконтролируемый поток сознания. Эдакое постпохмельное словоблудие, когда хочется говорить, говорить, лишь бы не вспоминать вчерашний день. Какой-то сомнительный экскурс в историю, набор газетных заголовков, а также отрывки из стенограммы беседы Лимонова , Веллера и Немцова в общей палате психиатрической клиники. Убежден, автору необходим полный покой, постельный режим и никакой политики на ночь !
Вот возьми лопату или метлу,иди и помоги России,сколько же развелось пустозвонов,написать типа "Войны и Мира" — мозгов не хватает,зато все теперь в политике разбираются и статейки незамысловатые пишут,дёшево — интернет есть, и усилий особых прилагать не надо
Тяжело с вами демагогами, вроде правильные слова говорите, но как вывернете, что красное становится зеленым. А я вот не дальтоник. И вот как разумею этот вопрос о теперешней сваре за Украину. Она была частью Руси, а потом России. В 1991 году СССР проиграл "холодную войну" НАТО и развалился. Слабее Россия, чем США? Слабее и военном плане и экономическом. Виноваты ли мы? Конечно. Что делать? Если валить нынешнее руководство РФ получится гражданская война, которой тут же воспользуются внешние враги. Поэтому, как бы я не нелюбил Путина, все равно за его внешнюю политику, потому что вяло, медленно, с отскоками, но она идет на усиление нашего государства. И Украину, на которую не смотрели 20 лет пора возвращать в дом. Не значит присоединить или разодрать, но вернуть как союзника.
"Политика есть инструмент решения внутренних и в первую очередь экономических проблем государства. И внешняя политика должна следовать в кильватере внутренней политики".
И где же усиление государства, если кризис вызванный политикой нашего руководства подорвал экономическое благосостояние основной масы населения страны. Не может быть сильного государства с нищим народом.
США уже многие годы успешно решают свои внутренние проблемы агрессивной внешней политикой. Многие неугодные страны просто уничтожены, сейчас очередь РФ. Конечно, можно сократить затраты на армию и флот, а полностью перенести акцент на экономику, а также уступить другим странам свои внешние интересы, что избавит страну от санкций. Только такая политика, несомненно, приведет к уничтожению самой России.
В чем сила, брат? Некоторые считают, что сила в правде. А на самом деле она в ньютонах. Так и с Украиной: дело не в правде, а в живительных пиз...юлях. Чем их будет больше, тем быстрее хохлы придут в чувство. А если говорить о братстве, то старшему брату вразумить младшего подзатыльником — дело самое обычное.
Я тоже вижу Россию другого порядка(например возрождение образования, в экономике — экспорт продовольствия а не нефти_ до революции 1917 года экспорт зерна составлял основу международной торговли в России, про промышленность лучше помолчу ...).
Россиянам побольше думать и меньше смотреть телевизор с голубой каёмочкой с готовым решением.
Побольше улыбаться!
А чего не должно быть — несменяемости власти, монополизма, сращивания аппаратов власти,"телефонного" права.
Пока Россией управляет путинская бригада — во что верить? Что воровать меньше станут? Воровать будут только больше. Что народ умнее станет? Путинской бригаде умный народ не нужен, продолжат культивировать дебилов. Что морально-нравственный уровень начнёт подниматься? Само понятие "мораль" нынче вызывает смех. Назовите хоть один ориентир в который можно верить. РПЦ не предлагать.
1. Текущая команда, которая при всех минусах пытается играть независимую роль в мире. Россия вышла из под пяты штатов и пытается хоть что-то делать для себя. Да пока получается не очень. Да многое надо делать решительнее, и врагов, которых сейчас в большинстве амнистируют надо ставить к стенке.
2. Белоленточная команда Навальный и Ко. Если они придут к власти, боюсь Россию ждет судьба СССР. Они заточены под Омерику, а там сильную Россию видели в гробу и в белых тапках.
3. Альтернатива пп. 1 и 2. Но пока я не вижу кто мог бы действительно поднять Россию. Кто мог бы работать не на свой карман а на благо страны. Коммунисты, увы уже не те. Окапитализировались. И потом. Хоть данный вариант и может (в теории ) привести к лучшим результатам (вспомним первые советские пятилетки) но цена за это может оказаться для России неподъемной. В этом сщучае против данного варианта поднимутся и "первые" и "вторые" с их омериканскими друзьями. Т.ч. хоть я и поддержал бы лидера альтернативного 1 и 2 но даю себе отчет, в том чего все это может стоить.
Но, пока лидера страны для реализации п. №3 на горизонте нет, то выбирать приходится из первых двух пунктов.
Нам показывают по tv не тех, кто может, а как раз тех, кто не вызывает доверия. И если нам не говорят о тех, кто сможет стать лидером, это не значит, что он не существует. Потому, если следовать вашей логики, то до этого вашего коммента вас не существовало на свете, т.к. я о вас не знал.
Кстати, про заточенность под Омерику. Еще на параде победы в 2012 году у гаранта с трудом получалось произнести слова Советский Союз, Советский солдат. Да и на открытии Олимпиады в Сочи про Великую Отечественную войну в истории России не вспоминали, как сказали, — по просьбе западных партнеров.
И последнее за белоленточника и подстилку запада Навального на выборах мэра проголосовало 32% избирателей принявших участие в выборах. Это так для статистики.
Да, хочется верить в Россию! Говорить о недостатках — не означает ругать, а скорее о желании устранить и усилить. Но похоже пока всё идёт как-то не так. Многое написано и даже говорится на высшем уровне уже не первый десяток лет(при одном реальном президенте), но не меняется — об этом и речь.
Комментарии
Какой — то неконтролируемый поток сознания. Эдакое постпохмельное словоблудие, когда хочется говорить, говорить, лишь бы не вспоминать вчерашний день. Какой-то сомнительный экскурс в историю, набор газетных заголовков, а также отрывки из стенограммы беседы Лимонова , Веллера и Немцова в общей палате психиатрической клиники. Убежден, автору необходим полный покой, постельный режим и никакой политики на ночь !
ну а по сути всё верное, но ведь может быть и одно НО — а вдруг автор на за просто так пишет?)
"Политика есть инструмент решения внутренних и в первую очередь экономических проблем государства. И внешняя политика должна следовать в кильватере внутренней политики".
И где же усиление государства, если кризис вызванный политикой нашего руководства подорвал экономическое благосостояние основной масы населения страны. Не может быть сильного государства с нищим народом.
Вы для нас враги.
Не забудем, не простим.
Россиянам побольше думать и меньше смотреть телевизор с голубой каёмочкой с готовым решением.
Побольше улыбаться!
А чего не должно быть — несменяемости власти, монополизма, сращивания аппаратов власти,"телефонного" права.
1. Текущая команда, которая при всех минусах пытается играть независимую роль в мире. Россия вышла из под пяты штатов и пытается хоть что-то делать для себя. Да пока получается не очень. Да многое надо делать решительнее, и врагов, которых сейчас в большинстве амнистируют надо ставить к стенке.
2. Белоленточная команда Навальный и Ко. Если они придут к власти, боюсь Россию ждет судьба СССР. Они заточены под Омерику, а там сильную Россию видели в гробу и в белых тапках.
3. Альтернатива пп. 1 и 2. Но пока я не вижу кто мог бы действительно поднять Россию. Кто мог бы работать не на свой карман а на благо страны. Коммунисты, увы уже не те. Окапитализировались. И потом. Хоть данный вариант и может (в теории ) привести к лучшим результатам (вспомним первые советские пятилетки) но цена за это может оказаться для России неподъемной. В этом сщучае против данного варианта поднимутся и "первые" и "вторые" с их омериканскими друзьями. Т.ч. хоть я и поддержал бы лидера альтернативного 1 и 2 но даю себе отчет, в том чего все это может стоить.
Но, пока лидера страны для реализации п. №3 на горизонте нет, то выбирать приходится из первых двух пунктов.