Стрельба в Копенгагене: двое атаковали встречу, организованную автором карикатуры на Мухаммеда
-
15 фев 15"Аль-каида" – это часть американского доминирования в мире, в национальных государствах, как ИНСОР Юргенса и правозащитники у нас. Америка никогда не вела никакой борьбы с терроризмом. Чтобы это понять, надо вникнуть в геополитическую ситуацию в современном мире. Только геополитика может объяснить то, что происходит, другого объяснения не найти. "Аль-каида" была структурой, созданной "атлантизмом" для борьбы с евразийцами, то бишь созданной "морем" для борьбы против "суши". Все действия "Аль-каиды", прямые или косвенные, всегда шли на руку американцам. Они дали возможность вторгнуться в Ирак, Афганистан и Ливию, "Аль-каида", как и вообще исламский фундаментализм, служит лишь инструментом американской гегемонии. Збигнев Бжезинский, как человек, который сам создавал "Аль-каиду", инструктировал Бен Ладана, много раз говорил, что международного терроризма не существует, существуют "наши" (американские) борцы с кровавыми режимами, которые якобы выступают за права человека, за свободу, и есть "не наши" — они борются против США и выступают за социальную справедливость. Поскольку либерализм отрицает социальную справедливость, поэтому те, кто борются за нее в глазах людей, которые управляют миром, заведомо террористы. Все же остальные, кто борется в интересах США под любыми идеологиями, в том числе и радикальными — это freedom fighters. -
-
15 фев 15Но что значит покончить с мультикультурализмом? Куда деть живущих в Европе турок, курдов, арабов, африканцев? Депортировать? Как? Куда? Огромную массу выходцев из «третьего мира» вряд ли получится куда-то «деть». Их можно разве что попытаться поставить в жестко подчиненное положение, ограничив права и поместив в гетто. Но ясно, что, во-первых, попытаться сделать это могут только правоавторитарные националистические режимы, наплевавшие на «мультур-культур» и ряд либеральных ценностей. Случайно ли на Западе начинается нечто похожее на реабилитацию национал-социализма, проявляющуюся пока только робко? Речь идет, например, о выставке в Германии, посвященной Гитлеру (впервые), о трактовке национал-социализма как меньшего зла по сравнению со «сталинским тоталитаризмом». Во-вторых, попытка жестким образом изменить положение во многом привыкших к халявной жизни выходцев из Азии и Африки вызовет их сопротивление.
-
-
15 фев 15Жители Вилларибы и Виллабаджы все время соревновались в мытье посуды. Постоянно вели поиски лучших средств для мытья посуды, изобретали новые способы мытья и тд. Попеременный успех вдохновлял на общий прогресс. Но один их жителей одной из деревень узнал более простой и действенный способ в победе (может быть, кто и подсказал). Он незаметно проник в деревню соперников и кинул по камню в окно мирных соседей. Разбил окна камнями обернутыми в бумажки с угрозами от имени этих соседей. Упреки на бумаге были простыми: ты, такой-то сосед, празднуешь победу, но сам ничего ради этого не делаешь, живешь за счет деревни и тд. и тп. Разразился скандал, деревня забурлила, стали бить всю посуду, вмиг разделилась на воинствующие группы и пошло поехало, продолжать не имеет смысла.. Вот таким способом был выигран спор, какая деревня лучше моет посуду.
Как показывают события последних столетий (а это способ старинный, но просто раньше не так документировался) сейчас этот способ победы стал главенствующим в выборе стратегии. Применяется везде и повсюду. Уточнять, кто именно применяет этот способ в вышеуказанной новости пока рано, доказательств нет. Но есть один момент:
как только жители победившей деревни остались без соперника, исчез стимул к победе, к развитию и они сами стали забывать как лучше мыть посуду...
Сделано с
NoNaMe