Да особо он ничего такого и не сказал. Всё это уже говорено-переговорено давно. Наоборот слишком мягко, поэтому пресса и подхватила, потому что кардинального ответа на этот вопрос и не дали. Так потрандеть какие они там свободные и демократичные зомби.
Отрицание Бога — это проблема нравственная. Она не в недостатке доказательств существования Творца. Признав Творца мы несем ответственность за свои поступки. Заблуждение атеистов в том что всеравно придется отвечать..
Не согласен. Атеизм — это вера в отсутствие чего то. Так как таковых знаний доказывающих отстутсвие чегото "там" пока нет... "там" большое, а знаний пока мало :)
Но в отличии от религий которые сулят вечную жизнь(думаю, что это самое главное в религиях) Атеизм ничего не обещает. К стати ещё атеисты разрознены... и не читают вместе псолмы...
Так что уверен, что атеизм отомрёт, со столетия на столетие. :)
Вы знаете, уже как-то поднадоело приводить "зеркальные" контраргументы вида "Лысина — это вид причёски" или "Трезвенник — это тот, кто пьёт отсутствие водки".
> "Так как таковых знаний доказывающих отстутсвие чегото "там" пока нет..."
Опять же — сотни раз говорилось о так называемом "бремени доказательства": доказывает утверждающий (в данном случае наличие некоей сверхъестественной сущности).
> "Атеизм ничего не обещает"
А он и не должен. Это вам не религия.
> "К стати ещё атеисты разрознены... и не читают вместе псолмы... "
Что разрозненны — это да. Ну и что? А псалмы петь — этого ещё не хватало! Кого восхвалять-то — Святого Атея, что ли? :)
> "Так что уверен, что атеизм отомрёт, со столетия на столетие"
С чего это вдруг? Те, кого мы можем считать атеистами, были, ЕМНИП, ещё в Древней Греции. И?
Отрицание Бога — это проблема нравственная. К стати в каждой из религий прописано, что если вы не верите в этого бога, то вам будет плохо и очень до или после смерти. К стати если вы ошиблись в религии вас тоже ждёт эта участь. :)
"Ревниво-влюбленный в человеческую свободу, и рассматривая ее, как необходимое условие всего, чему я поклоняюсь и что уважаю в человечестве, я перевертываю афоризм Вольтера и говорю: если бы Бог действительно существовал, следовало бы уничтожить его. "
Наивный этот Стивен Фрай... вроде уже и не подросток а рассуждения как у прыщавого сатаниста =)
Живет в восходящем мире-школе где проходят свои уроки миллиарды душ и тот ребенок который умирает от рака костей возможно натворил такого что нашего героя вырвало бы, и распутывает свои узелки кармы в следующем воплощении такая душа, такими вот выходами в свет заодно и родителей подымает которые зачерствели и начали деградировать.
Впрочем не нужно это и объяснять, тот кто созрел и так все понимает.
Есть конечно случайные технические поломки в ДНК и энергетических контурах человека, так же как и случайная смерть в аварии например, это неизбежность механического мира.
Комментарии
Фрая уважаю, хотя эту его точку зрения и не поддерживаю.
Но в отличии от религий которые сулят вечную жизнь(думаю, что это самое главное в религиях) Атеизм ничего не обещает. К стати ещё атеисты разрознены... и не читают вместе псолмы...
Так что уверен, что атеизм отомрёт, со столетия на столетие. :)
> "Атеизм — это вера в отсутствие чего то"
Вы знаете, уже как-то поднадоело приводить "зеркальные" контраргументы вида "Лысина — это вид причёски" или "Трезвенник — это тот, кто пьёт отсутствие водки".
> "Так как таковых знаний доказывающих отстутсвие чегото "там" пока нет..."
Опять же — сотни раз говорилось о так называемом "бремени доказательства": доказывает утверждающий (в данном случае наличие некоей сверхъестественной сущности).
> "Атеизм ничего не обещает"
А он и не должен. Это вам не религия.
> "К стати ещё атеисты разрознены... и не читают вместе псолмы... "
Что разрозненны — это да. Ну и что? А псалмы петь — этого ещё не хватало! Кого восхвалять-то — Святого Атея, что ли? :)
> "Так что уверен, что атеизм отомрёт, со столетия на столетие"
С чего это вдруг? Те, кого мы можем считать атеистами, были, ЕМНИП, ещё в Древней Греции. И?
P.S. Сдаётся мне, что вы агностик. Нет?
"...Заблуждение атеистов в том что всеравно придется отвечать.."
======================================================
А можно поподробнее: Кто, где, когда ответил!
А то многие придерживаются народной истины: Дурак думкой богатеет!
Михаил Бакунин.
youtube.com
Живет в восходящем мире-школе где проходят свои уроки миллиарды душ и тот ребенок который умирает от рака костей возможно натворил такого что нашего героя вырвало бы, и распутывает свои узелки кармы в следующем воплощении такая душа, такими вот выходами в свет заодно и родителей подымает которые зачерствели и начали деградировать.
Впрочем не нужно это и объяснять, тот кто созрел и так все понимает.
Есть конечно случайные технические поломки в ДНК и энергетических контурах человека, так же как и случайная смерть в аварии например, это неизбежность механического мира.
Удачи всем. klex.ru