Великая нефтегазовая держава Америка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gendarme
    14 фев 15
    Заметим, что США не именуют себя «великой энергетической державой».
    до третьего абзаца дочитал и бросил. Блевотина латынина! СШП — наше все. Россия — придаток сырьевой. А сделать с нами ничего не могут с придатком-то!
    Ответить
  • A
    14 фев 15
    Латнина активно отрабатывает гранд амер. правительства. Мировая добыча природного газа dolgikh.com для ленивых, маленький вывод — на Евразийском континенте Россия добывает более 50% углеводородов для огромного количества потребителей. США добывают немногим больше, но исключительно для себя. Другие рынки для них закрыты из-за высоких логистических наценок, Европа отказалась от Американских поставок морем однако. Политика политикой, а табачек ...
    Что-бы поддержать свою добычу, они заливают сланцевую индустрию кредитными долларами, по сути невозвратными. А что произошло из-за необеспеченной закредитованности ипотечного рынка, мы все хорошо помним. Сланцевая революция очередной Американский миф, эту технологию они кроме своей страны так и не смогли более никуда продвинуть. Ни один инвестор не хочет вкладывать в дорогостоящую технологию которая даже не может гарантировать объемы добытые с месторождения. Если нефтяные бассейны при классической добычи сразу можно посчитать объем и выгоду, плюс минус на курс. Со сланцевой технологией это рулетка, может произойти так что не окупиться разработка, не говоря уже про прибыль.
    А это на затравку чтобы было понятно, зачем так усердно нам льют в уши чушь г. латынина и иже с нею
    Ответить
    • Apelt2
      Я тебе страшную тайну открою, в структуре поставок газа на европейский рынок Россия имеет долю в 27%. Не в 100% и даже не 50%, а в 27!
      Ответить
      • 0stoper0
        Apelt2 14 фев 15
        ну скажем более 30% по всему ЕС, только такое дело, что ЕС это не единая страна
        страны восточной европы 100% финляндия — 100%
        business-swiss.ch
        но всё таки страны связаны единой экономикой и проблемы одной сразу на всех идут
        Ответить
      • arhimik
        Apelt2 14 фев 15
        Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся — технология добычи сланцевого газа очень-очень вредит экологии, природе, и делается это из-за тупиковой ситуации, в которой сейчас находится штатная америка!
        Ответить
  • kilin
    14 фев 15
    автор — ты сам придаток геммороя
    Ответить
  • mistafa
    14 фев 15
    Последний президент США — сорок четвёртый, чёрный президент. Огрызок стоит не дороже самого маленького российского НПЗ.
    Ответить
  • Nikoli99
    14 фев 15
    Когда у тебя в руках "печатный станок", у тебя и кит может стоит по цене мойвы и быть рентабельным и "конкурентноспособным".
    Ответить
    • 0stoper0
      именно поэтому отказ от даллара и происходит, а омеригашкам нужны войны
      Ответить
  • 0stoper0
    14 фев 15
    Норвегии следует порвать с политикой санкций
    Норвегия участвует в политике санкций в отношении России, и правительство повторяет как мантру, что «мы следуем за ЕС». Но Норвегия не входит в ЕС и не обязана подчиняться его решениям. Со времен викингов наши страны всегда решали возникавшие разногласия в ходе переговоров. И эту давнюю традицию добрососедских отношений наше правительство собирается перечеркнуть.
    Ответить
  • P
    14 фев 15
    51 ихний проклятый доляр стоит наше черное золото
    Ответить
  • K
    14 фев 15
    "Великая" нация, "великий" американский сланцевый бум...
    $17 трл долга — это великое достижение!
    Ответить
  • sergant210
    14 фев 15
    Госпожа Псаки, это вы?
    Ответить
    • X
      Еще недавно было столько глупостей было понаписано по поводу невыгодности добычи сланцевой нефти.
      Ау! Где вы теперь путинские задр..ты?
      Ответить
      • sergant210
        Количество нефтяных и газовых установок в США упало до минимума почти за четыре года. Об этом сообщила нефтесервисная компания Baker Hughes, которая сама накануне была вынуждена запустить масштабную программу по сокращению персонала.
        В США началась крупнейшая за 35 лет забастовка нефтяников. Наверно от радости.
        Ответить
        • mishabara
          Как раз это то и говорит о нижней рентабельности добычи сланцевых углеводородов. Цены пойдут вверх, они быстро запустят свои скважины, и цены опять будут снижатся. Следовательно цены буду колебаться в узком диапазоне рентабельности..
          Ответить
          • 0stoper0
            запустить шахту по добыче СЛАНЦЕВОЙ нефти очень сложно, она не останавливается, а замораживается, это особенность технологии
            либо работает — либо нет вообще
            Ответить
            • Apelt2
              0stoper0 14 фев 15
              вообще то чем и интересен сланец, что вод и вывод из эксплуатации буровых установок возможен без особых затрат и за минимальные срок, в отличии от классических
              Ответить
          • sergant210
            Это как раз говорит о том, что ты, товарищ консерва, нихрена не понимаешь в теме. Главное, побольше насрать, чтоб воняло.
            Ответить
        • nslogan
          да, там из полутора тычи теперь около 200 закансервированно))) совсем америкосы без нефти останутся, бедняги, с всего лишь 1300 работающих скважин...
          Ответить
          • sergant210
            "По оценке компании Baker Hughes Inc., подсчитывающей рабочие вышки с 1987 года, это наиболее резкое снижение за всю историю оценок."
            "В США 9 января обанкротилась первая компания по добыче сланцевой нефти из-за неспособности выплатить долги."
            Но это не страшно для таких специалистов как ты.
            Ответить
      • K
        xlogin3 14 фев 15
        "даже при цене нефти в 50 долл. за баррель 40% сланцевых скважин продолжают быть рентабельными" — мозг — то есть?
        Ответить
      • BacR007
        xlogin3 14 фев 15
        два тут они, тут.
        все ждут манны небесной, в смысле когда нефть вернеццо к 100 баксов за бочку.
        а работать — пусть запад и восток пашут, ониж глупые не понимают что можно сосать из трубы.
        да, работоспособность реактора росси уже подтверждена российскими профессорами, на коленке. подтвердить подтвердили а понять как это работает — тож не смогли.
        так что ждем, реально через год-два появяццо первые комерческие реакторы.
        нефть похоже скоро будет нужна только для нефтехимии.
        Ответить
    • 0stoper0
      я думаю будет жаркая борьба
      ubg mars15 nashon вот небольшая толика конкурентов, на этот титул )
      Ответить
    • 0stoper0
      assa82 забыл )
      Ответить
  • P
    14 фев 15
    Х-ня, причем полная.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026