Источник? yaplakal точка com :)))))))
Какие-то выдумки продолжвете постить от своего имени, я уж было надеялся, что сюжет новостей в ролике. Куда там, для вас характерен похоже только бред, выдумки и ложь :))
Источник со статусом СМИ данной вашей выдумки?
Ну кто-бы сомневался...
Россия не обязана выполнять соглашения по Донбассу — Песков
В Кремле заявили, что Российская Федерация не является стороной, которая, согласно обновленным минским договоренностям, должна выполнять действия по мирному урегулированию вооруженного конфликта на востоке Украины.
По словам пресс-атташе Путина, РФ "не является участником конфликта", потому и не намерена принимать участие в деэскалации военных действий в Украине.
Читал, и очень внимательно..
Вопрос в том что путин абсолютно по тупому съезжает. Он всячески пытается отверьтеться от причасности ко всему что проихводит на Донбасе, даже свою подпись отказался ставить..
Надеется что Гаага не сможет пришить дело.. наивный..
Хм... По тексту — пете кранты при любом раскладе.
Будет чО делать или нет — без разницы.
Кста, судя по его морде лица в Минске, ему это доходчива объяснили.
А ты не читай. Не надо. Смысла в этом нет.
Одним из основателей ДНР оказался известный донецкий неонацист Александр Матюшин
Известный донецкий неонацист Александр Матюшин, чаще выступающий под псевдонимом Александр де Крог, дал интервью российскому праворадикальному сайту «Клич», в котором рассказал, как воюет в Украине за русскую идею против украинцев, которые «не являются славянами по крови».
В интервью Матюшин (де Крог) рассказывает о том, как организовывал в Донецке массовые беспорядки весной, а затем принимал участие в боевых действиях против ВСУ. В предисловии к интервью авторы статьи пишут, что Матюшин является «одним из отцов основателей ДНР, человеком право-консервативных взглядов, человеком без которого была бы невозможна Русская Весна». Сам Матюшин в интервью признался, что являлся в прошлом скинхедом и занимался созданием «ДНР» с середины 2000-х.
ну вон мид вукраины:
конституцию менять не будем
децентрализации не будет
амнистия на руководителей днр и лнр не будет действовать
в общем уже минские2 не будут соблюдаться
интерпретируем все по своему и не выполняем вовсе, что не нравится, то есть, как минские первые )))
начинай сначала …
не знаю, пока за днепр их не откинут, настоящих переговоров не видать.
Переговоры могут быть когда кто-то победил, о том как все будет, по мнению победителя или как побежденный будет сдаваться. А это все ляля тополя.
Опять укропам ввалили граница пошла на запад и все запищали. Теперь опять передислокация и перевооружение, только уже амеровским оружием и по новой.
Хватит уже останавливается для того чтобы укропы в очередной раз дух перевели, гнать и еще раз гнать, на запад. ----- А визги и амеров и тем более ЕС за своего осациированного, ну это им подыгрывать, а людей все больше только гибнет. Если бы после Иловайска не останавливались сейчас уже были бы у Днепра, у укров тогда не оружия, не сил не было, мяса еще не согнали на убой…
И не в коем случае границу восточную не давать украм и даже ОБСЕ которая тоже на ЕС играет, иначе заблокируют с Россией и все.
"Забавные" картинки, для имеющих мозг. Особенно этапа переговоров.
Вот сидят там за столиком и договариваются-перетирают...
1) Порошенко — первая прямо воюющая сторона конфликта
2,3) Меркель с французом — типа переговорщики, которые обе стороны конфликта пришли за ручки подержать, чтобы не грызлись (не участвуют прямо за воюющие стороны)
Иии?
4) Путин — типа вторая воюющая сторона конфликта или он там за кого пришел мазу поддержать?
Где вторая сторона и есть ли она, если за них там только его персона договаривающаяся?
Т.е. второй стороны там воюющей, как бы с официальной точки зрения "Ополченцев" — как бы и нет вообще.
Нет и сомнений ни у кого, кто там за вторую сторону воюет.
За вторую воюющую сторону конфликта и текущих договоренностей, сидит, отвечает и договаривается Путин, и никого кроме него :)
Интересно, у них там самих пуканы не разрываются от таких противоречий с официальной точкой зрения? :)
1) Поиск по странице слова "отказался" всплывает только в твоем комментарии, я думаю что вы просто соврали, или предоставьте ссылку на ИХ сми (т.к. заявление от него такое должно быть, в случае если вы не прямо солгали)
Но даже и это не столь важно, в вашей трактовке тогда, так о чем тогда они вообще могут договариваться, если они даже не разговаривают? Более того, зато ни у кого нет сомнений, что выполняют и выполнят любые приказы Путина при этом?
А прочитать новости слабо?)
Пошли на уступки клоуну Потрашенко. Он на отрез отказался сесть за один стол с лидерами ДНР. Решили что лучше так чем никак.
Вы как-то научились бы уже по сути комментировать, я понимаю остальных ваших недоразвитых подкормышей-недоучек, но вы то как-то про себя претендовали на наличие мозга.
Т.о. есть опровержения — ссылку на СМИ, ихнюю, где он там порош заявил об отказе встрече с прямыми представителями "ополчения".
Иначе, вы в уровень недоразвитых скатываетесь.
По тексту так же только слова представителя одной воюющей стороны за мнение и слова другой воюющей стороны. Т.о. Путин высказался за Порошенко, что Порошенко там якобы чего-то высказывался от отказах.
Т.е. одна военная сторона в переговорах высказалась за мнение другой военной стороны, а слов самого пороша об этом нету ни в публикации, ни в так и не предоставленными вами ссылках.
По факту за столом переговоров и за вторую военную сторону в ответках Путин один и за столиком.
Соврали только что придумав, или источник на ИХ сми? где публикуются данные об отказе и его заявлениях по этому поводу (их сми, т.к. их представитель, при словах и цитировании Путина, запросил бы источник наших сми)
В данном же вашем комментарии только ваши слова и никаких источников, из чего я делаю вывод, что вы что-то там напридумывали и наврали.
Китайские «ястребы»: Как запоет Пентагон, если мы поставим оружие нашим друзьям среди борцов за независимость Гавайев?
Майкл Пиллсбери, советник Пентагона, заявил, что китайские военные «ястребы», известная как «Ин Пай», рассказали ему в приватной беседе, что готовы обеспечить гавайских активистов оружием в качестве мести США за продажу вооружения Тайваню.
«Пекин очень чувствительно реагирует на поставки американского оружие на Тайвань – даже если речь идет об одной пуле или запасной шине для джипа – и это всегда провоцирует яростную риторику со стороны Китая», сказал Пилссбери, которые недавно общался с 35 китайскими генералами.
«Эти «Ин Пай» спрашивали меня: «Как запоет Пентагон, если мы поставим партию оружия нашим друзьям из движения за независимость Гавайев?», сказал он. «Я был крайне удивлен, так как я никогда прежде не слышал, что на Гавайях вообще есть такое движение. Но я навел справки – да, действительно есть».
Комментарии
Никакой разницы совсем не ощущаете? :)
Какие-то выдумки продолжвете постить от своего имени, я уж было надеялся, что сюжет новостей в ролике. Куда там, для вас характерен похоже только бред, выдумки и ложь :))
Источник со статусом СМИ данной вашей выдумки?
Магазины березка для дипломатов, теперь вот импорт параллельный — ввоз несертифицированных препаратов, левых запчастей и еды.
Россия не обязана выполнять соглашения по Донбассу — Песков
В Кремле заявили, что Российская Федерация не является стороной, которая, согласно обновленным минским договоренностям, должна выполнять действия по мирному урегулированию вооруженного конфликта на востоке Украины.
По словам пресс-атташе Путина, РФ "не является участником конфликта", потому и не намерена принимать участие в деэскалации военных действий в Украине.
Вопрос в том что путин абсолютно по тупому съезжает. Он всячески пытается отверьтеться от причасности ко всему что проихводит на Донбасе, даже свою подпись отказался ставить..
Надеется что Гаага не сможет пришить дело.. наивный..
Будет чО делать или нет — без разницы.
Кста, судя по его морде лица в Минске, ему это доходчива объяснили.
А ты не читай. Не надо. Смысла в этом нет.
" — я не я, и жопа не моя" сказал в завершении встречи путин..
Этот ролик вчерашний боян.
И да — это Казахстан))
Известный донецкий неонацист Александр Матюшин, чаще выступающий под псевдонимом Александр де Крог, дал интервью российскому праворадикальному сайту «Клич», в котором рассказал, как воюет в Украине за русскую идею против украинцев, которые «не являются славянами по крови».
В интервью Матюшин (де Крог) рассказывает о том, как организовывал в Донецке массовые беспорядки весной, а затем принимал участие в боевых действиях против ВСУ. В предисловии к интервью авторы статьи пишут, что Матюшин является «одним из отцов основателей ДНР, человеком право-консервативных взглядов, человеком без которого была бы невозможна Русская Весна». Сам Матюшин в интервью признался, что являлся в прошлом скинхедом и занимался созданием «ДНР» с середины 2000-х.
И???
конституцию менять не будем
децентрализации не будет
амнистия на руководителей днр и лнр не будет действовать
в общем уже минские2 не будут соблюдаться
интерпретируем все по своему и не выполняем вовсе, что не нравится, то есть, как минские первые )))
начинай сначала …
не знаю, пока за днепр их не откинут, настоящих переговоров не видать.
Переговоры могут быть когда кто-то победил, о том как все будет, по мнению победителя или как побежденный будет сдаваться. А это все ляля тополя.
Опять укропам ввалили граница пошла на запад и все запищали. Теперь опять передислокация и перевооружение, только уже амеровским оружием и по новой.
Хватит уже останавливается для того чтобы укропы в очередной раз дух перевели, гнать и еще раз гнать, на запад. ----- А визги и амеров и тем более ЕС за своего осациированного, ну это им подыгрывать, а людей все больше только гибнет. Если бы после Иловайска не останавливались сейчас уже были бы у Днепра, у укров тогда не оружия, не сил не было, мяса еще не согнали на убой…
И не в коем случае границу восточную не давать украм и даже ОБСЕ которая тоже на ЕС играет, иначе заблокируют с Россией и все.
Ополченцы точечным ударом взорвали склад боеприпасов в Дебальцево (видео)
= Чёрный "гриб" в районе Дебальцево. =
Вот сидят там за столиком и договариваются-перетирают...
1) Порошенко — первая прямо воюющая сторона конфликта
2,3) Меркель с французом — типа переговорщики, которые обе стороны конфликта пришли за ручки подержать, чтобы не грызлись (не участвуют прямо за воюющие стороны)
Иии?
4) Путин — типа вторая воюющая сторона конфликта или он там за кого пришел мазу поддержать?
Где вторая сторона и есть ли она, если за них там только его персона договаривающаяся?
Т.е. второй стороны там воюющей, как бы с официальной точки зрения "Ополченцев" — как бы и нет вообще.
Нет и сомнений ни у кого, кто там за вторую сторону воюет.
За вторую воюющую сторону конфликта и текущих договоренностей, сидит, отвечает и договаривается Путин, и никого кроме него :)
Интересно, у них там самих пуканы не разрываются от таких противоречий с официальной точкой зрения? :)
патрашенка отказался встречаться с представителями ополчения
Но даже и это не столь важно, в вашей трактовке тогда, так о чем тогда они вообще могут договариваться, если они даже не разговаривают? Более того, зато ни у кого нет сомнений, что выполняют и выполнят любые приказы Путина при этом?
Пошли на уступки клоуну Потрашенко. Он на отрез отказался сесть за один стол с лидерами ДНР. Решили что лучше так чем никак.
Т.о. есть опровержения — ссылку на СМИ, ихнюю, где он там порош заявил об отказе встрече с прямыми представителями "ополчения".
Иначе, вы в уровень недоразвитых скатываетесь.
Т.е. одна военная сторона в переговорах высказалась за мнение другой военной стороны, а слов самого пороша об этом нету ни в публикации, ни в так и не предоставленными вами ссылках.
По факту за столом переговоров и за вторую военную сторону в ответках Путин один и за столиком.
В данном же вашем комментарии только ваши слова и никаких источников, из чего я делаю вывод, что вы что-то там напридумывали и наврали.
- Россия ведёт миролюбивую политику... и подарил президенту Египта автомат..
и решил купить хранцузские?
--------------
Сколько десятков раз ты это напИсал?
Майкл Пиллсбери, советник Пентагона, заявил, что китайские военные «ястребы», известная как «Ин Пай», рассказали ему в приватной беседе, что готовы обеспечить гавайских активистов оружием в качестве мести США за продажу вооружения Тайваню.
«Пекин очень чувствительно реагирует на поставки американского оружие на Тайвань – даже если речь идет об одной пуле или запасной шине для джипа – и это всегда провоцирует яростную риторику со стороны Китая», сказал Пилссбери, которые недавно общался с 35 китайскими генералами.
«Эти «Ин Пай» спрашивали меня: «Как запоет Пентагон, если мы поставим партию оружия нашим друзьям из движения за независимость Гавайев?», сказал он. «Я был крайне удивлен, так как я никогда прежде не слышал, что на Гавайях вообще есть такое движение. Но я навел справки – да, действительно есть».