-
10 фев 15Из этого странного- престранного текста выделил два момента
— ...заключили с ними сделку за гораздо более низкую цену...»
— «Какие условия Россия смогла из китайцев выбить на этот раз, будет держаться в секрете. Но будем надеяться ...».
ну и чему тут все рады? Что документацию не успели отдать? Ой не нравятся мне эти секреты с китайскими контрактами. Что с хазом, что теперь с Забрами. А ну как всё слили, но уже официально, без контрафакта?-
10 фев 15"документацию ... отдали СРАЗУ" Пруф! Это было невыгодно даже хохлам, т.к. они могли бы потерять деньги от 2й пары. Не пойму, ведь отдаётся копия, а не оригинал, как копия ДВД. Поэтому потеряли (уже, если успели отдать) не документацию, а невинность. То, что она сохранилась на заводах — это хороший знак. Вот я и не пойму, а чему мне радоваться, что РФ закончит невыгодный (как они только недавно говорили) контракт при всех его унизительных условиях только из-за того, что бы стрясти с китая хоть что? Тогда зачем кричать, что он невыгоден. Выгоден, да ещё как. Он даёт работу крымским предприятиям (прорывает блокаду), завод с ценой согласился. Возможно у них и не спрашивали согласия, как и старые власти. И УК был выгоден контракт, у них свои резоны.
ЗЫ А -1 — это так понимаю, признание отсутствия веской аргументации-
11 фев 151. Ну да, "умерла, так умерла". Остаётся надеяться, что документация была некомплектная и китайцы ею не сумеют воспользоваться
2. Так я ж о том же, что контракт был выгоден УК и сейчас выгоден РФ. Зачем кричать, что УК продали "за гораздо более низкую цену", ежели свою цену контракта держат в секрете?
ЗЫ вы школьники что ле? С минусами ещё не наигрались. Мне фиолетово, просто получается, что мы тут не истину ищем, а минусами меряемся-
11 фев 151. ааааааааааа пруууф! Типа ксерокс сломался?
2. да при чём тут "нагадить" это не Львов, это Крым, людям з/п платить надо или они заказами завалены по каёмочку?Заказ для греков был выполнен аж в 10м году («Кефаллиниия» «Итаки» «Керкира» «За́кинтос»). На что жить с тех пор заводу? Греков уговорили, они не устояли перед суммой и аж за 80 млн продали один Китаю всего пару месяцев назад. Поэтому и говорю, что автор (Роман Крецул) фантазирует на теме.
Ещё один тонкий момент, получается, что все комплектующие (те же двигатели) делаются в УК и как теперь РФ собирается их импортозамещать для меня загадка.
ЗЫ Кстати, настоящий источник во Взгляде vz.ru
тщательнее надо.
-
-
-
-
M9 фев 15А, кстати! Тут укропигмеи грозились сшанцам документацию по ракетам с разорённого ими же Южмаша слить...
-
-
M10 фев 15Так и по этим карабликам слили, а потом случился Крым — наш!
Пора уже к останкам Южмаша присмотреться...
-
-
-
-
10 фев 15"Зачем бедствующей Греции закупать в США танки на €1 млрд?" заголовок статьи от 11/10/2011.
Греция намеревается приобрести у США 400 тяжелых танков M1 Abrams и 20 амфибий AA7VA1 на сумму в 1,28 миллиарда евро. Таким образом, европейские налогоплательщики помогают Греции, чтобы та в свою очередь смазывала шестеренки американской военной промышленности. Впервые подобное провернули поляки, купив в 2003 году истребители F-16 на европейские субсидии. В 2011 году греки идут по их стопам, но на этот раз уже с танками. Напомним, что у французской армии есть всего-навсего 400 танков Leclerc при населении в 65 миллионов жителей.l
Впрочем немцы тож молодцы.
Германия и Греция подписали контракт на поставку Афинам более трехсот танков "Леопард". Об этом сообщили греческие СМИ. По их данным, сумма сделки составляет 270 миллионов евро.
В Грецию будут поставлены бывшие в употреблении 333 танка "Леопард" различных модификаций.
Танк "Леопард" выпускался в ФРГ с 1977 по 1990 годы.-
S10 фев 15Спасибо за уточнение.Я когда увидел количество вооружения Греции,решил что они планируют как минимум блицкриг.Хотя они(как и их вероятный противник Турция),члены нато,и воевать им никто не даст.Зато можно сплавлять им хлам(как кстати и Турции),иметь хороший гешефт и не заморачиваться с утилизацией.Онли бизнес.Правда Греция вся в долгах по уши,но это издержки,не волнующие никого кроме греков.)
-
-
Сделано с
NoNaMe