Направлен на утилизацию?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ntk_ch
    10 фев 15
    Если потопят русские то не жалко,а потопят еще и наехать можно
    Ответить
  • G
    10 фев 15
    Главное, чтобы они его сами не потопили :-) А то блин опять Россия будет виновата...
    Ответить
    • ingegnere
      Вот, вот...
      Ответить
    • E
      Goblins 10 фев 15
      Чуть не умер от смеха с комментария! Браво! "Бастионы" в ковычках надо, это-ж название!
      Ответить
      • Woodwort
        Ему и "Редута" с головой хватит.
        Ответить
    • patrickk
      похоже что затевается провокация, да...
      Ответить
  • DenStranger
    10 фев 15
    96 УВП с Томагавками и "ИДЖИС" это ныне ржавая посудина? Ну ка назовите мне кораблья флота РФ с близкими характеристиками....
    Ответить
    • patrickk
      в том то и дело ,что дерьмократы не могут потерять лицо и открыто начать конфронтацию против России. Поэтому ракет не будет. Будет какая нить пакость, которую потом представят в нужном для Пиндостана свете, например — торпедирован русской субмариной и затонул. Нет гарантии, что закладка взрывных зарядов не была произведена еще "дома". Останется только послать сигнал на самоподрыв в нужный момент и раздуть истерику на весь мир.

      Интересно, как давно кораблик этот проходил ремонт в доке. По идее можно было туда такого напихать за это время. Причем без ведома экипажа, для верности. Немножко героев Америки сделать. Посмертно.
      Ответить
      • Gokudo-kun
        - 2014 г. 15 апреля — на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" (sdelanounas.ru), которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:

        — облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;

        — во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.

        — комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.
        Ответить
        • N
          Дык, " Позже была удалена так же на многих сайтах" — укроцензура знает своё дело — вместо жратвы, большую деньгу на приведение инета к бандеровскому соответствию тратят. Товарисч думал, раз у него нет, то и остальные не в курсе
          Ответить
      • Gokudo-kun
        Ответить
  • Gokudo-kun
    10 фев 15
    Вообще то, это довольно мощный эскадренный миноносец. Посовременнее тех кораблей, что у нас в Крыму. А подорвали его не в бою а на стоянке по безалаберности ком состава.
    Ответить
    • 0stoper0
      прошлый эсминец то же был довольно мощный с системой ПРО/ПВО Иджис даже, хватило одного самолёта с хибиной )
      Ответить
    • DenStranger
      никаких бастионов в крыму нет. Их всего 12 и все они базируются в районе новороссиска
      Ответить
      • Gokudo-kun
        Вообще то я не укроп, пишу, то что знаю. В наше время любой корабль, невзирая на его мощь, не в составе группы довольно лёгкая цель. Подводные корабли не в пример. А называется "эсминец" потому что должен ходить в составе группы кораблей (эскадры). Не надо думать, что мы превосходим потенциального противника во всех группах вооружений. У России множество технологических прорывов, однако мы отстаём в глобальном, количественном плане. И как бы не хотелось считать Россию самой крутой, но в плане ВМФ мы далеко не на первом месте.
        Ответить
        • whitegrey
          Чёрное море, однако, это не океанский ТВД с точки зрения возможности боестолкновения. Полноценно развернуть ударную группу "гастролёру" весьма трудно, если не невозможно.
          Ответить
          • Gokudo-kun
            Согласен, в чёрное море гораздо выгоднее запулить пачку небольших кораблей. Вообще ценность малых кораблей в чёрном море доказал ещё Колчак во время первой мировой.
            Ответить
      • Gokudo-kun
        Какие корабли в Крыму построены после 1995 года, как те же корабли серии "Орли Бёрк" ?
        Ответить
  • K
    10 фев 15
    Везут на испытания усовершенствованные пампарсы
    Ответить
  • K
    10 фев 15
    На этот раз запаслись памперсами видать...
    Ответить
    • vts
      про Мариуполь забудь, так как это в Азовском море. Чтобы туда попасть нужно пройти через Керченский пролив — а это теперь однако территориальные воды России. ;)
      Ответить
  • K
    10 фев 15
    Лучше бы направили к берегам Белоруссии, Псаки же обещала.
    Ответить
    • locky050465
      они не могут , там до сих пор белорусские партизаны . очко то жим-жим
      Ответить
    • C
      kortev 10 фев 15
      Не получится, там уральские горы путь преграждают!
      Ответить
  • freedim1
    10 фев 15
    1. Опубликовать в ведущих международных СМИ информацию "из достоверных источников" о планируемой провокации против России.

    2. На следующий день влупить "Гранитом" и затопить это корыто...

    3. Ещё через день опубликовать в ведущих международных СМИ информацию "ну, вот!.. мы же говорили!... опять подстава!.."
    Ответить
    • freedim1
      Да, как бы, просроченные один фиг нужно утилизировать, а тут такой случай... Ну, и тренинг лишний не помешает...
      Ответить
      • S
        Это не тренинг, а палево. А вот Эхо войны — это чистой воды случайность. Тем более, что лучший случай — это хорошо подготовленный случай
        Ответить
  • 0stoper0
    10 фев 15
    Одесса: Атака на ТК «Круг» — националисты утверждают, что директор избил сам себя

    «Евромайдановцами», избившими директора телеканала «Круг», руководили Гордиенко, Резвушкин и предшественник избитого. Нападавшие утверждают: не всё так однозначно.
    Ответить
  • timod
    10 фев 15
    У ополченцев скоро появится эсминец? =)
    Ответить
full image