Что будет если Россия действительно решит воевать с США – пояснение для 84%.Так почему не нападают?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spirt19
    8 фев 15
    История доказывает, что победить русских в прямом боевом столкновении невозможно. Русские, стоят насмерть, до последнего патрона, до последней капли крови и это совсем не метафора.

    При военном преимуществе и (возможной) оккупации, противник получит такую кровавую, жестокую и беспощадную партизанщину с которой не сравниться ни одно прямое боевое столкновение.

    Бесконечные диверсии, атаки, провокации, пропаганда...

    Им бы напомнить, как партизаны вешали вдоль дорог немцев с их же отрезанными гениталиями во ртах и пояснительными надписями на дойче — "Nazi magt Eier"

    А учитывая просторы нашей необьятной, враг захлебнется соплями, мочой и кровью ступив за Новгород!
    Ответить
    • lombrozo2604
      Есть некоторое количество воин, которые Россия все же проигрывала.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Давайте минусаторы забудем Русско-Японскую войну, Севастополь, Белопольскую )))

        I wish you happy dreams
        Ответить
  • blanket
    8 фев 15
    Пиши дальше! И поподробнее про ПВО, т.к. ВВС и ПВО — во многом определят, что будет.
    Ответить
    • mairat
      mairat АВТОР
      blanket 8 фев 15
      Это к источнику art201045 . Когда напишет — опубликую.
      Ответить
      • gots_man
        а вдруг его в ато заберут? хотя скорее всего он белобилетник.

        здоровый такое писать не будет )))
        Ответить
  • triihopol
    8 фев 15
    Ну Гитлер тоже готовил Блицкриг (нем. Blitzkrieg, от Blitz — «молния» и Krieg — «война») — теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами...
    Ответить
    • lombrozo2604
      У тов. Гитлера не особо вариантов других было. Учитывая ограниченность ресурсов, которыми он располагал, это было в общем с военной точки зрения просто прорывная стратегия. Основная задача была победить противника до того, как он успел отмобилизовать свои резервы.

      Вообще, моторизованные дивизии и тактически и структурно стали базовым образцом для всех без исключения стран лет на 50
      Ответить
  • pepeiace
    8 фев 15
    Ответить
    • sup2k
      но без помощи со стороны, не как
      Ответить
      • blanket
        sup2k 8 фев 15
        Ни одна страна, даже супердержава не сможет победить весь мир.

        А в ВОВ Россия воевала с Европой (почти всей, окромя Англии).
        Ответить
        • sup2k
          blanket 8 фев 15
          кто вбил в голову, что кто то кого пойдет побеждать? смысл?

          больным нужно быть если так думать
          Ответить
        • ayavriq
          Какой весь мир??? очнись.
          Ответить
          • L
            ayavriq 8 фев 15
            На тот момент весь цивилизованный мир был во враждебном лагере. Кто явно, кто деньгами и вооружением Гитлера поддерживал. Известен эпизод, когда амеры нас бомбили, причем остановили их, только уничтожив.

            Если ничего не знаете и знать не хотите, так хоть не позорьтесь.
            Ответить
        • lombrozo2604
          Не было такой страны во время ВОВ. Во время Великой Отечественной Войны был СССР.

          Кстати, напомните, со Швейцарией СССР воевал тогда?
          Ответить
          • D
            У неё был (до её захвата Германией) нейтралитет.
            Ответить
            • lombrozo2604
              Захвата чего? Швейцарии? Не знал. Очень интересно. В каком году это случилось?
              Ответить
  • D
    8 фев 15
    Даже если и рассмативать возможное теперь БЕЗУМИЕ... Все время такие чудо-петухи и прочие олени забывают про "Мертвую лапку".

    "Периметр" в любом случае отправит "демократов" в каменный век.
    Ответить
  • pepeiace
    8 фев 15
    Нафига вкладывать все силы в простое оружие . есть чем от кочующих банд Евродемократов и Бандеровцев отбиться — да и ладно .

    Неужели будут долбать по Парижу и Берлину сотнями ракет . грохнут одну ракету по всей Европе . мегатонн 20 всей Европе хватит . Все про это знают и поэтому натравливают на Россию всяких мосек ....
    Ответить
    • sup2k
      нет, будут ждать от вас 20 мегатонн и сидеть тихо
      Ответить
      • S
        тише чем вы думаете ...
        Ответить
    • lombrozo2604
      я считаю очень вероятным обычный конфликт, без применения Яо
      Ответить
  • k_e_r_g_u_d_u
    8 фев 15
    Сильно напоминает спор двух малышей в песочнице — Я скажу старшему брату, он придет и поколотит тебя. У меня у самого есть старший брат. Он придет и зашвырнет твоего вон на ту елку...

    По существу автор и его оппонент — пустобрехи.
    Ответить
  • O
    8 фев 15
    не такие США дураки своих солдат посылать
    Ответить
    • sup2k
      чего не скажешь про русского
      Ответить
  • CoolFace
    8 фев 15
    Вообще если война с НАТО будет, то по крайней мере первая её часть будет на территории ехУкраины, поэтому не знаю на что надеяться редактор украинской части ЖЖ ибогдан, отсидеться за клавой с зарплатой в долларах не получится. Как и не получится уехать в Европу или Америку, так как во второй части, которая непременно будет за первой, туда полетят баллистические ракеты. Конечно остается вариант выращивать слаборадиактивный патат где-нибудь в Австралии, но хорошего тоже мало.
    Ответить
  • 4e6ypamop
    8 фев 15
    Какому еб.нату прийдёт в голову ехать на танках в Россию, если через 20 минут после пересечения государственной границы у него не будет столицы и пары десятков самых крупных городов? Да, он может успеть даже по Москве уеб.ать. Ну и что? Россия слишком большая, чтобы одним чухом заглотить. А второго чуха уже не будет. И оно им надо бродить потом по радиоактивным развалинам? Мы сможем — они нет. У них снега выпадает 5 см и вся жизнь колом встаёт.
    Ответить
    • A
      Согласен, 100%.Американцы не идиоты, и в отличии от россиян им есть что терять: размеренную и комфортную жизнь. Для большинство россиян, живущих по-колено в дерьме, жизнь после ядерной войны , будет мало чем отличаться от их сегодняшней.Вот Москвичей жалко ,да!
      Ответить
      • F
        А че москвичей жалеть? Они чем заслужили такую жизнь?
        Ответить
      • 4e6ypamop
        Хоть таким уё.ищным способом, но Вы ответили на вопрос: есть ли желающие повоевать с Россией?
        Ответить
full image