-
8 фев 15У катушечных магнитофонов тех лет был один интересный нюанс. А именно, то что некоторые из них были 2х, а некоторые 4х дорожечные.
Для кассетных магнитофонов этот нюанс особого значения не имел. Там изначально была предусмотрена прямая и обратная совместимость (стерео / моно). А в катушечниках такой совместимости — не было.
У всех советских 4х дорожечников была возможность записи только на одну дорожку, либо, если аппарат — стерео — на две.
Эту особенность довольно активно использовали: записывали на одной стороне — две различных фонограммы.
Записи, сделанные на 2х дорожечном аппарате, имели интересную особенность: при воспроизведении их на 4х дорожечнике одну и ту же фонограмму можно было прослушать, как нормально, так и задом наперёд. Достаточно было выбрать "не ту" дорожку. -
8 фев 15В предыдущих постах молчал (занят был). Но, учитывая мой возраст, через мои руки прошло не мало магнитофонов: Гинтарас, Спалис, Яуза-5, Яуза-6, несколько моделей Нота, Кометы, Маяки, Ростов.
Ломались, ленты жевали и пр. — чинил сам, иногда вместе с друзьями.
Из Днепра вытаскивали лентопротяжку и таскали на вечеринки. В Ноту впихивали самодельные усилители. Потом переделывали магнитофоны на сквозной канал. Чего только не делали!
Да, прогресс шагнул семимильными шагами. Теперь во многих домах нет радиоприемников, нет магнитофонов. Есть компьютеры и телевизоры. Это вам и радиоприемник, и "видеомагнитофон" и прочие приблуды.
Сдохнет флешка — новую купим. Диски уже давно не пишу. Ввсе или на съемном винчестере, или на флешках. Пришли гости, поставил на ноутбуки музон и слушаем через колонку. Могу видеоклипы или концерт запустить на ТВ — одни слушают, другие смотрят. -
8 фев 15ТЕМБР-сука пленку рвал....А по модернизации-даже валы рассчитывали на 19ю скорость на Ноте-м и заказывали кудесникам по имени ТОКАРЬ-6го разряда-дядя Ваня и после стакана на твоих глазах рождался новый тон-вал-и работал и как!!!!!!!!!!-
8 фев 15Яуза-6: дядя токарь вытачивал насадку на вал двигателя, увеличив диаметр в два раза и получали скорость 9,5 и 19 см\сек, вместо 4,7 и 9,5. Соответственно разносили правый и левый подкасетки и бабины ставились уже не 375 метров, а по 500 (лента Тип 10 и ее аналоги)
-
-
S8 фев 15Вот б........ никогда не задумывался о том, какая аппаратура побывала в руках, оказывается доброй половиной представленного приходилось пользоваться. а по части модернизации — чего только не лепили — и частоты по верхам задирали, что бы все псыки слышны были и тембра разводили, , бля, вот это горизонты творчества за свои деньги
-
L8 фев 15После хорошей пьянки всё в пленке, замучишься сматывать. В школе у нас были "Яуза", "Маяк", "Астра", "Комета 212".
Почему нет массовой "Кометы 209"? С ним я рос, его ломал, модернизировал, его и спалил. -
L8 фев 15Вчера "Фиалка", сегодня "Дельфин", "Иней". Никогда не слышал. А "Юпитер" и "Ростов" брутальны, круты.
-
8 фев 15Слава цифре с флешкой! Забыли, что такое лентожевательный механизм и износ и скрипение головки. Я — за прогресс и против лженостальгии. А перемотка ленты? Да ну на фиг!-
A8 фев 15Вот, какое ни какое, а своё было, а что сейчас своего осталось? печально. Тот же Киевский завод что сейчас выпускает? Только и слышим кое место в мировом рейтинге заняли наши СУПЕР компьютеры, а что толку? в быту и бизнесе одна иностранщина :-(
Или те же флешки слабо наштамповать? -
-
-
-
L8 фев 15Была светло-коричневая плёнка: ломалась при сгибе, с неё сыпалось, скрипела жутко.
-
8 фев 15О катушках. А со скрипом кассет боролся так: разбирал кассету, вынимал прозрачные прокладки и по внутренней поверхности, где нанесен слой, похожий на графит и карандашом всю поверхность слоя "закрашивал". Это если кассеты на винтиках, с клееными приходилось поморочиться. И еще гланая фишка — кассетой плашмя об коленку стучали, чтоб не скрипела. )))
-
D8 фев 15О да, стук кассет МК об колено — это целвый ритуал. Только это не столько борьба со скрипом (а скрипела зачастую лента по прижиму, и это было слышко в тракте), сколько обеспечение нормального прокручивания этой кассеты (пленку зажимало, подмотка блокировалась, и как следствие, жевание пленки).
-
-
-
-
8 фев 15vikklu1234: Сам себе противоречишь, когда говоришь о прогрессе, это разве не прогресс — от лентопротяжного механизма к флешке? Да, тогда бывало, что лента зажёвывалась, а разве сейчас флешки не дохнут массово, и жёсткие диски не летят? Я работаю в этой сфере, и знаю о чём говорю. -
8 фев 15Тогда это тоже было прогрессом — большим шагом вперёд.
Это, если сравнивать с граммофонной пластинкой.
У пластинок, конечно, тоже были достоинства по сравнению с магнитной лентой: например возможность произвольного доступа к любому фрагменту, эталонное качество (если пластинка — новая и не запиленная).
Но были и недостатки. Причём практически не устранимые:
1. Не возможность сделать запись в домашних условиях
2. хрупкость и склонность к повреждениям. Особенно при регулярном и частом использовании.
3. общая недолговечность носителя в целом.
В этом смысле — магнитофоны — были очень даже большим шагом вперёд.
Ведь и запись можно было сделать. Да и плёнка (особенно хорошая) служила значительно дольше виниловых пластинок. Даже если и были на ней какие-либо повреждения (от чьих-то шаловливых рук или от пресловутого "зажёвывания"), в целом для фонограммы они были не критичны. А под час и практически не заметны. Чего нельзя сказать о пластинке :) Там одна "лишняя" царапина или даже пылинка — и всё, слушать битый трэк — уже проблематично. Если вообще возможно.
зы а "цифра" — начиналась вовсе не с флешки, а с CD (Compact Disc Digital Audio). Это, конечно, уже не винил... Но в сравнении с компакт кассетой, кассета была всё же удобнее компакт диска в обращении.
-
Сделано с
NoNaMe