-
8 фев 15куча мала. по большей части (80% на первый взгляд) однотипные аппараты, нет ни комментариев ни ТД. год выпуска и цена на период. — в этой части неуд. ИМХО.
у меня крайний аппараты идель- 001-1 и олимп- 004. на олимп на радоваться не мог. идель не хуже но... колонки s90 radiotehnika- 101 и графический эквалайзер то же radiotehnika.
эх... ностальжи.
хотя и простые аппараты тож были на выезд (diskoteka!!) — 2 эльфа 332, 2 усилока TESLA DISKO, 8 колонок венец...
я кончил )))))-
-
8 фев 15рынок был огромный, спрос постоянный. при рабочей схеме и технологии просто тиражировать. и того все равно не хватало.
а уж сколько переделок и усовершенствований народом добавлялось! и добавляли втулку бронзовую на вал для увеличения скорости до 19. и головки стертые в ноль сами переставляли. много всего, за раз и не перечесть. "маг" не стоял просто так для мебели, его постоянно слушали и делились записями. а уж если новые пластинки попадали в руки то "нулЁвая копия" и крутилась а пласт хранился какое то время не тронутым.. ээ.. это кажется к магнитофонам косвенно но все же ))
-
-
-
V8 фев 15Сколько же разной техники выпускалось!
Качество , конечно , частенько бросало.
Но ассортимент был неслабый.
О многих даже и не слышал. -
8 фев 15Какое бы качество не было-Это кусок жизни-и согласитесь-не самый херовый.Потом AKAI-747.Потом TANBERG,потом Обожаемый до сих пор TEAC и тд........Пробило........Афтору трижды респестю-
8 фев 15Качество у этих аппаратов было вполне нормальное. Звёзд с неба эти магнитофоны, разумеется не хватали. Но работали же!
У меня первый был Маяк-203 ;) Супер аппарат был. Да и не видел я тогда "других". Комета-212, Соната-203,... были не лучше.
Но был у этих недорогих магнитофонов и большой плюс — устроены они были предельно просто. Ломаться было особо нечему. А если уж что и сломается, то починить можно было в любой мастерской. Или даже дома.
-
Сделано с
NoNaMe