Вы и без ядерного оружия уже часть страны прострали, часть страны уничтожили, а если вам бомбу дать........ лучше обезьяна с гранатой, чем хохол с ядерной бомбой!
Правильно в дырку его , а не Асада , Асад друг наш а друзей мы не пре даем, вот говорят все нефть , нефть , долар а нафиг нам это , не надо с пути сбивать . Мы по своему пути идём и он у нас верный а недруги все пусть идут по своему .
Так ваши и до сих пор чего тока не берут... И там берут, и здесь берут... Дааа... Чего тока не берут... Ну, берите, пока брательные конечности протезами не заменили...
Куда лучший вариант — шарахнуть по саудитам ядерными оружием)) пустыня там, все равно что полигон, а местных не жалко)) тут же снизится вся добыча)))))))))) вуаля — повысятся цены на нефть))
И мир встрепенется))
Шикарная идея кстати))
Циничная, но крайне выгодная)) Что называется асимметричный ответ)))
Так же есть тенденция, что их творенья постоянно выходят у них из под контроля. ИГИЛ очередное, т.к. они уже отжали у пендосов часть оккупированного Ирака и останавливаться вроде не собираются. Учитывая, что это фанатики, то освобождение Мекки весьма неплохая идея.
Если ИГИЛ долбанет по Аравии, то вряд ли это америкосам понравится. Их зеленая бумага базируется на нефти саудитов. И великая депрессия им тогда детским утренником покажется.
А вы надеетесь, что там всё и кончится? Не надейтесь. Хлопцы о всемирном халифате гутарят. И чем дальше их пустят — тем проще будет ещё дальше проскочить:-(
Дык, у них с ресурсами и убеждениями — швах — только на интернет и хватает. А ИГИЛовцы средств себе урвали нехило, и с убежениями проще — совсем немного форсируют имеющиеся — и готов фрукт
Вот с этим фруктом пусть и разбираются те, кто оба фрукта взращивал. Это уже становится нормой, когда носители демократии устраивают переворот, поддерживают боевиков, а потом сами не знают что с ними делать, как например с талибами или сомалийцами. Дальше Турции они как бы не старались пройти не смогут, т.к. Турция страна НАТО, а дестабилизация у шейхов нам на руку.
Комментарии
И мир встрепенется))
Шикарная идея кстати))
Циничная, но крайне выгодная)) Что называется асимметричный ответ)))
Да никогда!))
так что сша все равно выгодно...
чужими руками воевать всегда выгодно))
военные цели достигаются? достигаются. дешевле чем с помощью собственных войск? дешевле. цель достигнута. остальное — риски, которые минимальны.
ибо ИГИЛ такой же Бен Ладен, но уже не для террора а для войны.