NYT: Саудовская Аравия снизит добычу нефти, если РФ откажется от Асада

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    5 фев 15
    Проще Асада проспиртовать чтобы судовскую раскатать
    Ответить
  • G
    5 фев 15
    России не впервой предавать. Главное сделать упор на формулировки предательства.
    Ответить
    • VipeRiouS
      "Вовремя предать это не предать! Это — предвидеть!"©
      Ответить
    • VipeRiouS
      "Это наша корова! И мы её доим!!!"©
      Ответить
    • S
      Ну и кого это Россия предала, ссылочку кинь. Или только языком, попу амерам лизнуть?
      Ответить
      • S
        Вы и без ядерного оружия уже часть страны прострали, часть страны уничтожили, а если вам бомбу дать........ лучше обезьяна с гранатой, чем хохол с ядерной бомбой!
        Ответить
  • astrin0
    5 фев 15
    Дырку ты от бублика получишь, а не Асада! ≈©
    Ответить
    • gopnik
      Правильно в дырку его , а не Асада , Асад друг наш а друзей мы не пре даем, вот говорят все нефть , нефть , долар а нафиг нам это , не надо с пути сбивать . Мы по своему пути идём и он у нас верный а недруги все пусть идут по своему .
      Ответить
  • eurofan
    5 фев 15
    Нет дыма без огня. Но русские не сдаются и друзей не предают. Правда, ведь..? ))
    Ответить
    • eurofan
      Так ваши и до сих пор чего тока не берут... И там берут, и здесь берут... Дааа... Чего тока не берут... Ну, берите, пока брательные конечности протезами не заменили...
      Ответить
  • valeryma
    5 фев 15
    Уже по всем смям пролетело, что NYT совершила реальный говновброс. Как говорится, фейк левел 80.
    Ответить
  • Etacom
    5 фев 15
    Куда лучший вариант — шарахнуть по саудитам ядерными оружием)) пустыня там, все равно что полигон, а местных не жалко)) тут же снизится вся добыча)))))))))) вуаля — повысятся цены на нефть))
    И мир встрепенется))
    Шикарная идея кстати))
    Циничная, но крайне выгодная)) Что называется асимметричный ответ)))
    Ответить
  • Sebeck
    5 фев 15
    Может пора ИГИЛ приступить к освобождению Мекки от проамериканских ставленников?
    Ответить
    • Etacom
      Sebeck 5 фев 15
      Штатовские наемники да против контролируемых же штатами исламских центров?))
      Да никогда!))
      Ответить
      • Sebeck
        Etacom 5 фев 15
        Уже был прецедент — Бен Ладен. Свою карьеру он начинал с сотрудничества с ЦРУ. Так что не стоит говорить никогда. Восток — дело тонкое (с)
        Ответить
        • Etacom
          Sebeck 5 фев 15
          собсвтенно понимание того, что все радикальные течения — тоже продукт сша, тоже есть.
          Ответить
    • N
      Упаси меня бог от таких освободителей. Я и шапку-то не люблю носить, а к чалме с детства душа не лежит. Этот ИГИЛ всех не любит
      Ответить
      • Sebeck
        Вы гражданин Саудовской Аравии?))
        Ответить
        • N
          А вы надеетесь, что там всё и кончится? Не надейтесь. Хлопцы о всемирном халифате гутарят. И чем дальше их пустят — тем проще будет ещё дальше проскочить:-(
          Ответить
  • V
    5 фев 15
    Пшли нах бедуины...
    Ответить
  • gopnik
    5 фев 15
    Они чо на высшем уровне договариваются , на гамма бэта лучах , дрочить не встать , ну и фуфляж .
    Ответить
  • servalt
    4 фев 15
    Этот бред придумали американцы: The New York Times. Притом они не удосужились указать источники информации, как обычно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe