Хватит это терпеть: защита от пиратства, вредящая честным покупателям

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • solarence
    2 фев 15
    К счастью люди пишут кряки и пишут кряки.
    Ответить
    • delirium1
      Они пытаются убедить, что скачанная незаконно копия — это не купленная копия. Они делают вид, что не понимают — большинство народа в мире просто не в состоянии это все купить. Если все по чесноку — я могу себе позволить ну 1 игру в месяц, 1 фильм, 2-3 книги, 2-3 музыкальных диска. Но потребляю я раз 10-20 больше. Так что от пиратства они реально теряют может 5-10% прибыли, ну не как не 200-300%.

      P.S. Правда, за истекший год я честно приобрел с десяток игр.
      Ответить
      • H
        > большинство народа в мире просто не в состоянии это все купить.

        нет ножек, нет варенья.

        Ты, наверное, не можешь себе купить ни самолет, ни океанскую яхту, ни собственный остров?

        Но ты ведь не бежишь угонять самолет, что бы потом на угнанной яхте захватить остров?

        > Но потребляю я раз 10-20 больше.

        Вот поэтому они и считают что " 200-300%.", а по твоим расчетам и все 1000-2000%.
        Ответить
  • L
    2 фев 15
    Надо вообще чтобы народ "слезал" с компьютерных игр. Это ничто иное как таймкиллинг — убийство "лишнего" времени и способ занять, технология отвлечения сознания и целеустремления,искажения логики и смысла.

    Может себе позволить так делать только богатый "мажор",при супер-обеспеченных родителях, которому нечего больше хотеть, или способности не выше среднего. А навязывают эту "тему" всем — еще и подогревая геймер-индустрией и чемпионатами с неслабыми суммами призов. Люди становятся "одержимыми" или "фэнами" — и еще и платят за всю эту херню, имеющую мало общего с реальной действительностью.

    А что касается самих ОС и прикладного софта — либо пускай делают аппаратную строгую защиту (которая не обходится и не "пробивается" — всё что можно трассировать и отлаживать,ломается-вопрос цены и времени)

    либо пусть не вякают о "хакерах" и "недополученной прибыли". Это своего рода матч-реванш, компенсация за "утечку мозгов" на Запад. Не всё и не всех можно купить за деньги,уничтожить, или посадить.

    Исследовательский интерес всегда был,есть и будет, к этому плюс всегда найдутся спонсоры,готовые платить малость, кому нужна "халява", и те кого законность мало интересует, включая и официальные гос.структуры.
    Ответить
    • delirium1
      LIP 2 фев 15
      Глупости вы говорите. Играют и бедные, и богатые, и мажоры-бездельники, и трудяги-пролетарии. Да, на 90% компьютерные игры просто убивают время, но что не убивает его — сериалы и развлекательные передачи, даже художественные фильмы и книги в подавляющей массе — бесполезный мусор, я уже не говорю о таких совершенно бессмысленных вещах, как прогулки с девушкой под луной, бесцельное валяние на пляже, поездка на шашлыки за город. Конечно, правильно было бы вместо этого всего изучать кантилеверные сеноры на основе высокомолекулярных и биополимерных систем. Но почему-то, люди предпочитают в свободное от работы время развлекаться, убивая бесцельно это самое время. И компьютерные игры — не самый худший способ для этого.

      А учиться, учиться и учиться — оставьте это Ленину и роботам.
      Ответить
      • L
        delirium1 2 фев 15
        Эх, видать не застали СССР и закон об обязательной прописке и закон о тунеядстве.Это такое гумно было-что даже вспоминать об этом неохота. Какие прогулки с девушкой под луной, валяние на пляже и шашлыки (хотя это полезно чтоб бесконтрольно размножаться и создавать и себе и окружающим и государству проблемы).

        — вас всех бы на заводы и фабрики позагоняли пинками, или в ПТУ,техникумы и ВУЗы или армию, и заставили бы не геймпады, а станки и оборудование осваивать в 2-3 смены,

        коды ЧПУ ни с чем несовместимых 8-разрядных, и даже бы не спросили, нравится вам это или нет. Не смог в науку,ИТРовцы или изобретатели выйти — паши мастеровым до самой смерти. Платили правда по-разному, кому-то и жилье давали по очереди и без.

        Но больше всего "доставала" уравниловка, насаждаемое везде-в школе, армии,колхозе коллективизм, комфортное чувство стадности и мнимого единства. А учиться всё равно при этом надо было. Я тогда считал себя рок-музыкантом,местной звездой типа, но при этом занимался пусконаладкой,крутил станки, механизмы,краны — иначе бы точно посадили."Мусора" и так нас погоняли достаточно.Десять лет по разным подвалам.

        После 92 года стало немного полегче — но тут же другая "крайность" — люди просто "сгорели" от свободно доступного бухла и наркотиков. А где-то с 1994г появились компутерные игры — и на них тоже "подсели", такая же по сути зараза, затягивает.

        А учиться не будем если — нас всех на раз отымеют более развитые технологически страны и корпорации. Тут читал "стеб" о советском токаре-фрезеровщике, которого заставили типа на 3D-принтерах и лазерных станках резки работать — это абассака. А так-то мало смешного.
        Ответить
        • delirium1
          LIP 2 фев 15
          Я родился в 60-х, так что об СССР знаю не понаслышке.
          Ответить
    • H
      LIP 2 фев 15
      А расписать пульку или козла забить — это не таймкиллинг?
      Ответить
      • L
        heres2003 2 фев 15
        Увы, человеческая природа неисправима — хлеба и "развлекухи", при любом строе.

        У меня тож родственник есть 1961 г.р., вроде серьезный человек, трое детей,бизнес типа купи-продайки оборотистый — а "торчит" в стрелялки,FIFA,NHL, WoT при этом спортом реально еще занимается. Его приходится мне постоянно "пинать", напоминая,что время-это деньги, для увеличения оборота и скорости продаж сделать интернет-магазин,автоматизировать платежи и расчеты, заставлять его "маленько рисковать" и лезть в проекты с "экономическим эффектом 2-го порядка",создавая задел на будущее.Не всегда удается найти взаимопонимание, но когда надо процесс идет.
        Ответить
  • Q
    2 фев 15
    два случая из жизни

    1 — купил лицуху с игрулькой. Поинрал и забыл. Через пару лет решил опять поиграть, но диск не читался.. Обломался....

    И второй случай, просто песня — я плакал...

    купил онлайн старкрафт — поиграл. Все прекрасно. Решил через пару тройку лет опять сразиться — но не смог зайти в свой логин — забыл пароль. И когда три раз ввел его не правильно, мою учетку заблочили... Ну да ладно — включаю восстановить пароль — и новый пароль уходит на несуществующий емейл (точка ру — когда то был стрим, был ящик) — Я с этими фруктами бодался месяца два, пока они снова не активировали учетку. Та же песня на стиме с контрстрайком — пришлось найти коробку от лицензионного CD и переслать им скриншот обложки....

    Вообщем, лицензия, это зло и гимморой для пользователя..
    Ответить
    • L
      qazwer1 2 фев 15
      Не хочу никого задеть — но тот кто так делает — просто "тормоз".Опыта не хватает еще.

      Любой аккаунт, если он важен, должен быть выписан на бумагу,перфокарту,блокнот и пр. ручкой

      Или настраивается почтовый клиент — The Bat,Outlook,Thunderbird,Eclipse,Bee таким образом, чтобы и оставлять сообщения на сервере, и хранить загруженную переписку в оффлайн.

      Бодаться с саппортом 2 месяца чтобы потащиться в гаму — это Medal of Honor адназначна!
      Ответить
  • Serker88
    2 фев 15
    Давно использую только лицензионную продукцию .

    Музыку слушаю от независимых музыкантов в их же группах вконтакте . Фильмы смотрю сервисами типа иви , в хорошем качестве и без заморочек . что ? там нет самых свежих фильмов ? а что горит ? можно и подождать полгода . Игры или онлайн ( коих нет пиратских кстати ) или на иксбокс ван ( особо экономные могут подождать скидок — на днях на 70% скидывали ) . И да хороших игр мало , 2-3 игры в год вполне по силам оплатить и не ждать потом подвоха в виде трояна или на середине игры хрень вдруг выплывет .
    Ответить
    • L
      Serker88 2 фев 15
      Мыкита пусть ваще заткнется — недорезанный большевиками дворянин в третьем поколении холопов и актерско-режиссерской "обслуги" правящих режимов. Они все с детства "при коммунизме" жили — сам видел как, во время тусовок на Николиной Горе, в Переделкино, а всей стране "мозги эбали" — это типа "творческая интеллегенция, она достойнейшая из достойных".
      Ответить
  • C
    2 фев 15
    "Разработчики тратят огромные средства и силы на создание своих продуктов..." а сколько они тратят средств на так называемую защиту своих продуктов? Ничуть не меньше чем на разработку!

    вот и все беды все слезы отсюда. Нет чтоб ценовую политику менять и отбивать выручку гибко, они вбахивают деньги в шарлатанов с их антипиратскими технологиями и на всяких защитников интелектуальной собственности. Жадность фраера сгубила.
    Ответить
    • mailbox046
      Присоединяюсь!

      Выходила когда-то игра "Петька и Василий Иванович" в двух вариантах — боксовом за 600-700 и в Jewel коробке и "портяночкой" — описанием за 120р. Ессно купил за 120, а не за 70 пиратку.
      Ответить
    • L
      Пиратство будет — потому что есть те кто целенаправленно исследует, и для кого важнее всего не деньги а "порвать" всю их защиту к чертям,"выловить" скрытый функционал и тому подобное.

      А можно просто "подогревать ажиотаж" — сначала "снять сливки" с рынка, а потом вообще через 2-5 лет раздавать "старьё" бесплатно, за регистрацию.

      Другое дело, что там откровенных дармоедов полно в конторах по разработке, как и у нас (у нас вообще нихренанеделателей везде зашкаливает), и плюс политика руководства "доить дивиденды даже с дохлой собаки если можно, и как можно дольше, если не можешь сделать новое чего-то вовремя, и лучше". Что-то вроде естественно-защитной реакции. Это губительная позиция- многие "бренды" со временем были просто "смыты в сортир" истории.
      Ответить
    • dbri306
      Office есть для студентов и преподавателей немного урезанный по 60-70 баксов за 2 копии. Автокад — рабочая программа — за нее надо платить, если деньги зарабатываете. А если просто поиграться — вас никто гонять и так не будет. 7-ку про я только что нашел за $70- так что не так все плохо, хотя бывает жаба душит — но с этим ничего не поделаешь :)
      Ответить
  • astrin0
    2 фев 15
    В активе имею купленную с машиной ось. Да и то, позор обладания лицензией давно смыт установкой over900 хакинтошей )))

    А ещё, когда-то давно купил себе коробчатый нортон-антивирус для винды аж за 1700 рублей (2006 год). А винда такая штука — надо часто переустанавливать из-за экспериментов с оборудованием и программами. И вот, при очередной переустановке, антивирус наотрез отказался активироваться, типа лицензии кончились. Я его конечно "активировал", но денег стало жаль.

    Затаил на них на всех и тех пор в кассу ни ногой! )))
    Ответить
    • L
      astrin0 2 фев 15
      Ну я как бы "грешен только тем", что иногда агитирую или заставляю людей покупать ключи на DrWeb и Kaspersky (ну жадные оне-так нормально не пашут), а вот Symantec Endpoint Protection

      утащенный карпаратиффку всем раздаю бесплаьно.А остальное — edit ты пьехо. Надо проверять только- в кейгенах и кряках тоже полно "сюрпризов", их тоже не идиоты и альтруисты пишуть.
      Ответить
  • lsroot
    2 фев 15
    Парадоксально, но факт: пиратское ПО работает стабильнее лицензии, потому что перед выходом на рынок пираты еще и БАГИ ПРАВЯТ, иногда у них нехилые отделы тестировщиков! Часто бывает так: покупаем лицензию, вешаем на стену, гордимся, ставим софт — что это? Не запускается, глючит, техподдержка только мычит, и даже не телится... "В ЖОПУ!" — думаем мы, идем на рынок, покупаем на лотке у дяди диск с точно таким-же, только пиратским ПО, сносим лицуху, ставим со сборника "Все ПрОгрАмМы ДлЯ Вас И ДароМ" — о чудо! ВСЁ РАБОТАЕТ! Ни единого глюка!
    Ответить
  • vlsh
    2 фев 15
    Хочешь буть собственником — заткни собственность в свой зад и не показывай никому.

    Мнишь себя умным, гением — знай, найдутся "пираты" умнее и честнее тебя.

    Собственники приживаются только в стаде.

    Для стада нужна охрана.

    Охрана — закон стаи.
    Ответить
    • asts
      vlsh 2 фев 15
      +
      Ответить
      • alloha
        asts 2 фев 15
        а помните как наши правохранительные органы прессовали бедного учителя за установку виндовс на школьные кампутеры, вот значит на кого они на самом деле работают.
        Ответить
    • molex2sata
      ты — дурак. хоть и честный!
      Ответить
  • wildperson
    2 фев 15
    Тут определиться бы с понятием "пиратство". А до сих пор так и не определились. Скоро Михалков будет с жены требовать отдельную плату за диск, купленный мужем.

    ИМХО основной критерий- извлечение прибыли. Человек честно купил некий диск и безвозмездно, т.е. ДАРОМ решил с кем то поделиться. И если с софтом вопрос сложный, большинство программ так или иначе для работы, если разобраться это тоже извлечение прибыли. То все остальное (книги, музыка, игры)- чистое удовольствие. Почему я, честно купив книгу или диск, не могу ее выложить на торрент?
    Ответить
    • H
      Почему не можешь? Можешь. Только купи экслюзивные права и делай что хочешь. Правда, они обойдутся чуть дороже, чем ты обычно платишь.

      А то, что ты покупаешь — называется неэксклюзивные права, которые дают тебе право читать/смотреть в одну харю, но не дают права копировать и распространять тем или иным способом.

      К слову, если внимательно пофтыкать в законодательство, но воспроизведение произведения в узком кругу лиц не является нарушением лицензии, так что Михалков с твоей жены ничего требовать пока не может. До тех пор, пока не перепишет КоАП. С твоих закадычных дружбанов, кстати, тоже.

      И лично я голосую рублем. Просто игнорируя бОльшую часть платного контента. А за, например, GTA, и заплатить не жалко.
      Ответить
    • S
      Вы мне вот на что ответьте: Если я купил вещь — физический предмет — то это значит, что со внутренним состоянием этого предмета я могу делать всё, что угодно. А попытки мне в этом воспрепятствовать — в том числе законодательные — являются покушением на мою собственность.
      Ответить
      • nickvg
        saf 2 фев 15
        а что за вещь Вы купили?
        Ответить
    • K
      Ну что за глупенький вопрос. Вы купили это для себя, а не для всех. Почему это вы ее должны размещать даром для всех через торрент ?
      Ответить
      • Amunrah
        Тогда получается взял в аренду, а не купил...
        Ответить
        • K
          Нет. Есть такое понятие как "Не исключительное право". Рекомендую к прочтению
          Ответить
          • wildperson
            Рекомендуйте со ссылкой. Но пока будете искать линк, предлагаю ответить на простенькие вопросы:

            — Я купил бумажную книгу. Я могу дать её почитать приятелю? А если не бумажную, а на ЛитРес? Тоже купил. Она стала моей собственностью. Я не могу ее править (ибо некрасиво), но почитать то могу дать?

            -Я купил диск, дальше смотрите выше.

            Так что такое это самое "исключительное право"? В гугле не забанили, я Ваше виденье хочу узнать. Почему я не могу распоряжаться своей собственностью?
            Ответить
            • H
              > А если не бумажную, а на ЛитРес?

              Ну если у себя сотрешь, то можешь.
              Ответить
              • wildperson
                ОК, F6, потом обратно. Так нормально?
                Ответить
                • H
                  F6 это где, вы уж конкретизируйте?

                  Смысл вообщем-то в том, что физическая книга присутствует в одном экземпляре. И читать ее может один человек в один момент времени (ну за исключением того случая, что показан в последней новеле приключений Шурика). При этом копирование книги в принципе технически возможно, даже с последующим культурным переплетом, но цена вопроса будет не сильно меньше покупки этой же книги в нормальном варианте.

                  в то время как электронная версия при передаче ее кому-либо просто копируется, а не передается. И в отличии от бумажной книги электронную одновременно могут читать (а музыку слушать, а фильмы смотреть, а софтом пользоваться) овер 9000 человек.

                  Что касается софта, например, то ты вполне можешь его передать кому угодно, но ровно в том виде, в каком ты его получил. Со всеми бумажками, ключами и т.д. И, соответственно, в момент передачи ты теряешь право на использование этого софта.
                  Ответить
  • molex2sata
    2 фев 15
    знаю некоторых личностей. ну как знаю — почитываю: публицисты оне и даже где-то писатели. случается так, что восторженные фанбои шлют им массу всевозможных лайков и прочих стихов там всяких, и вот как правильно поступить публицисту

    а) тут же похвастаться и сконтролпастить при этом четко озвучить авторство фанбоя при этом

    б) сконтролпастить, но предусмотрительно переадресовать авторство какому-нибудь поэту ветхой эпохи. желательно никогда не существовавшему китайцу века эдак 13-го

    г) проверить в инете или ещё где кто же на самом деле есть этот самый правообладатель и стоит ли связываться например с наследниками Шекспира или Лао Цзы

    и как собрать доказы авторства, чтобы не ставить под сомнение свою интеллектуальную собственность. неужели эксгумация всего, от момента создания шедевра и до момента получения нечистыми на руки не доначенного ими лута?
    Ответить
full image