===Бытует даже мнение, что ранить врага выгоднее, нежели убить. Убитый есть не просит, а раненого надобно спасать, лечить, платить пенсию. Раненый солдат — наизлейший ущерб экономике врага.====
написано чушь в тексте, надо лечить, кормить,.... и ранить выгоднее... совсем не читаете что пишите, а потом такие минусовшики в банках договора кредитные в валюти подписывают и ноют на всю страну, что обманули
И где противоречие то?)) Читаем еще раз )))- Бытует даже мнение, что ранить врага выгоднее, нежели убить. Убитый есть не просит, а раненого надобно спасать, лечить, платить пенсию. Раненый солдат — наизлейший ущерб экономике врага.
пилить головы, рубить, пытать, стрелять из пушки, насильничать — это для ЭТОГО всех бог создал?
или это все же типичные животные инстинкты по защите или по увеличению территории проживания и питания. только животные не хотят нахапать еды столько, что сожрать нельзя будет, а человек хапает без остановки.
правила\законы войны... это в мирное время о них говорить просто... а вот пойдёт человечество в разнос, тогда уж и не до правил будет ... -_- и никакие конвенции не помогут...
вроде как и запрещено оружие массового поражения, но он есть, и применить его искушение велико будет, как там говорится — если во время спектакля на стеле висит ружьё — то оно обязательно выстрелит...
1. Как убили Джохара Дудаева. Россияне сымитировали переговоры о мире и окончании Чеченской войны. Не то что бы Дудаев поверил россиянам, нет, но он вынужден был в эти переговоры вступить. Диалог он вел по спутниковому телефону постоянно маневрируя. Опасаясь поражения ракетой, наведенной по радиосигналу, связисты Дудаева относили тарелку — передатчик в сторону на 200-300 метров от аппарата. Но, россияне понимая техническую стратегию, максимально участили количество контактов. Чем практически лишили чеченскую сторону безопасной дистанции. Времени на растягивание проводов не оставалось. В результате, в момент рассказов о мире, дружбе и сотрудничестве лидера Чечни убили самонаводящейся ракетой.
Как пытались уничтожить Салмана Радуева. Россияне застрелили отца Салмана, четко зная, что как настоящий чеченец он обязан похоронить отца. В момент похорон сделали засаду. Тяжело раненому Радуев повезло. Его спас случай и героизм бойцов его отряда. Аналогичным образом россияне пытались убрать и Шамиля Босаева, лишив жизни его жену и пять малолетних детей.
Как ликвидировали разоблачителя Путина, беглого работника ФСБ Александа Литвиненко. Его отравил бывший коллега, ныне депутат Государственной Думы, по заданию Кремля.
Украина. Иловайский коридор. В Селигере, Путин сообщил о гуманитарном "зеленом" коридоре для выхода из окружения украинских военнослужащих. Вполне очевидно, что Россия подкрепила слова своего президента государственными гарантиями. Об договоренностях на самом верху говорит способ выхода з окружения. Украинские войска были выстроены в маршевую колонну! Не в группу прорыва, а именно в маршевую колону! Когда войска вытянулись из Иловайска, русские тут же поменяли условия выхода: оставить технику, стрелковое оружие и выходить пешком. Понятно что наши отказались. После этого начался расстрел. Как в тире.
Донецкий аэропорт. Киборги проявили гуманность, запустили россиян забрать тела погибших. Россияне в "благодарность" заминировали и взорвали терминал.
Ну сам же отвечаешь на вопрос. Нету у рашки правил и не будет. Будут стрелять откуда угодно и по кому захотят. Для "правды" есть специальные киселёвы, они разъяснят всё. А кто не поверит тот дурак. Тому и справку дадут из дурдома. Или об освобождении, смотря где лечится от правды придётся.
Ну посмотрел вашу ссылку и что? Путин сказал что мы встанем на защиту мирных граждан, и не будем ни в кого стрелять первыми, а вот если кто-то отдаст приказ стрелять по мирным людям, тогда получит адекватный ответ.
Учите русский, чтобы понимать Путина, вы ж вроде даже не негр преклонных годов!!!
да ну их, хохлов... угар проходит.. вроде как похмелюга наступает, и тут выясняется, что воевать то никто и не хочет... :( попрыгать, поорать, в мусорку кого кинуть — тут нет отбоя от героев, а рисковать жизнью да за печенюшки... ищи дурака... но ведь бля.. находят! идейных! вот что крест животворящий делает! х..ли с то го, что он католический? лишь бы не православный.. хотя это отдельная история, ну и ветка наверное.
а так, к теме — правила придуманы для того, чтоб исключения из них делать.. вот кто придумал живые бомбы — бля, порвал бы.. у этой особи (нихуя не у человека) хватило гондонства детей и баб подставлять.. вот это запредельно — учить очередное "мясо" как кнопку нажать! я могу понять практически всё -и водоносов, и медсестёр (гнусно это, но понятно) но отправляющих своих единоверцев, соклановцев.... как мясо на убой.. дурь полная!
к стати (или нет) об эффективности: одна человеко-бомба в лучшем (для урода) случае убьёт десяток и покалечит пару десятков. да.. убытки, нафаня.. их лечить нужно, но ежели б такое сотворили в лихтенштейне или в ватикане — вот да — трагедия. а для страны, занимающей 1/6 часть суши это укус взбесившейся мухи. . а теперь посчитаем минусы:
1 полное неприятие выходцев данной национальности в обществе. плевать, что они не причасны к данному злодейству.. ничто не вечно под луной..
2 дикость произошедшего заставляет сплотиться даже рэперов, хипарей и панков,"наших" и не "наших", фашиков и -анти... даже криминал, хотя это отдельная история..
3 раздрай в своих рядах — далеко не вся оппозиция согласна жертвовать бабами и детьми просто из соображения сохранения генофонда.. грубо, но правда.
4 "есть ложь, есть грубая ложь и есть статистика" войны в инфопространстве ну всяко-разно заканчиваются разоблачением. жаль конечно, что к тому времени население (уже изрядно ох..шее) воспринимает это на уровне — "ну я-ж говорил!" нас ожидает много чудес по поводу хохлятских плясок. как с победившей стороны, так и с проигравшей.
а так, из общих соображений я ставлю на ДНР. киев они конечно не возьмут (он им на х.. не нужен) , а мариуполь — отдай, не греши!
к стати, в хохлятской войне "правила бойни" по-моему не работают..
а про маршевую колонну — ваще не понял: это где видано, чтобы подонков с оружием из окружения выпускали? жаль не перестреляли на выходе... отморозков. дела то ведутся, личности известны
хотя это конечно был бы перебор. признаю, что много там слабовольных пацанов, не могущих повернуть оружие в правильном направлении, стреляющих "куда прикажут"
Подонки с оружием припёрлись в украинский Донбасс и расстреляли местную армию. Просто потому, что их больше и оружия больше. В рашке — говняшке его очень много, ещё и ядерное есть, время от времени напоминают об этом всему миру. И это всё, что у них есть. Понты и газ. И придурошный президент.
Ну если у для вас герои, это те кто детей женщин и стариков убивает, то какого же ляда хотите? Будьте счастливы что сразу убили, а не неделю в помойном ведре топили.
А то что по приказу Дудаева чеченские менты забрали у русских оружие и потом его гвардейцы заходили в русские станицы и резали женщин, детей. То что Дудаев говорил "Если ты волк, бери автомат и забирай всё что нравится!" Про "героя" Басаева молчу, один его "подвиг" в Буденовске стоит чтобы вырезать ВЕСЬ его род, до последнего младенца. В подвалах и кананлизации ещё полгода трупы детей, женщин и мужчин вылавливали.
Вы уважаемый хомячок забыли, что вы не чеченец и даже не муслим. Вот получили бы ваши родители распределение на работу в Грозный году так 1968, и в 1992 году уже ВАШИ бы кишки украшали один из заборов.
Про отношение к наемникам вообще молчу, тот же БАсаев в первую очередь кидал в мясорубку ваших "хероев", потому как вояки они были никакие, могли самогонку хлестать да над женщинами и ранеными издеваться, сами чеченцы рассказывали как их выворачивало от того что творили УНА УНСО.
мне всё равно покажусь ли я всем полностью отмороженным человеком но моё мнение таково : врага который пришел на твою землю нужно уничтожать всеми доступными способами.
в вопросе защиты своей земли не должно быть никаких правил и мне по херу все женевские и гаагские конвексии
нет, Вы не правы. Все эти конвекции не по херу, а по жопе. Поясню. Скатать в трубочку и засунуть в..., ну Вы понимаете, чтоб на всю оставшуюся жизнь запомнили (обычно, до утра). Чтоб через жопу дошло, что в Росии живём по Российским понятиям. Врагам, — врагово. SY.
Эта этическая проблема почему-то особенно стала волновать меня сейчас. Вот ты лётчик в 1941, сбил противника, тот выбросился с парашютом над своей территорией, будешь ты его расстреливать? Если нет, он вернётся, получит новый самолёт, опять будет растреливать бойцов, беженцев, детей. Ведь обучить лётчика потребуется многие месяцы, а самолёт сделать быстрее. Если расстреляешь его, то, когда тебя собьют, сделают тоже самое. С другой стороны можно дойти до того, что наступающий солдат в атаке не будет стрелять в противника, чтобы не стреляли по нему. К тому же такой вопрос никогда не возникал с танкистами, танк горит, экипаж старается выбраться, а их из пулемёта.
Мой отец — бывший командир лодки, я сам — бывший военный. Тут ясно, если сказали топить корабль, или там растреливать толпу, если ты этого не сделаешь, тебя свои расстреляют. Подбирать плывущих с потопленного корабля нет никакой физической возможности, а в условиях севера — 15 минут в воде — это максимум.
Рассуждаем дальше: если раньше противопехотная мина разрывала человека на части, то потом стали выпускать поменьше, чтобы оторвать ступню — в военных действиях уже не участвовать, а заниматься с ним — надо. Возникает вопрос, если убить врачей, медсестер, легкораненых — все они не возвратятся в строй, и не будут уже воевать.
И, наконец, вопросы этики: морские офицеры как России, так Великобритании, так и многих других стран, даже если имели шансы на спасение, предпочитали уйти на дно со своим кораблём. Это, конечно, красиво. Но учить морского офицера — 5 лет, да и после училища ещё учить. Так, что не будет ли большей пользой для твоей страны, если ты спасёшься и на другом корабле продолжишь воевать?
Все эти вопросы — для меня остаются неразрешимыми...
Этические сомнения во время активных боевых действий мучают только тех,кто в самом бою не участвует. Бой,как и война в целом,есть акт убийства .Убийства человека человеком.При этом эти самые человеки заняты только одним "делом" — убийством других человеков. По разным обоснованным,рациональным или иррациональным причинам.
Этика,мораль, гуманность включаются в душе воюющих уже после боя — у тех,кто был человеком до войны,до боя.Только законченные подлецы не возвращаются в состояние человечного человека.Потому, что они никогда таковыми не были.
Я не понял, что вы поддеть меня хотите? Правильно, так случилось, что сейчас я в военных действиях не участвую, т.е. сейчас самое время подумать и оценить поступки.
Выполнил приказ — согласно Нюрнбергскому процессу выполнение преступных приказов не является оправданием. Не выполнил приказ, свои тебя и кокнут.
Мне известен только один случай, времён второй Мировой войны, где-то в Венгрии, что ли, немецкий солдат отказался расстреливать мирных жителей, снял с себя ремень, подсумок, положил винтовку и встал в ряд расстреливаемых...
А почём нынче в твёрдой валюте "грошЪ"? Думаете в баксах — выгоднее? А поторговаться? ... Вдруг военному бюджету незаплпнированная манна с неба упала — надо-бы коэффициентик на подобный случай назначить. А какие дивиденды посыпятся на гошпиталь, куда молодого бойца привезли в виде овоща — лет двадцать-пятьдесят сплошные доходы.
Для полноты восприятия гляньте ещё раз на картинку в тексте — американской кассетной человеколюбивой бомбочки
это не российские реалии. это элементарная логика, до которой можно дойти включив мозг. дело не в выплатах, а как минимум в том что для транспортировки 1 раненого с передовой надо минимум еще 1-2 солдат, не считая дальнейший трат на санитарный транспорт. это траты на то чтобы обучить и доставить к линии фронта вместо него замену при ротации части. это лечение которое порой бывает значительно дороже "похоронных" денег, это восстановление после ранения когда военный еще не годен к службе, но его надо кормить, одевать и т.д.
Кстати о снайперх, мой друг который воевал в Карабахе, рассказывал как однажды армяне поймали снайшершу-украинку. Убить не дали, но указательные пальцы отрезали, потом передали ГРУ.
Комментарии
МОЖЕТ НАОБОРОТ УБИТЬ ЛУЧШЕ??
или это все же типичные животные инстинкты по защите или по увеличению территории проживания и питания. только животные не хотят нахапать еды столько, что сожрать нельзя будет, а человек хапает без остановки.
вроде как и запрещено оружие массового поражения, но он есть, и применить его искушение велико будет, как там говорится — если во время спектакля на стеле висит ружьё — то оно обязательно выстрелит...
это просто пока ещё люди не совсем озверели...
Как пытались уничтожить Салмана Радуева. Россияне застрелили отца Салмана, четко зная, что как настоящий чеченец он обязан похоронить отца. В момент похорон сделали засаду. Тяжело раненому Радуев повезло. Его спас случай и героизм бойцов его отряда. Аналогичным образом россияне пытались убрать и Шамиля Босаева, лишив жизни его жену и пять малолетних детей.
Как ликвидировали разоблачителя Путина, беглого работника ФСБ Александа Литвиненко. Его отравил бывший коллега, ныне депутат Государственной Думы, по заданию Кремля.
Украина. Иловайский коридор. В Селигере, Путин сообщил о гуманитарном "зеленом" коридоре для выхода из окружения украинских военнослужащих. Вполне очевидно, что Россия подкрепила слова своего президента государственными гарантиями. Об договоренностях на самом верху говорит способ выхода з окружения. Украинские войска были выстроены в маршевую колонну! Не в группу прорыва, а именно в маршевую колону! Когда войска вытянулись из Иловайска, русские тут же поменяли условия выхода: оставить технику, стрелковое оружие и выходить пешком. Понятно что наши отказались. После этого начался расстрел. Как в тире.
Донецкий аэропорт. Киборги проявили гуманность, запустили россиян забрать тела погибших. Россияне в "благодарность" заминировали и взорвали терминал.
Нету у рашистов никаких правил.
Учите русский, чтобы понимать Путина, вы ж вроде даже не негр преклонных годов!!!
по хохляндии — виноваты сами. никто не мешал решать вопросы мирно и цивильно.
а так, к теме — правила придуманы для того, чтоб исключения из них делать.. вот кто придумал живые бомбы — бля, порвал бы.. у этой особи (нихуя не у человека) хватило гондонства детей и баб подставлять.. вот это запредельно — учить очередное "мясо" как кнопку нажать! я могу понять практически всё -и водоносов, и медсестёр (гнусно это, но понятно) но отправляющих своих единоверцев, соклановцев.... как мясо на убой.. дурь полная!
к стати (или нет) об эффективности: одна человеко-бомба в лучшем (для урода) случае убьёт десяток и покалечит пару десятков. да.. убытки, нафаня.. их лечить нужно, но ежели б такое сотворили в лихтенштейне или в ватикане — вот да — трагедия. а для страны, занимающей 1/6 часть суши это укус взбесившейся мухи. . а теперь посчитаем минусы:
1 полное неприятие выходцев данной национальности в обществе. плевать, что они не причасны к данному злодейству.. ничто не вечно под луной..
2 дикость произошедшего заставляет сплотиться даже рэперов, хипарей и панков,"наших" и не "наших", фашиков и -анти... даже криминал, хотя это отдельная история..
3 раздрай в своих рядах — далеко не вся оппозиция согласна жертвовать бабами и детьми просто из соображения сохранения генофонда.. грубо, но правда.
4 "есть ложь, есть грубая ложь и есть статистика" войны в инфопространстве ну всяко-разно заканчиваются разоблачением. жаль конечно, что к тому времени население (уже изрядно ох..шее) воспринимает это на уровне — "ну я-ж говорил!" нас ожидает много чудес по поводу хохлятских плясок. как с победившей стороны, так и с проигравшей.
а так, из общих соображений я ставлю на ДНР. киев они конечно не возьмут (он им на х.. не нужен) , а мариуполь — отдай, не греши!
к стати, в хохлятской войне "правила бойни" по-моему не работают..
а про маршевую колонну — ваще не понял: это где видано, чтобы подонков с оружием из окружения выпускали? жаль не перестреляли на выходе... отморозков. дела то ведутся, личности известны
хотя это конечно был бы перебор. признаю, что много там слабовольных пацанов, не могущих повернуть оружие в правильном направлении, стреляющих "куда прикажут"
1) в драке нет правил
2) вы привели примеры отлично подготовленных и проведённых спецопераций — этим можно только гордиться
Вы уважаемый хомячок забыли, что вы не чеченец и даже не муслим. Вот получили бы ваши родители распределение на работу в Грозный году так 1968, и в 1992 году уже ВАШИ бы кишки украшали один из заборов.
Про отношение к наемникам вообще молчу, тот же БАсаев в первую очередь кидал в мясорубку ваших "хероев", потому как вояки они были никакие, могли самогонку хлестать да над женщинами и ранеными издеваться, сами чеченцы рассказывали как их выворачивало от того что творили УНА УНСО.
в вопросе защиты своей земли не должно быть никаких правил и мне по херу все женевские и гаагские конвексии
Мой отец — бывший командир лодки, я сам — бывший военный. Тут ясно, если сказали топить корабль, или там растреливать толпу, если ты этого не сделаешь, тебя свои расстреляют. Подбирать плывущих с потопленного корабля нет никакой физической возможности, а в условиях севера — 15 минут в воде — это максимум.
Рассуждаем дальше: если раньше противопехотная мина разрывала человека на части, то потом стали выпускать поменьше, чтобы оторвать ступню — в военных действиях уже не участвовать, а заниматься с ним — надо. Возникает вопрос, если убить врачей, медсестер, легкораненых — все они не возвратятся в строй, и не будут уже воевать.
И, наконец, вопросы этики: морские офицеры как России, так Великобритании, так и многих других стран, даже если имели шансы на спасение, предпочитали уйти на дно со своим кораблём. Это, конечно, красиво. Но учить морского офицера — 5 лет, да и после училища ещё учить. Так, что не будет ли большей пользой для твоей страны, если ты спасёшься и на другом корабле продолжишь воевать?
Все эти вопросы — для меня остаются неразрешимыми...
Этика,мораль, гуманность включаются в душе воюющих уже после боя — у тех,кто был человеком до войны,до боя.Только законченные подлецы не возвращаются в состояние человечного человека.Потому, что они никогда таковыми не были.
Совесть — главный признак человечности.
Выполнил приказ — согласно Нюрнбергскому процессу выполнение преступных приказов не является оправданием. Не выполнил приказ, свои тебя и кокнут.
Мне известен только один случай, времён второй Мировой войны, где-то в Венгрии, что ли, немецкий солдат отказался расстреливать мирных жителей, снял с себя ремень, подсумок, положил винтовку и встал в ряд расстреливаемых...
Вы подняли важную этическую проблему,стоящую перед конкретным участником боя.
Я высказал своё мнение с моей точки зрения, развивая Ваше видение проблемы.
Рад, что Вам это удалось .
Учите человечности и других людей,кого сможете.Особенно молодых.
Совесть — главный признак человечности.Она универсальна.
Для полноты восприятия гляньте ещё раз на картинку в тексте — американской кассетной человеколюбивой бомбочки
Кстати о снайперх, мой друг который воевал в Карабахе, рассказывал как однажды армяне поймали снайшершу-украинку. Убить не дали, но указательные пальцы отрезали, потом передали ГРУ.
всё придуманно до нас )))