Смоленская госизменница. Без эмоций

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    31 янв 15
    А почему эта дамочка позвонила именно в посольство Украины. а не, скажем. в посольства Германии или США ?

    Просто "дура" не будет следить за войсковой частью, подслушивать разговоры, анализировать данные и звонить в посольства. И, тем более, она не могла не знать о том, что такое ГРУ. Не важно, что это, стукачество по "велению души" или сознательный шпионаж за деньги. Предательство, оно и в африке предательство.
    Ответить
    • M
      но и профессиональным шпионажем это не назовешь. Более того — для чего со стороны властей афишировать этот случай? Уж не для того ли, чтобы дать инфопосыл обществу (как это было с Навальным — не считайте наши дворцы и мы не будем искать под вас статью) — сколько бы у вас родни в уркаине не было — не надо их поддерживать.
      Ответить
      • A
        Может быть потому, что у нас уже нет нет тайных заключенных и тайных судов?

        Шпионаж, это серьезное преступление, это прощать нельзя. Мало ли, куда и зачем уезжают люди из ГРУ ? Посторонним людям об этом знать не следует.

        Я думаю, у каждого из нас есть родственники и друзья на Украине, но это не повод для измены и шпионажа.
        Ответить
        • M
          а откуда мы знаем, что у нас нет тайных судов и заключенных? они же тайные))))

          если бы в вашем гру не было бы балаболов, то и дамочка бы не узнала
          Ответить
        • M
          да я скажу больше, если бы в вашем кгб, гру и так далее были бы сплошь достойные люди, страну бы в 91 и 93 не развалили бы
          Ответить
          • W
            А где же ваше КГБ было в то время? Помогали разваливать? Рагули они такие, напакостить и на других свалить. Например, как ты сейчас.
            Ответить
          • A
            А кто, по вашему, сейчас во власти?
            Ответить
            • M
              кланы олигархов. причем это далеко не цивилизованные Ротшильды и Рокфеллеры. Это Жорики, Гагики и Семьёны, которые еще вчера кто колючкой, кто газетой вытирались. Отсюда и повадки такие. Выжать всё из страны и свалить. Ну и с женой развестись, чтобы на нее все переписать
              Ответить
              • A
                А Ротшильды и Рокфеллеры были цивилизованными? Не знал.
                Ответить
      • M
        А кто называет это " профессиональным шпионажем"? Зюгупии тупиновичи?
        Ответить
  • M
    31 янв 15
    сначала нужно разобраться, как так информация о состоянии военной части просачивается наружу. А то ведь и дальше будет так — кто-то из должностных и просто ответственных лиц где-то что-то ляпнул или протупил — а народ виноват. Баба конечно виновата в том, что она позвонила в посольство... но вот как она получила информацию — я так вижу — не она одна должна сесть. Военные тоже редкостные утырки... то у них вирус какой сбежит как на Урале в прошлом веке, то солдатик случайно 10 раз в себя выстрелит... Короче я против, чтобы цепочку не разматывали дальше этой бабы.

    А насчет терминов Родина, страна и государство. Страна может быть Родиной, а вот государство не может быть ни Родиной ни страной. И прежде всего в этом виноваты эти самые государи.

    И если в пиндостане сняли фильм "Враг государства", то у нас в пору снимать "Враг — государство"
    Ответить
    • A
      Я совершенно с вами согласен.

      Обычное раздолбайство. Вояки из ГРУ забыли где и зачем они служат. С другой стороны, в частях, тем более сейчас, много вольнонаёмных и все, что происходит в части для соседей не секрет.

      А наша Родина. — это наша страна. Не "поселения, типа город" , а наши города, поселки, деревни, наши поля, леса, горы, реки и моря. И ни у кого из нас не было, нет и не будет врага злее, чем это "государство".
      Ответить
      • M
        Кто сообщил врагу — тот и виноват.

        Статья предательство Родины.
        Ответить
        • M
          мы юридически вроде не враги с уркаиной. нет же объявленной войны
          Ответить
          • M
            Украина — фашистское, враждебное России государство.

            А то что гадит подло, трусливо, без объявления войны — ещё гаже.
            Ответить
          • eleettle
            Дык корпорации вроде тоже не воюют, а за промышленный шпионаж сажают. Каг таг?
            Ответить
  • eleettle
    31 янв 15
    Вообще вся эта история выглядит как бред, ходит как бред и крякает как бред. Такшта либо кто-то ебнулся в ФСБ и бредит, либо тетку правильно прижали за уголовщину и она теперь косит под политическую.
    Ответить
    • A
      Этот "бред" сидит в нас из-за оболванивания народа, из-за подмены понятий, из-за потери нравственной ориентации, из-за отсутствия идеологии.
      Ответить
      • M
        бла-бла-бла-бла.

        бла-бла-бла, бла-бла-блабла-бла-бла, бла-бла бла-бла-бла бла!
        Ответить
        • A
          Язык из задницы забыл вытащить.
          Ответить
      • eleettle
        Вот уж точно — ИДИОлогическая подоплека налицо. Нужно быть идиотом, чтобы на основании подслушанного разговора в маршрутке и выезда на учения или передислоцирование части РЭБ сделать вывод, что ОЛОЛОРАИССЯОТАКЕ!!!, позвонить с этими секретными сведениями в посольство вероятного противника, а потом еще на основании этого идиотизма чтобы дело возбудили. Что там будут воевать радисты — а хз. ЗакроютДонецк и Луганск от укроТВ наглухо? Иди башку лечи, дегенерат.
        Ответить
  • anhelio77
    31 янв 15
    Из ПАСЕ мы вышли ? Если да, то можно эту дрянь расстрелять, назло ЕС ) Да и просто надо расстреливать за измену родине, как на УКраине — без суда и следствия, может ЕС и нас похвалит за демократию )
    Ответить
    • dm_rygin
      На зло маме уши отморозить ? Не надо уподобляться ...бляться... бляться.... :-)
      Ответить
  • servalt
    30 янв 15
    Если написанное здесь правда, то женщина какими бы мотивами не руководствовалась проводила разведывательную деятельность. Не думаю, что сведения о передвижении одной части неизвестно куда большая тайна, скорее всего это можно узнать со спутников. Но факт шпионажа налицо.
    Ответить
  • 1
    30 янв 15
    прикольная статейка с фотками,вот только нет в Смоленске ул.Московская,видно только появилась вместе со статьей.
    Ответить
    • frost12
      13ass 30 янв 15
      В Вязьме есть .... только тссс....

      wikimapia.org
      Ответить
  • C
    30 янв 15
    >>1). В апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила (согласно её утверждениям), что воинская часть №48886, расположенная по соседству с ее домом, фактически опустела. В соответствии с утверждениями в СМИ — это 82-я отдельная радиотехническая Краснознаменная ордена Александра Невского бригада ГРУ;

    2). Со слов мужа: "Она случайно услышала в маршрутном такси разговор военнослужащего по телефону с другим человеком. И записала в ежедневник.".

    3). Далее Светлана Давыдова сопоставила факт 1 и факт 2 и решила, что речь идёт о командировке на Донбасс (?).

    т.е. её личные домыслы являются гостайной? она что в генштабе работает? аесли нет , то какой вес имеют её выводы и что общего они имеют с гостайной?
    Ответить
    • privprim
      Слышь, ты урод... забыл привести "железную" логику — она деньги на детей получала рублями, а не валютой, значит предательства не было.
      Ответить
      • C
        памперсы смени, воняет
        Ответить
        • privprim
          Это ты, уё_бок, своё говно размазываешь здесь... а с памперсами я познакомился, когда стали правнуки появляться...
          Ответить
    • A
      Да, тут речь не о какой-либо "тайне", а о шпионаже, за что и судят. Т.е. её вина в попытке шпионить за военными своей страны, а не в передаче секретной информации, пусть даже ничего секретного в её доводах по сути не было (она-то была уверена, что это не просто догадка).
      Ответить
      • C
        какой шпионаж, если она не имела доступа к секретной информации?

        она собщила о своих догадках. распостранение сплетен уже являетса госизменой?
        Ответить
        • A
          Любой шпион изначально не имеет доступа к секретной информации. Поэтому работа шпиона заключается в получении сведений такого рода. Светлана занималась именно этим. Правда, это было несколько неумело и глупо (очень-очень мягко говоря). Но сути дела это не меняет. Попалась на шпионаже, значит, будет отвечать именно за это.

          Если следовать Вашей логике, то можно спокойно прийти в любое общественное место с муляжом автомата и начать угрожать людям. А потом в отделении утверждать, что никакой угрозы общественной безопасности не было, т.к. "доступа" к боевым патронам у муляжа нет. Бредово получается, не так ли?
          Ответить
  • C
    30 янв 15
    >>Давайте начнём разбор с того, является ли сообщение о передислокации войсковых подразделений с постановкой некой задачи государственной тайной? На основании п. 2 Указа Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203 "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" (в ред. Указа Президента РФ от 21.09.2011 г.) относятся к государственной тайне: "Сведения, раскрывающие планы применения войск в мирное время в специальных (контртеррористических) операциях или мероприятиях по обеспечению защиты государства, общества и личности от антиконституционных действий и противоправного вооруженного насилия".

    но российской армии же на донбассе нет? значит она дезинформирала посоельство и никаой тайны никому не открыла. или она таки сказала правду? значит высшие чиновники россии врут?
    Ответить
    • gots_man
      она слила информацию о ВЧ в посольство иностранного государства

      Это уже преступление!
      Ответить
      • C
        она не могла слить информацию которой у неё не было
        Ответить
    • gots_man
      О том что нет Российских войск на Донбассе сказал украинский хенерал

      следите за новостями и не гоните пургу насчёт российских войск вна пукраине
      Ответить
      • C
        а если нет, то она деизнформировала посольство , то в чём смысл обвинениа?

        её обвиняют в госизмене против украины?
        Ответить
    • vasyap121
      Не обязательно этой В/Ч выезжать на Украину.... Любая передислокация В/Ч является "мерориятием по обеспечению защиты государства" и сбор сведений об этом с целью передачи информации в посольство другой страны является шпионажем.

      Кстати — куда направляется часть — скорее её домыслы, чем полученая информация.....
      Ответить
      • C
        домыслы, поэтому обвинения базируется напустом месте.
        Ответить
  • privprim
    30 янв 15
    Про маршрутку — полная чушь, мужик должен идти прицепом. Вы можете представить КОГО вырастит такая "семейка" из своих семерых, если мама ведёт дневник ни о том, как растут её дети, а о том КУДА пошли военнослужащие с соседней части.
    Ответить
  • zeg4444
    30 янв 15
    Интересно а ГРУшник тоже по статье пойдёт за слив военной тайны в маршрутке? Да и разговор по сотовому телефону, Сноуден ничему не научил?
    Ответить
    • gots_man
      Не было никакого ГРУшника и телефона не было — баба горбатого лепит
      Ответить
full image