Смотри как Путин: каким видится мир российскому президенту

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • psyco_holic
    31 янв 15
    а всего то не пустили на Запад 50 коррумпированных чиновников и отказали в выдаче кредитов.
    Ответить
  • W
    31 янв 15
    А я думаю, что штаты тоже не уверены в Германии, поэтому и вытягивают в руководство ЕС всяких прибалтийских тигров. Экономически и военно они ничтожества, но очень идеологизированы. ИМХО конечной целью проходящей вна Краине волнах мобилизации является не военная победа над Новороссией, а замазывание кровью большей части населения страны. Со всеми вытекающими......
    Ответить
  • F
    30 янв 15
    На первом фото он еще на наколотый? Галимо выглядит, и с подбородком не то. Это лишь предположение, но надеюсь верное, ему скоро пиздарики)))
    Ответить
    • gots_man
      укурился или обдолбаля? а может ты из окопов под Дебальцева

      пишешь херой?
      Ответить
    • gots_man
      о-о-о-о-о..... сосвсем плохой..... болеете?

      голову берегите — возможно пригодится на выборах
      Ответить
    • ershov777
      Выбрать-то вы выберете, но 4 года!!!... доживи сначала до выборов избиратель... и страна уже имеет другое название — 404, это не шутка.
      Ответить
      • b_kreuger
        Это ты про укропов? Если да, то ты, пожалуй прав будешь.
        Ответить
  • L
    30 янв 15
    Про "аннексию" это вы, геноссе,зря;спишем на Фрэйда.

    Комитет 300(использую известного автора:) не может,и уже не простит ВВП того,что он водил за нос,а,проще говоря,дурачил их,делая вид,что не не в курсе того,что считалось "тайной за 7ю печатями":что давно осведомлен,как о том осведомлен был и ИВС,что существует Глобальный Исторический Процесс,абсолютно управляемый людьми,вписаный в Глобальный Эволюционный Процесс,управляемый Вседержителем.

    Не могут,т.к.,если признают,что "какой-то азиат",раб(slav-раб;slave-славянин),может постичь то,что веками скрывалось;то,что являлось орудием и оружием управления Историческим процессом,Миром,народами;что "рабы" смогли понять и использовать 6 обобщенных приоритетов,средств глобального управления. Ибо,если им этот ФАКТ принять,то придется принять другой: их время-кончилось,их-"сделали",и сделали красиво!

    И хотя некоторые из них,ТАМ,очнулись,это ничего уже не изменит-Мир безвозвратно изменился,и они находят себя в положении цугцванга,а это,как говорил Данила,-"кирдык"!
    Ответить
  • dimonamart
    30 янв 15
    Мистер Уолтер Мид специалист по внешней политике США, а не России, в статье одни домыслы и предположения. Он тупо недопонимает современную политику России и откровенно её недооценивает.
    Ответить
    • olias
      А есть ли хоть один человек, кроме Путина, кто понимает современную политику России?
      Ответить
      • dimonamart
        Не надо так жирно троллировать))) 82% россиян понимают и поддерживают современную политику России, а в планетарном масштабе эта цифра огромна.
        Ответить
      • gots_man
        olias 30 янв 15
        Кто не понимает — либерасты, госдеповские тролли, подпиндосниские подстилки,

        у кого нет башки, все кому насрать на сильную Россию....
        Ответить
  • gots_man
    30 янв 15
    Все перечисленные личности, походу ваши кумиры!

    У вас куча комплексов и не только скрытых, обратитесь к психиатру

    Вы опасны для общества!
    Ответить
    • V
      Точно. Лишь бы не как хохлы. Это же ужас: видеть мир в два цвета.
      Ответить
      • V
        То есть насчет хохол=фашист — вопросов не возникло?
        Ответить
    • tmikola
      а каким виделся мир Трумену, санкционировавшему атомные бомбардировки, дабы напугать СССР? С Японией, после вступления в войну советской армии все уже было ясно...
      Ответить
      • O
        как вы думаете. на сколько больше солдат, в т.ч. советских, погибло бы если бы бомбы не сбросили? Тем более японцы их вполне заслужили за свои зверства.
        Ответить
        • tmikola
          зверства одних не оправдывают зверства других. Да и военного значения бомбардировки не имели, цель была совсем другая, запугать Сталина.
          Ответить
          • O
            если у Сталина была бы бомба — он не сбросил бы ее на Берлин? думаю да. И я бы его не осудил
            Ответить
            • P
              не надо говорить за Сталина.
              Ответить
            • delirium1
              В 1941 году — возможно, но не в 1945 году. Не равняйте русских с американцами. Технически СССР мог Берлин сровнять с землей и обычными авианалетами, как поступили немцы с Герникой, как поступили союзники с Дрезденом. Но разве совесть русского человека могла бы позволить добивать поверженного врага? Почти 50% советских военнопленных умерло в немецких лагерях. В советских лагерях умерло 10% пленных немцев. Разве это не доказательство, не традиционная русская "милость к падшим"?
              Ответить
            • tmikola
              в начале войны, да, вполне допускаю. Но применять, когда в этом никакого военного смысла нет?
              Ответить
            • gots_man
              Пиндосы в ВОВ сравняли Дрезден, Кёльн и др города вместе с населением,

              причём Америка и Англия проспонсировали начало Второй мировой войны

              Можете ознакомиться с материалами — all-about-germany.info
              Ответить
        • P
          то есть по вашему, чтобы солдаты не воевали, надо убить сотни тысяч мирных жителей? Ведь если вспомнить, то бомбы скинули не на солдат и флот, а на мирные города?
          Ответить
    • ershov777
      Он не опасный... он убогий. На ННМ он самоутверждается, пытается поднять самооценку.
      Ответить
  • L
    30 янв 15
    Прочитав в первом абзаце слово аннексия, дальше можно не соваться, бо агитационный бред, а не статья.
    Ответить
    • E
      luk10 31 янв 15
      Неужели вы можете представить, что редактор журнала American Interest профессор Йельского университета, может выразиться по другому относительно Крыма. А в целом статья вполне читабельна.
      Ответить
full image