Да в пригородах мегаполисов идут самые настоящие сражения с среднеазиатскими штрейхбрейкарами, которые неожиданно осознали свою силу и как то затарились оружием. На улицах городов идут разборки. Только Север оставался безучастным нейтральным свидетелем — либо было слишком мало мигрантов, либо власть светская крепко держала в узде ситуацию, пользуясь тем, что градообразующие предприятия серьезно ограничивали маневр потенциальным бунтующим в плане своего безальтернативного варианта работы для этих мест.
Пока очаги бунта гасились законной властью, но заокеанские заклятые друзья, с целью развалить страну на пару десятков независимых княжеств, старались, как могли и подливали бензина в костер беспорядков. Информационная война не смогла достичь желанных результатов, на которые так надеялись очкарики из пентагона. Опыт успешных североафриканских блоггерских революций был учтен и в Кремле, поэтому интернет порубили надежно, и, похоже, навсегда. Теперь, вероятный противник начал раскачивать лодку с другой стороны — на западе пошли чередой одна за другой публикации, о том что спецназ должен… Нет! Американский спецназ обязан взять под контроль все критически важные объекты на территории от Нарвы до Владивостока. Во избежание гуманитарной и техногенной катастрофы.
Родные спецслужбы и армия тоже оказались бессильны что-либо сделать — во многих городах произошли теракты. Дорожное и железнодорожное сообщение было временно прервано, а военные части оказались раздерганы в результате беспорядков . на разумную волю облеченных властью надеяться бессмысленно, так как их семьи, их детишки, рассованные по Лондонам да Гарвардам самые настоящие заложники.
edonky
Я хорошо понимаю ситуацию,коль нет программы на уровне государства перепрофилирования нашей экономики на высокотехнологичные производства,чтобы уйти от зависимости от цен на энергоносители, то ничего и не изменится,но даже не это сейчас главное,построив например несколько десятков высокотехнологичных производств,а где для обслуживания этих производств взять специалистов,за год или два таковых не подготовить,но и в этом направлении со стороны государства ничего не делается-нет программы по обучению таких специалистов.Так же практически и в сельском хозяйстве,вырастить допустим и вырастят те же овощи или фрукты,а вот переработка и хранение как раз и ляжет головной болью на производителя этой продукции,поскольку всё вместе взятое потребует вложения огромных средств,а кто будет вкладывать эти средства если отдача появится только через несколько лет.Дешевле купить десятки гектаров леса,заготовить его,распилить и тут же можно продать и не ждать несколько лет,чтобы получить отдачу.В принципе всё так и делается.
В условиях высоких трансакционных издержек ввезти товар всегда дешевле, чем произвести его на месте, потому что количество взяток, которыми можно обложить ввозимый товар, всегда будет меньше количества взяток, которыми можно обложить товар при производстве внутри страны.
В выступлении Премьера Медведева прозвучали три важнейших тезиса:
1) Россия по-прежнему открыта всему миру. Это значит: неограниченное движение капитала, никакого протекционизма, отмените санкции – и привозите свои товары неограниченно. Что это означает, положим, для моего бизнеса? Значит, что рассчитывать на прочное место на рынке сельхозпродукции – не стоит: не нынче-завтра придёт иностранный поставщик.
2) «Мобилизационной экономики не будет», — заявил Премьер. Любая страна, против которой начата война, проводит мобилизацию своих ресурсов – людских и экономических. Так вели себя все воюющие страны, даже Англия, искони учившая всех либерализму. Даже такой классик либертианства, как Людвиг фон Мизес, во время Первой мировой войны служил экономистом в военном министерстве и занимался тем, что впоследствии стало объектом его непримиримой критики – руководством экономикой со стороны государства. А у нас – «особенная стать», нам мобилизация не нужна. Мне кажется, нашим правителям где-то в подсознании кажется: если крепко зажмуриться – война исчезнет или её как-нибудь удастся пересидеть. Или вот ещё: если не называть войну войной – то она как-нибудь рассосётся, не состоится, пройдёт мимо. Так или иначе, государство действовать в первом лице в экономике не намерено. Это ясно дал понять наш Премьер.
3) Мы не отказываемся от своих обязательств – таков третий тезис Медведева. Это уж совсем странно: против нас ввели санкции, а мы, эдакие непротивленцы, продолжаем выполнять свои обязательства, не отказавшись от них хотя бы на период санкций.
«Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему Рейху стратегическое сырье согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства все равно надо выполнять. Театр абсурда? – Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра?» — пишет в своих заметках о форуме известный экономист В.Катасонов, и он совершенно прав в такой аналогии.
Вместо того,чтобы обсуждать Юру,может кто то скажет,что положительного дали стране санкции и какие экономические проблемы они помогли решить или решают.Какие то есть государственные программы решения экономических проблем и развития промышленности?
Положительного санкции ничего принести не могут, сам понимаешь. Но кроме роста цены валюты, соответственно и цен, ничего негативного пока нет. Возможно, это повлияет на развитие и производство отечественной продукции, по возможности замещающей импортную. Например СХ, ведь действительно глупо покупать огурцы у стран-членов-НАТО, если их можно ростить на своей земле, не так ли? Хлеб, картошка — аналогично. Животноводство, тоже отрасль достойная развития, при наших то ресурсах! Проигрываем в технологиях, это безспорно, но это поправимо, тому пример развитие Китая. А ещё, всвязи с пресловутыми санкциями, немного прищемят хвост воровской власти, что только плюс.
конечно не будет.. не потому что она уже идёт?) или всёж нынешние знают какой-то секрет, как не только проедать наследство отцов и дедов, и не только продавать природные ресурсы... а ещё и что-то реальное и уже своё создавать? Просто двадцать лет секрет был надёжно припрятан, а теперь этим секретом воспользуются?)
Комментарии
Пока очаги бунта гасились законной властью, но заокеанские заклятые друзья, с целью развалить страну на пару десятков независимых княжеств, старались, как могли и подливали бензина в костер беспорядков. Информационная война не смогла достичь желанных результатов, на которые так надеялись очкарики из пентагона. Опыт успешных североафриканских блоггерских революций был учтен и в Кремле, поэтому интернет порубили надежно, и, похоже, навсегда. Теперь, вероятный противник начал раскачивать лодку с другой стороны — на западе пошли чередой одна за другой публикации, о том что спецназ должен… Нет! Американский спецназ обязан взять под контроль все критически важные объекты на территории от Нарвы до Владивостока. Во избежание гуманитарной и техногенной катастрофы.
Родные спецслужбы и армия тоже оказались бессильны что-либо сделать — во многих городах произошли теракты. Дорожное и железнодорожное сообщение было временно прервано, а военные части оказались раздерганы в результате беспорядков . на разумную волю облеченных властью надеяться бессмысленно, так как их семьи, их детишки, рассованные по Лондонам да Гарвардам самые настоящие заложники.
Я хорошо понимаю ситуацию,коль нет программы на уровне государства перепрофилирования нашей экономики на высокотехнологичные производства,чтобы уйти от зависимости от цен на энергоносители, то ничего и не изменится,но даже не это сейчас главное,построив например несколько десятков высокотехнологичных производств,а где для обслуживания этих производств взять специалистов,за год или два таковых не подготовить,но и в этом направлении со стороны государства ничего не делается-нет программы по обучению таких специалистов.Так же практически и в сельском хозяйстве,вырастить допустим и вырастят те же овощи или фрукты,а вот переработка и хранение как раз и ляжет головной болью на производителя этой продукции,поскольку всё вместе взятое потребует вложения огромных средств,а кто будет вкладывать эти средства если отдача появится только через несколько лет.Дешевле купить десятки гектаров леса,заготовить его,распилить и тут же можно продать и не ждать несколько лет,чтобы получить отдачу.В принципе всё так и делается.
1) Россия по-прежнему открыта всему миру. Это значит: неограниченное движение капитала, никакого протекционизма, отмените санкции – и привозите свои товары неограниченно. Что это означает, положим, для моего бизнеса? Значит, что рассчитывать на прочное место на рынке сельхозпродукции – не стоит: не нынче-завтра придёт иностранный поставщик.
2) «Мобилизационной экономики не будет», — заявил Премьер. Любая страна, против которой начата война, проводит мобилизацию своих ресурсов – людских и экономических. Так вели себя все воюющие страны, даже Англия, искони учившая всех либерализму. Даже такой классик либертианства, как Людвиг фон Мизес, во время Первой мировой войны служил экономистом в военном министерстве и занимался тем, что впоследствии стало объектом его непримиримой критики – руководством экономикой со стороны государства. А у нас – «особенная стать», нам мобилизация не нужна. Мне кажется, нашим правителям где-то в подсознании кажется: если крепко зажмуриться – война исчезнет или её как-нибудь удастся пересидеть. Или вот ещё: если не называть войну войной – то она как-нибудь рассосётся, не состоится, пройдёт мимо. Так или иначе, государство действовать в первом лице в экономике не намерено. Это ясно дал понять наш Премьер.
3) Мы не отказываемся от своих обязательств – таков третий тезис Медведева. Это уж совсем странно: против нас ввели санкции, а мы, эдакие непротивленцы, продолжаем выполнять свои обязательства, не отказавшись от них хотя бы на период санкций.
«Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему Рейху стратегическое сырье согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства все равно надо выполнять. Театр абсурда? – Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра?» — пишет в своих заметках о форуме известный экономист В.Катасонов, и он совершенно прав в такой аналогии.
novayagazeta.ru