С такими новостями шапито в думе приобретает просто пугающие масштабы, зачем машину забирать? в рабство нах в зиндан блять в ИГ, экономику подымим и должников по алиментам станет меньше, даже в живых...
Можно еще запретить им дышать или разрешить есть только манную кашу на воде, да много чего можно придумать — тавро на лоб каленым железом, пипку сделать длинной до земли — обрезанием ног, а чо? алиментщик же — не человег.
Законы в последнее время из разряда: отобрать, лишить, оштрафовать, наказать. Не ссыкотно слугам народа поднимать и так поднятый инфляцией градус народного напряжения, или думают под внешними угрозами народ терпеть будет?
Не понимаю я эти алименты... ну взял я ребёнка на содержание — мне и платить за него, а у меня взяли — так взяли, сами возитесь. Столько проблем с этой фигнёй развели.
Мне кажется, что государство вообще принципиально должно само выплачивать на каждого ребёнка неплохую ЗП родителям — у нас богатая страна с нефтью или где?
Супер решение. Особенно, если алименты нужно взыскивать с человека, который получает зарплату, работая ВОДИТЕЛЕМ. Например автобуса или троллейбуса. И что ему делать? Власть законодательна еще раз расписалась в неэффективности и бессилии власти исполнительной. Долбо**ы.
Ну если человек хоть сколько то платит на содержание своих детей — сколько может, то он уже не "злостный". Злостные — это те, которые категорически уклоняются... Кстати, а если человек теряет работу (а сейчас кризис, все возможно) — он должен платить алименты исходя из среднего заработка по региону... И бывают ситуации, что лишившись работы, человек, ранее исправно плативший алименты, оказвается должен ежемесячно ЕЩЕ БОЛЬШУЮ сумму, чем когда работал... Если его ЗП была ниже средней... Вот так..(
Мне другое не понятно конечно все так не справедливо, а вот то, что ты своего ребенка послал нахер и плевать как он там живет это нормально?
Я про сволочей матерей которые спекулируют детьми я не говорю, отдельная песня. Но и те кто наплодят, а потом знать не знают своих кровных детей на кол сажать нужно, а не алименты упрашивать оплатить!
А вот херушки вам... Я мужчина, разведен, исправно плачу алименты бывшей. Ещи и детей часто забираю, надолго — и за это время тоже плачу алименты... И вещи им покупаю, игрушки — помимо самих алиментов. То есть, как любой нормальный отец — ответсвенно подхожу к этому вопросу... И, соответственно, не понимаю "родителей" (неважно — папаш или мамаш) — уклоняющихся от содержания собственных детей... Раз они такие безответсвенные — больше детей им иметь не следует... Не так ли?
Не так. Я повторюсь, что если мужчина любит своих детей — он сам, добровольно их поддерживает и воспитывает, и его не надо принуждать к этому. Вот, как вы, к примеру. Но, практически всегда, деньги идут, увы, не ребенку.
Давайте разделим "содержание собственных детей" и "содержание своих бывших жен" — и всё будет отлично. И вообще, если у мамаши нет финансовой возможности содержать ребенка БЕЗ АЛИМЕНТОВ — передавать ребенка ОТЦУ, если у него такая возможность есть, а она априори есть, ведь закон взыскивает алименты со всех отцов, тем самым подтверждая наличие такой возможности.
Писал ниже на счет финансовых возможностей. Они, как правило, всегдя у отцов выше. И желание у многих самостоятельно воспитывать детей — есть. Но — НЕ ДАЮТ! И плевать судам на Конституцию — ее там не читали. И ведут такие дела как правило судьи — бабы... И сломать эту систему очень и очень тяжело. Я судился с бывшей ГОД! 9 заседаний суда, 2 экспертизы, десятки характеристик. Потом еще верховный суд... Вспоминать противно. Такое ощущение, что все этов время ходил по террариуму, битком набитому ядовитыми змеями..
Адвокаты, полагаю, взяли с вас денег, но не помогли. Вопрос тут, скорее, теперь к адвокатам. За что вы платили. Мне известен случай, в общих чертах похожий на ваш, и отец выишрал дело, НО! только тогда, когда обратился в ПРОКУРАТУРУ с просьбой о НАДЗОРЕ за ведением дела и заседаниями судов. Сын теперь с ним.
Единсвенная возможность мужчины что то исправить — это общаться со своим ребенком так, чтобы когда он будет иметь право самостоятельно решать — с кем ему жить — он со свистом сбежал от матери к отцу...)))
Отвод отклонен? — Повторно просьба об отводе, перенос слушания, параллельно — обращение в прокуратуру с просьбой проверить законность отказа на отвод. Письмо в ФСБ с просьбой проверить наличие коррупционной составляющей в действиях судебного заседания.
СТОП. Писали надзорную жалобу? И что вам ответили? Обязаны были взять процесс под надзор, и вести его (надзор), согласно юрисдикциям, вплоть до ГенПрокуратуры.
Конечно, как скажете, полагаю, неприятные воспоминания. Но еще горше, что вот так обманывают, по сути, НАСТОЯЩИХ ОТЦОВ, отбивают всякое желание у мужчин...
Да, сама система вытягивания денег и невозможность заставить бывшую супругу отчитаться о потраченных деньгах — раздражает. Но дети есть дети — нельзя о них не заботится...
Ну да, так то дети вообще из воздуха беруться, сплошь не твои и не едят вовсе, сам то что предпринял чтобы помочь детям хотя бы не алиментами? Все кричат, а по сути большая часть обычными моральные уроды, а не мужики. Мужик всегда свое детё обует и оденет, а не ныть будет что денег нет. А с бывшими женами другой разговор и суды и все тут.
Встречное предложение — РЕАЛЬНОЕ равноправие при разводе и опекунстве над ребенком. Захотела развестись — не вопрос, оставляй ребенка и вали на свободу, при этом платя алименты, а то получается паразитизм узаконенный!
Вот это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос, кстати — о равноправии... Сам сталкивался, к сожалению. И мне судья напрямую сказала — наплевать, что у вас условия для ребенка лучше, доход выше. Наплевать что дети большую часть жизни с вами прожили, а не с матерью. Наплевать, что психологи считаю вас полностью компетентным отцом. Наплевать, что все это время она приезжала к ним всего несколько раз и материально не помогала. Главное — она не алкоголичка и не наркоманка. На работе характеризуется хорошо. А значит детей ПОЛОЖЕНО отдавать ей. Просто потому, что такова судебная практика.
Да. Все началось с союза, с негласных правил — приоритет матери, если только не... и очень короткий список. В нынешней ситуации это приводит к реальному паразитизму и горю в семьях. Я так же проходил развод, но удалось решить нормально и договориться. Честно говоря, мужик в браке не защищен ВООБЩЕ никак и скоро дойдет до того, что мужики детей просто не захотят иметь при таких условиях. Сколько случаев, когда мужик отдавал квартиру, платил деньги, а ему запрещали видеться с ребенком и настраивали против него.
Гиблый номер. Я пытался. Но в верховном суде дела, присланные на апелляцию даже не читают, судя по всему. Доводов не слушают. Просто утверждают решение нижестоящего суда — и все. Весь, млять "процесс" занял минут 5-7...
Просто так номер не пройдет, конечно, им лень, тут иной подход — доказать, что ребенку с вами объективно лучше будет, а это — предъявить органам опеки, что, к примеру, ваша квартира лучше подходит для ребенка, и ваше финансовое положение позволяет вам содержать ребенка лучше...
" к примеру, ваша квартира лучше подходит для ребенка" — есть достаточно случаев потери квартир, так к слову. Органы опеки зачастую встают на стороны матери, там так же свои установки. Замечу только, что права женщин в браке защищаются активно и в думе лежат такие законопроекты, что волосы на голове дыбом встают — вплоть до принудительного обеспечения жильем за счет мужа. Права же отцов не защищает на гос уровне никто, только пара организаций типа "одиноких отцов" со своими юристами.
"есть достаточно случаев потери квартир" — если отец совсем идиот, то да, конечно. А если нет — ничего не отсудят. Ну что тут, ликбез проводить, что-ли, как обезопасить свое имущество от подобных нападок? Как неграмотные, честное слово.
При возрасте ребенка более 3лет, можно открыть на его имя счет в банке. И алименты разделить на 50% матери и 50% на счет ребенка. Судебная практика такое дозволяет делать.
Однако, можно в суде заявлять следующее предложение: в рамках присужденных алиментов мать вправе выставлять требования о приобретении вещей и иных товаров для ребенка, а отец их оплачивает, и только так. Таким образом, имеем целевое расходование. Как правило, суды идут на это.
Вот с этим — согласен. Равноправие. А очень верно подмечено "узаконенный паразитизм". Еще правильнее было бы сделать расходование целевым, или, к примеру, перечислять на счет в банке, и отдать накопленное ребенку по достижении совершеннолетия.
Волшебное слово — права.Их можно отнять по любому поводу — за алименты,хулиганство,несанкционированный митинг,самодельное изготовление самогона,курение в неположенном месте,мат,переход в неположенном месте проезжей части да и вообще просто так.
Изъять ВО выданное в другой стране можно, но взамен придется дать документ для той страны, которая это ВО выдавала, в котором написано, за что изъяли. Я в течение 2 суток восстановлю это ВО в той стране, в которой получал. Слетаю, не поленюсь.
Комментарии
Можно еще запретить им дышать или разрешить есть только манную кашу на воде, да много чего можно придумать — тавро на лоб каленым железом, пипку сделать длинной до земли — обрезанием ног, а чо? алиментщик же — не человег.
А сколько интересно в думе алиментщиков?
Мне кажется, что государство вообще принципиально должно само выплачивать на каждого ребёнка неплохую ЗП родителям — у нас богатая страна с нефтью или где?
А, эти козлы всё равно ничего не слушают...
Я про сволочей матерей которые спекулируют детьми я не говорю, отдельная песня. Но и те кто наплодят, а потом знать не знают своих кровных детей на кол сажать нужно, а не алименты упрашивать оплатить!