РПЦ: люди вправе выступать против оскорбления их религиозных чувств

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wipwiper
    20 янв 15
    В таком случае за публичное отправление религиозного культа так же необходимо карать.
    Ответить
  • 456
    20 янв 15
    " Молись! — Поп встал. — Повторяй за мной...

    — Пошел ты!..

    Поп легко одной рукой поднял за шкирку Максима, поставил рядом с собой.

    — Повторяй за мной: верую!

    — Верую! — сказал Максим.

    — Громче! Торжественно: ве-рую! Вместе: ве-ру-ю-у!

    — Ве-ру-ю-у! — заблажили вместе. Дальше поп один привычной скороговоркой зачастил:

    — В авиацию, в механизацию сельского хозяйства, в научную революцию-у! В космос и невесомость! Ибо это объективно-о! Вместе! За мной!..

    Вместе заорали:

    — Ве-ру-ю-у!

    — Верую, что скоро все соберутся в большие вонючие города! Верую, что задохнутся там и побегут опять в чисто поле!.. Верую!

    — Верую-у!

    — В барсучье сало, в бычачий рог, в стоячую оглоблю-у! В плоть и мякость телесную-у!.. "

    Шукшин В.М. "Верую"
    Ответить
  • I
    20 янв 15
    "РПЦ: люди вправе выступать против оскорбления их религиозных чувств" —

    — а я вправе выступать против оскорбления моих антирелигиозных чувств?! Я так бога не люблю — аж кушать не могу!
    Ответить
    • pepeiace
      Под свист розги . под поповское пение . рабом жила российская паства . Это называлось: единение церкви и государства .

      Владимир Маяковский .
      Ответить
    • pepeiace
      И случайно ли, что высказывания Патриарха РПЦ Кирилла Гундяева о славянах созвучны иудейским писаниям? «А кто такие были славяне? Это варвары, («барбары», люди, которые говорят непонятные вещи), это люди второго сорта, это почти звери

      ( "Патриарх Кирилл назвал славян животными людьми 2 сорта" — youtube.com)

      С кем батюшка повёлся, от того и набрался... Как это знакомо звучит, однако: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности...»

      (Пауль Йозеф (Иосиф) Геббельс, 1942, «Дневники»)».
      Ответить
    • Perorator5
      Ну и сдохнешь как червяк.(((
      Ответить
    • 456
      ivanfour 23 янв 15
      а я и бога люблю
      Ответить
  • 1
    20 янв 15
    Как сказали одни дикари,одному проповеднику:

    Если твой Бог не может немедленно поразить громом своего обидчика

    и нуждается в защите презренных людишек,вроде тебя,

    твой Бог не настоящий,и верить в него,и приносить жертвы не будем.
    Ответить
  • komtur
    20 янв 15
    Вот читаю я комменты и удивляюсь. Господа, вы где нибудь видели в храмах и мечетях, в религиозных журналах карикатуры на атеистов, Дарвина, "Теорию большого взрыва" и проч.? Какого хрена вы тут изгаляетесь? Что хорошего в том, что-бы насмехаться над религиозными чувствами? Не трогайте вы верующих! В то-же самое время, господам верующим не надо лезть в мирские дела, пропагандировать и навязывать всем свою религию. Верьте себе на здоровье, но не навязывайте свою веру другим. Государство должно быть СВЕТСКИМ!
    Ответить
    • St_Foma
      komtur 20 янв 15
      Ну так в том то и проблема, что "веруны" считают себя отмеченными Богом, а поэтому законы светского государства для них не писаны.

      Что касается насмешек над религиозными чувствами, то этим занимаются не простые люди (у них и так много своих проблем), а хорошо оплачиваемые профессиональные провокаторы, готовые за деньги осмеять мать родную. Так что если применить расследовании древнеримский принцип "Is fecit, qui prodest – сделал тот, кому выгодно", то вполне может оказаться, что ниточка протянется к тем, кто теперь соболезнует родственникам жертв и призывает к непримиримой борьбе с террористами.

      Ну а если гипотетически рассмотреть перспективу появления карикатур на атеистов, Дарвина, "Теорию большого взрыва" и т.д., то такая идея заранее будет обречена на провал, т.к. кроме улыбок и брезгливости у атеистов они не вызовут никаких эмоций. В отличие от "верунов", готовых ради мифологических персонажей оскорблять, унижать и даже убивать вполне реальных людей.
      Ответить
      • komtur
        St_Foma 20 янв 15
        >Ну так в том то и проблема, что "веруны" считают себя отмеченными Богом, а поэтому законы светского государства для них не писаны. <

        Ерунда! Лезут везде тупые религиозные фанатики, которых очень мало, а вот карикатуры на религиозные темызадевают сотни тысяч верующих Да и сама постановка вопроса, типа: "А вот они......", по меньшей мере аморальна.
        Ответить
    • DzetA91
      komtur 20 янв 15
      Ну во-первых, карикатуры на научные изыскания бывали и бывают. Не знаю, насколько верующими были карикатуристы прошлого, но факт остается фактом.

      Во-вторых, проблема именно в том, что происходит навязывание религии. В России это весьма заметно. А в Европе мусульмане просто отказываются ассимилироваться, прикрывшись верой. Да, я понимаю, что у них религиозность гораздо сильнее, чем и нынешних христиан, религия моложе, жизнь другая, так что не нам судить о том, лучше им от их веры или хуже. Вот только в чужой монастырь со своим уставом не ходят, а потому карикатуры — это весьма сдержанный и толерантный ответ. Смолчать ещё хуже.
      Ответить
      • komtur
        DzetA91 20 янв 15
        Во-первых: Речь не о карикатурах на научные изыскания, а карикатурах на атеистов. Нравятся они атеистам или нет — дело десятое. Факт в том, что в религиозных изданиях всех конфессий их просто нет.

        Во-вторых: Я не знаю кто вам навязывает религию. Вот мне её не навязывает никто. Конечно попы лезут и в школы и в ВУЗы, но это не повод высмеивать Иисуса Христа или пророка Мухамада. В конце концов в школах и ВУЗах нет обязательного преподавания религиозных учений. Я думаю что без карикатур на, для кого-то святые понятия и личности, можно прекрасно обойтись. Между прочим, вы хоть раз видели карикатуры, ну скажем, на тему "Холокоста"? А на тему Освенцима и Бабьего Яра вам приходилось их видеть? Что касается мусульман в Европе. А как они там оказались? Кто их туда пустил? Европейцам очень хотелось поиграть в толерантность, а заодно и иметь дешёвую рабочую силу . А раз так, то пускай терпят. Вот в России мусульмане рядом с христианами живут веками. Никто ни над кем не смеётся и карикатур не рисует. Кстати, ни христиане, ни мусульмане друг к другу "со своим уставом в чужой монастырь" не лезут. Даже при царе, когда государственной религией было православие, никаких конфликтов на религиозной почве не было. Вот это --- пример нормального совместного проживания, причём без карикатур.
        Ответить
        • ivan_tan
          komtur 22 янв 15
          "Даже при царе, когда государственной религией было православие, никаких конфликтов на религиозной почве не было."

          Поиск — гонения на староверов.

          "Как отмечал П. Н. Милюков в книге “История русской культуры” (1902), русский народ остался язычником под тонкой пленкой внешней христианской обрядности. Многие исследователи отмечали, что у большинства крестьян царской России на бытовом уровне преобладали языческие представления (вера в домовых, леших, русалок, различные суеверия), хотя внешне в официальной жизни они вели себя как православные верующие (посещали храм и совершали основные обряды).

          К ХV — ХVI вв. утвердился тип религиозности, который предполагал следование обрядам, предписаниям и запретам, сложившимся в Православной Церкви при слабом понимании людьми нравственной и вероучительной сути христианства и слабом знании Библии (так называемое “обрядоверие”).

          Ни государство, ни Церковь не отличались веротерпимостью, со всеми противниками православия безжалостно расправлялись. Стремление глубоко изучать Библию не считалось для рядовых верующих обязательным."
          Ответить
        • ivan_tan
          komtur 22 янв 15
          "В царской России Церковь не поощряла широкое распространение Библии. Характерный пример: в 1813 г. в Санкт-Петербурге было открыто Российское библейское общество, чтобы “снабжать всякое христианское исповедание Библиями”. В течение 10 лет оно распространило свыше 700 тысяч экземпляров библейских изданий на 41 языке народов, населявших Российскую империю. В 1826 г. император Николай I прекратил деятельность Библейского общества “впредь до особого разрешения”, которого так и не последовало, так как счел его активность опасной для Православной Церкви."
          Ответить
        • ivan_tan
          komtur 22 янв 15
          "Слабое знание Библии православными верующими ведет к тому, что многие прихожане православных храмов в большей мере подвержены влиянию суеверий, оккультизма, магии, чем неверующие. Так, например, соотношение верящих в колдовство среди верующих и неверующих составило в 1996 г. соответственно 57% и 21%, верящих в астрологию — 29% и 15%, в спиритизм — 25% и 6%. Опросы, проводимые Центром социологических исследований Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова показывают противоречивость и эклектичность сознания современных верующих.

          По данным телефонных опросов 1993 —1996 гг., в колдовство, спиритизм, астрологию верят больше опрошенных москвичей, чем в христианские догматы, и что самое поразительное — одни и те же люди утверждают, что они верят и в колдовство, и в Иисуса Христа. Например, в 1996 г. 66,2% опрошенных москвичей назвали себя православными (36,4% — “определенно верующими”). 47% из них верят в колдовство и только 41,5% — в Воскресение Иисуса Христа и 32,2% — в существование Дьявола.

          Самое печальное, что среди современной молодежи верящих в колдовство и оккультизм в 2— 3 раза больше, чем среди людей старше 55 лет."
          Ответить
    • ivan_tan
      komtur 22 янв 15
      А Вы пробовали вводить в поисковик "карикатуры на Дарвина"?

      Найдено 2 тыс картинок...

      Если человек хочет "оскорбиться" — он повод найдет...
      Ответить
  • RocktheBlock85
    20 янв 15
    Тогда наделите равными правами всех неверующих и защитите их от религиозных фанатиков — кто не знает о чем речь, ткнуть мордой в Коран об обращении с неверующими и попросить прокомментировать с юридической точки зрения шариат как норму права. Религия -это выбор души, а не институционализация власти. Следующий шаг логический этих идиотов — церковный налог ???
    Ответить
  • 1
    20 янв 15
    Сын замгубернатора @zamgubernatora ·

    Повесил в машине икону. Теперь кто не будет мне уступать дорогу поплатится за оскорбление чувств верующего.
    Ответить
  • S
    20 янв 15
    Прошу прощения, — я верю в Теорию большого взрыва, космологию, диалектику и прочие, как со мной быть?! От ПГМ и прочих психиатрических зависимостей только голова болит, ибо все это методики контроля над массами невежественных и недальновидных людей, которых нынче большинство. А что, если создать религию Айфона?!
    Ответить
    • eleettle
      Создавайте — типа еретическое течение в ябло-секте.
      Ответить
  • V
    20 янв 15
    собралась шобла жирных бездельников, и им действительно есть что защищать, жаль нет на них балды,

    за них путин-ренгат
    Ответить
full image