Сколько таких заводов, фабрик, колхозов, брошенных и разграбленных по России.
Сколько людей обнищавших и ушедших в никуда...
Спасибо Иуде меченому.
Не представляю, как и когда хоть что-то будет восстановлено
Иначе нас просто сотрут в порошок...
при чём здесь некто "иуда меченый"?
с арифметикой бороться бесполезно, не бывает социалистической или капиталистической арифметики. Как не бывает социалистической или капиталистической экономики.
Любое предприятие, за исключением предприятий важного социального и оборонного назначения должно получать такую величину прибыли, которая позволит и налоги платить и зарплату персоналу и ещё должно оставаться на сырье для последующих партий продукции и на всё то, от чего зависит функционирование предприятия.
Нарушение этого принципа, точнее -массовое нарушение этого принципа и есть причина развала многочисленных "советских" предприятий, да и СССР в целом.
Да, можно и нужно помогать некоторым предприятиям, но когда предприятий, требующих помощи, становится больше, чем нормально работающих, нормально работающим нет смысла нормально работать.
Это туапсинское предприятие не смогло обеспечить своё самостоятельное функционирование и поэтому ДОЛЖНО было умереть, как и многие другие.
Это разумно, правильно и справедливо.
Отнять бы у Вас зарплату, ограбить семью и пустить "по ветру" с Вашими псевдолозунгами — "это разумно, правильно и справедливо", может тогда бы поняли, причем здесь Иуда меченый и почему все развалилось в России за один год — год развала СССР.
А до этого жило и процветало.
В России всё развалилось совсем не за один год. По сути СССР шёл к своей смерти с момента своего рождения, так как был основан на абсолютно утопических идеях, которые , как оказалось, надо ещё регулярно рихтовать с помощью тупого насилия...
Мою зарплату у меня отнимать некому, да и работаю я в полном соответствии с правилами арифметики...
А те, кто считают, что "жило и процветало" либо сами тогда ещё не существовали, либо были в очень юном возрасте, либо имели и имеют проблемы с психическим здоровьем...
согласен, но мы, кто жил в это "славное" социалистическое время, должны сделать всё, чтобы оно не вернулось.
Для этого надо спокойно и регулярно объяснять юным фантазёрам в чём они не правы...
любезный, вот вы сами не замечаете, что по сути вопроса сказать вам абсолютно нечего? Ни у вас, ни у других "защитников" социализьма нет даже вариантов спасения этого завода, не привыкли вы думать...
Более того, своими словами вы подтверждаете известную истину: разруха у вас в голове.Это, конечно, ваше личное дело, но слишком вас, таких "умных" много, поэтому у нас в стране перемены к лучшему идут так долго
Ты дурачка то не включай )) Спасение нашей страны — приватизация, шла следующим образом: За бутылку скупались ваучеры, на них покупался контрольный пакет завода, завод банкротился и все полезное (как правило металл) толкалось за бугор (не свое не жалко). Куда следом перемещался и владелец завода. Что завод производил, рентабельно это было или не рентабельно — никого не волновало. Есть сиюминутная огромная прибыль — и хороршо.
Примерно так! В Гватемале задержали бывших владельцев завода – объявленных в международный розыск супругов ....
Супруги были привлечены к субсидиарной ответственности по долгам завода на 6,7 млрд руб. Супругам инкриминировалось хищение денежных средств, предоставленных Сбербанком — 1,3 млрд руб. и «Газпромбанком» — 642 млн руб. в виде кредитов заводу...
Не разумно и не справедливо. Во-первых, потому что те, предприятия которым, по вашему, надо помогать опирались на поставщиков из тех вот самых "неэффективных" и "неужных" предприятий, во-вторых, закрывались предприятия все без разбору: дорогая земля — освобождай, не задумываясь ни о социальных последствиях, ни о разрывах промышленных связях, к примеру, сейчас очень трудно одежду и обувь для стариков, в Москве всё позакрывалось освободив места для бизнесцентров — главных поставщиков кадров для оппозиции. И в-третьих: и не жалуйтесь, что ваши предприятия "социального и оборонного назначения" в условиях санкций лишатся и своих поставщиков и своих заказчиков: лет 15 их приручали заказывать швейцарские переключатели и рижские моторы вместо динамовских, ещё одного ВОСТРЕБОВАННОГО своими заказчиками завода, который освободил место только потому что земля под ним кому то "приглянулась"...
так предложите свой вариант , разумный и справедливый.
мы же прекрасно понимаем, что дело не в конкретном туапсинсом заводе,а в принципе функционирования экономики страны.
Самое простое решение -"государству дать предприятию денег". Но эффективность такого решения отрицательная, потому как никаких других денег, кроме как от предприятий, работающих с прибылью, в государстве нет, никогда не было и никогда не будет. По сути такое решение означает наказание за эффективную работу.
Относительно санкций я не беспокоюсь, а очень даже надеюсь, что они выполнят функцию "жареного петуха", позволят быстро уничтожить остатки советского экономического мышления и вернуться на путь здравого смысла...
Что касается "востребованного заказчиками завода" -ну , расскажите,на примере московского завода "Москвич" суть этой востребованности...
А никто и не предлагает слепо "давать деньги". Но и закрывать производства, лишая население и недорогого товара и рабочих мест, вместо того, чтобы лечить экономическую болезнь — значит расписываться в неумении сохранять собственность. Предложить своё ? Ну хотя бы... Начну с конца вы, говорите: "уничтожить остатки советского экономического мышления...", вы понимаете, что если это делать вместе с уничтожением самих заводов, и строительством новых, то придёт время то будут и вновь возведённые заводы, ломая страну об колено, и также будут "сегодняшнее экономическое мышление" ? Выход прост, хотя и очень долгий: надо не разрушать заводы, а делать законом невозможность их перепрофилирования в склады... Надо установить законом незыблемость частной собственности, полностью отказаться от передела собственности даже во имя "справедливости", надо реформировать управление образованием, так чтобы рынок образовательных услуг, был завязан на рынок труда... Это можно добиться, к примеру, через образовательные кредитные бюро: мы вот дадит кредит на обучение по специальности "инженер сварки" или "инженер по полиграфическому оборудованию", и не дадим кредита по специальности "бухгалтер" и "финансист", и чем востребованнее профессия по специальности, тем меньше должен быть процент образовательному кредиту, который отрабатывать нужно не деньгами, а трудовым договором с тем же заводом... Похожая, кстати, система существовала при Сталине: абитуриенты шли учиться в ВУЗы по направлению от завода. Нужно связать среднюю школу с наукой: через лектории, выставки, сделать обратную связь школьной учебной программы знакомством с новыми достижениями науки и техники, нужно ликвидировать органы "народного просвящения", как способствующих деградации образования, и заменить их самостоятельностью школ, с выборами преподавательскими составами своих директоров, и наблюдательными советами из родителей учащихся; нужно отменить обязательность идти в школу в 6-летнем возрасте: школа из-под палки, первый шаг к дедовщине, и расслоению классов на классы "пятёрочников" и классы всех остальных, люди должны сами решать когда им идти в школу, школа с принуждением — вот источник школьного хулиганства и невозможности учиться. Нужно чтобы в каждой средней школе действовала вечерняя — для тех, кто не смог выучиться (по разным причинам), а таких по нынешним времена, очень немало, и их как-то надо всё-равно социализровать, и тюрьма, куда в конце-концов эти неучи, осколки нашего безвременя, попадают, плохой даёт обществу урок... ПРОМЫШЛЕННОСТЬ-НАУКА-ОБРАЗОВАНИЕ — есть три вершины одного треугольника, которые не могут существовать друг без друга: промышленость кормит науку и реализует научные достижения, промышленность даёт запрос образованию на необходимые кадры, а наука кормит образование учебными материалами, ВДНХ — место где должно соединяться прикладное и теоретическое: знакомство школьников и промышленников, с новыми открытиями и новыми производствами...
Ещё раз говорю: "жареный петух" уничтожит не только прошлое но и будущее, потому что "новые" "заводы" будут построены на том-же зыбучем песке беспамятства и неуверенности "иванов непомнящих родства" в завтрашнем дне, раз многолетняя история уже существующих заводов, вместе с их архивами, конструкторскими бюро и традициями, оказались на помойке...
Что касается АЗЛК... Вопрос довольно болезненный: время безвременья его застало в момент переоснащения производства. Были закуплены в Германии огромные прессы для формовки кузовов и моторных форм, были закуплены конвеерные линии, были и станки с ЧПУ, всё это не успев заработать, ушло в утиль... АЗЛК должен был приобрести собственное моторное производство, и с конвеера должны были начать сходить "Москвичи" с дизелями... Тяжко одним словом... Но АЗЛК с какой-бы жалостью история его невзог сердце не щемило, всё-таки поставлял КОНЕЧНУЮ продукцию потребителю, но когда закрывают завод участвующего в промышленной кооперации с другими предприятиями (иногда даже на экспорт), когда вагоностроительному приходится отказываться от производства одних вагонов в пользу других, на технологической базе уже не российских предприятий, а европейских, только потому, и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, что закрыты российские предприятия-поставщики... Это системный кризис расползающийся по ВСЕЙ стране... И в конце-конце это не уничтожение "советского мышления", это уничтожение будущего...
я соглашаюсь с вами практически во всём.
За исключением того, что у частных предприятий должна быть какая-то палочка-выручалочка на самый тяжелый случай. Именно так можно расценить ваше предложение по запрету закрывать имеющиеся производства. Такая палочка-выручалочка была у всех советских промышленных предприятий и т.н. "колхозов". В конечном итоге это привело к полному нежеланию хоть как-то "шевелиться", выпускать больше, повышать качество, развивать производство и т.д.
Вот пример сегодняшнего дня: в США массово закрываются предприятия по добыче сланцевой нефти. Для США это большой урон, потому как они только вышли на высокий уровень добычи. Но гораздо больший урон понесёт страна, если начнёт массово помогать этим предприятиям. Потому как неэффективность ЗАРАЗНА, она мгновенно поразит другие предприятия, потому как все они работают в едином промышленном комплексе. Ичто, в США мнет средств для помощи этим предприятиям, по воли рынка практически мгновенно ставшими нерентабельными? Конечно средства есть, но прямая помощь государства коммерческим предприятиям есть подрыв экономики страны.
Точно так же и с этим туапсинским предприятием: его основная деятельность не позволяет обеспечить его экономическую устойчивость, поэтому оно ОБЯЗАНО умереть. Если оно не умрёт,то есть только один путь его поддержки за счёт государственного бюджета. Если бы таких "туапсинских машиностроительных" были единицы по стране, бюджет бы это вынес. Но когда таких предприятий -откровенное большинство, то ни какой бюджет не вынесет такой "помощи".
Кстати об АЗЛК. Вне зависимости от характеристик этого завода соотношение между качеством и ценой выпускаемых автомобилей бвло таково, что их покупали только от безисходности, когда выбор был небольшой. Как только были открыты границы, завод мгновенно экономически умер, потому как психически здоровый человек никогда не купит "москвич", когда можно купить подержанный и даже более дорогой автомобиль, но на порядок выше качеством. Вот и вся якобы "глубокая" экономика. И что, если бы на заводе поставили импортные производственные линии, то что-нибудь изменилось бы? Конечно нет, за исключением роста стоимости этих "авто".
Вы правы, это системный кризис, но он в основном в головах наших граждан, которые почему-то не хотят покупать черно белый телевизор советского производства, а хотят цветной, плоский, легкий и надежный. И они его покупают не потому, что он "корейский", а потому, что он выполняет нужные функции. Был бы такой российский -покупали бы российские....
Так что "костлявая рука рынка" делает своё великое дело -убивает тех, кто может заразить окружающих своей неэффективностью..
Вы бы всё-таки решили, что вам нужно: единство страны или "экономическая эффективность". Про сланцевые разработки в США ничего не знаю, зато у России есть прекрасный собственный пример: торфяные, с тех пор как их закрыли, на заброшенных торфяных разработках начались пожары, а закрытые за "ненадобностью" узкоколейные железные дороги оставили местное остальное население отрезанными от остальной России. Вы сталкиваете лбами всех кто "не хочет покупть чёрно-белый телевизор" со всеми, у кого другого выбора просто нет: попробуйте в Москве купить немодную но добротную обувь и одежду... не для фотомоделей. Я еще раз говорю, и это очень простая и грустная вещь: создавая "новые предприятия" страна отказывается от старых обязательств своих "старых предприятий", и, наверняка, новые предприятия постигнет такая же участь, потому что будут наступать на те же грабли, что и предыдущие, заставляя оплачивать народ за "революционные перемены". Мы всё любим утверждать что Россия — европейская страна, только вот отношение к городской старине, к прошлому и к самому народу отнюдь не европейское: у них какой-нибудь механик может проявить инициативу и добиться сохранения узкоколейной железной дороги, хотя бы в качестве достопримечательности, у нас это невозможно, у них сохранение старинных построек, у нас — тотальный снос, один московский "строитель" очень сожалел что им не дают "заняться" своим "бизнесом" в Венеции, у них — вековая традиция семейных магазинчиков, у нас — пустые бутики, у них — инженерная школа, перестраивающая старые предприятия на новые технологии, у нас старые предприятия закрывают, а технологию заимствуют... лишая собственных граждан работников малоквалифицированного, и шансов учиться на производстве на что-то более квалифицированное...
Да и "колхозы" погубились отнюдь не "палочками-выручалочками", а хоть-бы и палочки... Посмотрите что происходит: на бывших колхозных полях где-то таунхаусы строят, а где-то мусорные полигоны устраивают... Вам не кажется, что сейчас, когда продовольственный кризис очевиден любому покупателю, пусть даже неэффективный колхоз, всё-же лучше мусорного полигона ? Но первопричина колхозной системы, вообщем-то та же, что и у промпредприятий: отсутствие хозяина-промышленника и крестьянина а не торговца. Разница только в навыках: там где для владельца завода нужны инженерные знания с навыками их применения и общее знакомство с научными разработками, для крестьянина необходимы сельскохозяйственные умения, плюс — доброта к собственной земле и к своим животным... А у колхозников ВСЁ отобрали, причем не только в советское время, но и "сейчас" и сказали: трудитесь "за палочки", естественно, что люди ломанулись в город при первой же возможности...
Нарушение этого принципа, точнее -массовое нарушение этого принципа и есть причина развала многочисленных "советских" предприятий, да и СССР в целом. Ага. Наверно именно поэтому немецкие работяги вышли на многотысячные митинги, демонстрации, когда узнали, что их проамериканское правитиельство готово пустить на внутренний рынок дешевый амерный ширпотреб. У них там тоже СССР или социализм ?
ну а на какие митинги выходили "советские трудящиеся"? Может быть они требовали повышения заработной платы, нормального снабжения продуктами питания и всем остальным? Или они тоже, как их немецкие товарищи, протестовали против "дешевого ширпотреба"?
Нет, они выходили на митинги в поддержку Луиса Карволана, трудящихся, угнетаемых в загнивающих странах империализма , а также в поддержку "мудрых решений партии и правительства".
И по старой советской привычке наш российский трудящийся молча будет терпеть все издевательства, которые с ним совершают все, кому не лень...
Разница только в том, что тогда не было интернета и за "разговоры" можно было, мягко выражаясь, "пострадать"...
А сейчас полная свобода говорить, потому как все прекрасно знают, кроме плача в интернете наш народ ни на что больше не способен...
NERHNERH написал:
...А те, кто считают, что "жило и процветало" либо сами тогда ещё не существовали, либо были в очень юном возрасте, либо имели и имеют проблемы с психическим здоровьем...
Жил и работал во время СССР не в юном возрасте. Проблем с психическими отклонениями не имею, так по роду службы прохожу диспансеризацию (в т.ч. психиатра и невропатолога) 2-3 раза в год. Думаю, что Вы проходите медосмотр реже.
Так что неизвестно, у кого проблемы.
По существу. Социалистическое общество — это будущее человечества (если доживет). Только такой строй не нужен власть придержащим при капитализме. Россия в результате "перестройки" откатилась назад на 200-300 лет. Произошло это не из-за социалистического строя, а благодаря предательству, непрофессионализму и обману народа. И тд.
Учение В.И.Ленина не было рассчитано на эти гнусные качества.
Также как разбить автомобиль спьяну, а потом утверждать, что он изначально из-за слабой конструкции должен был разбиться...
СССР — самое счастливое для народа общество, которое было на Земле. Сверхстабильность, вера в будущее, счастливая жизнь для честных людей. Если Вы это не понимаете, то либо не жили в то время, либо имели проблемы с законом, либо — Вашими словами — "проблемы с псхическим здоровье".
Комментарии
Сколько людей обнищавших и ушедших в никуда...
Спасибо Иуде меченому.
Не представляю, как и когда хоть что-то будет восстановлено
Иначе нас просто сотрут в порошок...
с арифметикой бороться бесполезно, не бывает социалистической или капиталистической арифметики. Как не бывает социалистической или капиталистической экономики.
Любое предприятие, за исключением предприятий важного социального и оборонного назначения должно получать такую величину прибыли, которая позволит и налоги платить и зарплату персоналу и ещё должно оставаться на сырье для последующих партий продукции и на всё то, от чего зависит функционирование предприятия.
Нарушение этого принципа, точнее -массовое нарушение этого принципа и есть причина развала многочисленных "советских" предприятий, да и СССР в целом.
Да, можно и нужно помогать некоторым предприятиям, но когда предприятий, требующих помощи, становится больше, чем нормально работающих, нормально работающим нет смысла нормально работать.
Это туапсинское предприятие не смогло обеспечить своё самостоятельное функционирование и поэтому ДОЛЖНО было умереть, как и многие другие.
Это разумно, правильно и справедливо.
А до этого жило и процветало.
Мою зарплату у меня отнимать некому, да и работаю я в полном соответствии с правилами арифметики...
А те, кто считают, что "жило и процветало" либо сами тогда ещё не существовали, либо были в очень юном возрасте, либо имели и имеют проблемы с психическим здоровьем...
"никогда не шел к смерти" и помер...
а если серьёзно, то и идеи были , прежде всего, не правильные....
глубоко сомневаюсь в этом.
Объяснять этому хлопцу что либо бесполезно ибо он долбойоп.
Для этого надо спокойно и регулярно объяснять юным фантазёрам в чём они не правы...
Более того, своими словами вы подтверждаете известную истину: разруха у вас в голове.Это, конечно, ваше личное дело, но слишком вас, таких "умных" много, поэтому у нас в стране перемены к лучшему идут так долго
Супруги были привлечены к субсидиарной ответственности по долгам завода на 6,7 млрд руб. Супругам инкриминировалось хищение денежных средств, предоставленных Сбербанком — 1,3 млрд руб. и «Газпромбанком» — 642 млн руб. в виде кредитов заводу...
мы же прекрасно понимаем, что дело не в конкретном туапсинсом заводе,а в принципе функционирования экономики страны.
Самое простое решение -"государству дать предприятию денег". Но эффективность такого решения отрицательная, потому как никаких других денег, кроме как от предприятий, работающих с прибылью, в государстве нет, никогда не было и никогда не будет. По сути такое решение означает наказание за эффективную работу.
Относительно санкций я не беспокоюсь, а очень даже надеюсь, что они выполнят функцию "жареного петуха", позволят быстро уничтожить остатки советского экономического мышления и вернуться на путь здравого смысла...
Что касается "востребованного заказчиками завода" -ну , расскажите,на примере московского завода "Москвич" суть этой востребованности...
Ещё раз говорю: "жареный петух" уничтожит не только прошлое но и будущее, потому что "новые" "заводы" будут построены на том-же зыбучем песке беспамятства и неуверенности "иванов непомнящих родства" в завтрашнем дне, раз многолетняя история уже существующих заводов, вместе с их архивами, конструкторскими бюро и традициями, оказались на помойке...
Что касается АЗЛК... Вопрос довольно болезненный: время безвременья его застало в момент переоснащения производства. Были закуплены в Германии огромные прессы для формовки кузовов и моторных форм, были закуплены конвеерные линии, были и станки с ЧПУ, всё это не успев заработать, ушло в утиль... АЗЛК должен был приобрести собственное моторное производство, и с конвеера должны были начать сходить "Москвичи" с дизелями... Тяжко одним словом... Но АЗЛК с какой-бы жалостью история его невзог сердце не щемило, всё-таки поставлял КОНЕЧНУЮ продукцию потребителю, но когда закрывают завод участвующего в промышленной кооперации с другими предприятиями (иногда даже на экспорт), когда вагоностроительному приходится отказываться от производства одних вагонов в пользу других, на технологической базе уже не российских предприятий, а европейских, только потому, и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, что закрыты российские предприятия-поставщики... Это системный кризис расползающийся по ВСЕЙ стране... И в конце-конце это не уничтожение "советского мышления", это уничтожение будущего...
За исключением того, что у частных предприятий должна быть какая-то палочка-выручалочка на самый тяжелый случай. Именно так можно расценить ваше предложение по запрету закрывать имеющиеся производства. Такая палочка-выручалочка была у всех советских промышленных предприятий и т.н. "колхозов". В конечном итоге это привело к полному нежеланию хоть как-то "шевелиться", выпускать больше, повышать качество, развивать производство и т.д.
Вот пример сегодняшнего дня: в США массово закрываются предприятия по добыче сланцевой нефти. Для США это большой урон, потому как они только вышли на высокий уровень добычи. Но гораздо больший урон понесёт страна, если начнёт массово помогать этим предприятиям. Потому как неэффективность ЗАРАЗНА, она мгновенно поразит другие предприятия, потому как все они работают в едином промышленном комплексе. Ичто, в США мнет средств для помощи этим предприятиям, по воли рынка практически мгновенно ставшими нерентабельными? Конечно средства есть, но прямая помощь государства коммерческим предприятиям есть подрыв экономики страны.
Точно так же и с этим туапсинским предприятием: его основная деятельность не позволяет обеспечить его экономическую устойчивость, поэтому оно ОБЯЗАНО умереть. Если оно не умрёт,то есть только один путь его поддержки за счёт государственного бюджета. Если бы таких "туапсинских машиностроительных" были единицы по стране, бюджет бы это вынес. Но когда таких предприятий -откровенное большинство, то ни какой бюджет не вынесет такой "помощи".
Кстати об АЗЛК. Вне зависимости от характеристик этого завода соотношение между качеством и ценой выпускаемых автомобилей бвло таково, что их покупали только от безисходности, когда выбор был небольшой. Как только были открыты границы, завод мгновенно экономически умер, потому как психически здоровый человек никогда не купит "москвич", когда можно купить подержанный и даже более дорогой автомобиль, но на порядок выше качеством. Вот и вся якобы "глубокая" экономика. И что, если бы на заводе поставили импортные производственные линии, то что-нибудь изменилось бы? Конечно нет, за исключением роста стоимости этих "авто".
Вы правы, это системный кризис, но он в основном в головах наших граждан, которые почему-то не хотят покупать черно белый телевизор советского производства, а хотят цветной, плоский, легкий и надежный. И они его покупают не потому, что он "корейский", а потому, что он выполняет нужные функции. Был бы такой российский -покупали бы российские....
Так что "костлявая рука рынка" делает своё великое дело -убивает тех, кто может заразить окружающих своей неэффективностью..
Да и "колхозы" погубились отнюдь не "палочками-выручалочками", а хоть-бы и палочки... Посмотрите что происходит: на бывших колхозных полях где-то таунхаусы строят, а где-то мусорные полигоны устраивают... Вам не кажется, что сейчас, когда продовольственный кризис очевиден любому покупателю, пусть даже неэффективный колхоз, всё-же лучше мусорного полигона ? Но первопричина колхозной системы, вообщем-то та же, что и у промпредприятий: отсутствие хозяина-промышленника и крестьянина а не торговца. Разница только в навыках: там где для владельца завода нужны инженерные знания с навыками их применения и общее знакомство с научными разработками, для крестьянина необходимы сельскохозяйственные умения, плюс — доброта к собственной земле и к своим животным... А у колхозников ВСЁ отобрали, причем не только в советское время, но и "сейчас" и сказали: трудитесь "за палочки", естественно, что люди ломанулись в город при первой же возможности...
Нет, они выходили на митинги в поддержку Луиса Карволана, трудящихся, угнетаемых в загнивающих странах империализма , а также в поддержку "мудрых решений партии и правительства".
И по старой советской привычке наш российский трудящийся молча будет терпеть все издевательства, которые с ним совершают все, кому не лень...
Разница только в том, что тогда не было интернета и за "разговоры" можно было, мягко выражаясь, "пострадать"...
А сейчас полная свобода говорить, потому как все прекрасно знают, кроме плача в интернете наш народ ни на что больше не способен...
...А те, кто считают, что "жило и процветало" либо сами тогда ещё не существовали, либо были в очень юном возрасте, либо имели и имеют проблемы с психическим здоровьем...
Жил и работал во время СССР не в юном возрасте. Проблем с психическими отклонениями не имею, так по роду службы прохожу диспансеризацию (в т.ч. психиатра и невропатолога) 2-3 раза в год. Думаю, что Вы проходите медосмотр реже.
Так что неизвестно, у кого проблемы.
По существу. Социалистическое общество — это будущее человечества (если доживет). Только такой строй не нужен власть придержащим при капитализме. Россия в результате "перестройки" откатилась назад на 200-300 лет. Произошло это не из-за социалистического строя, а благодаря предательству, непрофессионализму и обману народа. И тд.
Учение В.И.Ленина не было рассчитано на эти гнусные качества.
Также как разбить автомобиль спьяну, а потом утверждать, что он изначально из-за слабой конструкции должен был разбиться...
СССР — самое счастливое для народа общество, которое было на Земле. Сверхстабильность, вера в будущее, счастливая жизнь для честных людей. Если Вы это не понимаете, то либо не жили в то время, либо имели проблемы с законом, либо — Вашими словами — "проблемы с псхическим здоровье".