Китай нанес ракетный удар по авианосцу США, а Папа Римский объявил о начале Третьей мировой войны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Liker30
    18 янв 15
    Спасибо веселым хакерам — с утра зарядился) Особенно прикололо с папой.
    Ответить
  • Perorator5
    17 янв 15
    Прикольно. Пусть чешет Обама свою попу. Ож больно ненавистна всему миру Америка — империя зла.
    Ответить
    • M
      ага. при том, что все зло исходит исподтишка из лондона
      Ответить
  • T
    17 янв 15
    "на линии огня пустые города, в которых никогда ты раньше не бывала.."
    Ответить
  • Luxadm
    17 янв 15
    Херовые очень шуточки..
    Ответить
    • tsenekov
      Luxadm 17 янв 15
      А может наоборот, чтобы задумались
      Ответить
    • const2309
      Ага, испугался. Всех убьем )))
      Ответить
  • krasnoarmeec31
    17 янв 15
    Хакеры поработали по заказу продавцов памперсами
    Ответить
    • mambucho
      А также продавцов фонариков, тушёнки, соли, спичек, резиновых сапогов и прочего :)
      Ответить
  • bear12345
    17 янв 15
    Интересно, сколько американцев повыпрыгивали из окон с криками "Китайцы идут!!!" ? :) Или у них только на русских такая реакция?
    Ответить
    • F
      Интересно, сколько ещё кремлеботов придёт после вас в тему и напишет подобную глупость.
      Ответить
      • D
        fantomddd 17 янв 15
        А вы не помните эту историю? С выбросом из окна с криком "Русские идут!" бедняги бывшего министра обороны США?
        Ответить
        • F
          D1923 17 янв 15
          Конечно помню. Джеймс Винсен Форрестол
          Ответить
  • servalt
    17 янв 15
    В коментах люди спорят о технической гениальности или тупости народов. Моя лепта: китайцы первые изготовили порох, ракеты, арбалеты и океанские корабли. На самом деле по существу статьи: в век технического прогресса и компьютеризации многих процессов обнаружения и нападения, горячая война может наступить даже без желания политиков.
    Ответить
  • D
    17 янв 15
    Шутка такая же "смешная" как и шутка Рейгана о том, что он отдаст приказ о бомбовом ударе по (тогда ещё) СССР через 5 минут...
    Ответить
  • P
    17 янв 15
    "Папа Римский объявил о начале Третьей мировой войны..." — да.....уж. Ну, впрочем, давно всем известно, что Папуля этот римский после третьего стакана "рашен" водки "Столичная" — большой любитель, сильно слабеет умом. Он у него и так то ...видимость. И в этом состоянии может плести хрен знает чего -даже то, что о наместник Бога на Земле. А уж про третью мировую ....это почти каждый день, пока "змий зеленый" есть.
    Ответить
  • A
    17 янв 15
    Китайцы так пошутили?
    Ответить
    • P
      Когда китайцы так "пошутят", от США сразу даже воспоминаний ни у кого не останется.
      Ответить
      • F
        Если США прекратят поставлять тупым китайцам более-менее высокотехнологичное оборудование и продавать им более-менее современные технологии, Китай через несколько лет станет провинцией, какой он был в прошлом веке.
        Ответить
        • S
          время ушло, они уже сами с усами.
          Ответить
          • F
            В чём они с усами? Воруют чужие идеи и тупо копируют, не вникая в сущность произведённого. Изготовить что-то, по настоящему высокотехнологичное, они сами не в состоянии.
            Ответить
            • P
              К примеру, США даже воруя у СССР и РОССИИ чужие идеи, тупо и не тупо копируя, не вникая и вникая в сущность наворованного, так и не смогли самостоятельно изготовить космическую станцию . А КНР, будучи по настоящему высокотехнологичной страной, имеют свою обитаемую космическую станцию и много чего другого о чем сэшэанцы и мечтать перестали.
              Ответить
              • F
                До чего же тупы нынешние пацриоты. Дурачок, они в 1973 году запустили станцию Skylab, причём моноблочную, которая по внутреннему объёму (352,4 м³) превышала многоблочную станцию МИР в 5 раз (76 м³).

                Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т, внутренний объём — 352,4 м³. Высота орбиты — 434—437 км (перигей-апогей)

                Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.
                Ответить
                • D
                  fantomddd 17 янв 15
                  И что это показывает? Или доказывает? СССР в орбитальных станциях достигал своих целей при меньших объёмах станций.
                  Ответить
                  • F
                    D1923 17 янв 15
                    Показывает их технологии в действии. Отказ от дальнейшего строительства космических станций, в тот момент времени, обусловлен принципиально другой концепцией развития космонавтики.
                    Ответить
                    • D
                      fantomddd 17 янв 15
                      Ну да... Возражение из серии "у нас нет... Да нам не очень и нада..."

                      Оказалось НАДА. НО решили что многоразовые корабли — перспективнее. Оказалось — дороже и не надёжнее.

                      Сейчас у них нет и постоянных станций на орбите и многоразовых кораблей...

                      ...что в общем-то печально...
                      Ответить
              • F
                Китайские орбитальные станции. Не смешите меня. Полная копия Союзов. Китайцы изготовили её на основании чертежей и технологий, переданных им Россией.
                Ответить
                • D
                  fantomddd 17 янв 15
                  Ага. А американцы покупают у России её "древние" ракетные движки.
                  Ответить
                  • F
                    D1923 17 янв 15
                    Если ты понимаешь, что такое экономика, то не будешь писать такие глупости. В США есть отличные ракетные двигатели, но они очень дорогие. Поэтому для менее ответственных запусков покупают российские, у которых лучшее соотношение цена-качество.
                    Ответить
                    • D
                      fantomddd 17 янв 15
                      Если вы понимаете что такое "отсутствие соответствующих технологий" то это можно объяснить экономической целесообразностью покупки у других.

                      Американские движки не дороги, они ОФИГЕННО дороги: потому и пытаются сделать их многоразовыми.

                      Так в чём разница есть они или нет их раз их использовать не целесообразно?
                      Ответить
                      • F
                        D1923 17 янв 15
                        Не путай государственную программу развития космоса и частную. В частности, реактивный двигатель RS-25, предназначенный для системы запуска следующего поколения SLS, успешно проходит первый тест. Двигатель RS-25 известен, прежде всего, тем, что он являлся основным двигателем программы космических Шаттлов. Он является прямым потомком криогенного реактивного двигателя RS-225, созданного для ракет Saturn V эпохи программы Apollo. Создание и дальнейшая модернизация линейки этих надежных двигателей, проверенных временем, укладывается в рамки стратегии НАСА, которая предусматривает максимально возможное использование уже имеющихся надежных технологий.

                        Конструкция нового варианта двигателя RS-25 существенно отличается от конструкции двигателя, использованного в программе Шаттлов. Если в последнем случае упор делался на возможность эффективного многоразового использования, то новый двигатель является простым и дешевым двигателем одноразового использования.
                        Ответить
                        • D
                          fantomddd 17 янв 15
                          Первый тест... Вот как (и ЕСЛИ) пойдёт в серию — тогда можно будет что-то говорить. Пока что ЭТО не более чем "декларация о намерениях"
                          Ответить
                          • F
                            D1923 17 янв 15
                            Двигатели существуют. Причём развиваются он параллельно в государственных компаниях и частной SpaceX, что очень хорошо подстёгивает конкуренцию и развитие отрасли в целом.
                            Ответить
                            • D
                              fantomddd 17 янв 15
                              Сколько удачных (с выводом на орбиту) запусков?
                              Ответить
                        • D
                          fantomddd 17 янв 15
                          А чой-то мы в космонавтику ударались? Вроде не о том речь шла :(
                          Ответить
              • 4
                prima40 17 янв 15
                Пиндосы воруют в россси все...А немцы?мерседес украли,Бмв, аудио и другие машины! Скоро итальянцы калину украдут.
                Ответить
        • F
          Китайцы отнюдь не тупые. Китайские студенты в американских вузах поголовно в числе лучших. Американские лаборатории, в том числе государственные — оборонные, самые престижные, заполнены китайскими работниками. Так что не надо ля ля.
          Ответить
          • O
            fotonut 18 янв 15
            Ну и чего ты с этого тащишься? Будешь на старости лет у этих китайсов дворником работать,вместе с своими детишками,станешь основателем трудовой династии.
            Ответить
full image