Знаете, чьи это слова? Это сказал Сталин, где-то под конец войны, когда речь уже шла не о том, КТО победит, а о том, КОГДА именно это произойдёт, и когда будущие победители уже кроили вдоль и поперёк карту мира, определяя в горячих спорах его послевоенное устройство.
Так вот, Сталин был умным и дальновидным политиком, который реально смотрел на вещи. Во многих отношениях он согласен был сделать самые великодушные уступки союзникам, взамен же хотел самую малость — такого же отношения к Советскому Союзу с их стороны. В отношении Польши это выглядело следующим образом: британцы и США хотели привести к власти в послевоенной Польше махрово-антикоммунистическое правительство в изгнании, обретавшееся на тот момент в Лондоне. Это, разумеется, не устраивало Сталина, который прямо заявил, что Польша на протяжении веков была либо агрессором, либо служила коридором для других агрессоров, шедших на Россию/ СССР с запада, и по этой причине он не может согласиться с тем, чтобы у власти там находились люди с ярко выраженным враждебным отношением к его стране. Как компромиссный вариант Сталин предложил Рузвельту проведение в Польше демократических выборов, с расчётом на то, что в итоге управлять страной будут пусть и не коммунисты, но, в общем, лояльно расположенные к Советскому Союзу силы. Так и должно было случиться, если бы Рузвельт не умер, и если бы сменивший его на посту президента США Трумэн не решил наплевать на все ранее достигнутые предшественником договорённости и не занял жёсткую антисоветскую позицию, взяв курс на конфронтацию и "холодную войну".
Вот почему в итоге Польша получила то, что получила. И если они не делают выводов из уроков истории, то и не нужно их переубеждать. Пусть наступают на одни и те же грабли, сколько им влезет. Боюсь, правда, Россия, в отличие от Польши, свои выводы сделает, и когда в очередной раз Польша исчезнет с политической карты, не станет особо печься о том, чтобы она на ней снова появилась.
Комментарии
Знаете, чьи это слова? Это сказал Сталин, где-то под конец войны, когда речь уже шла не о том, КТО победит, а о том, КОГДА именно это произойдёт, и когда будущие победители уже кроили вдоль и поперёк карту мира, определяя в горячих спорах его послевоенное устройство.
Так вот, Сталин был умным и дальновидным политиком, который реально смотрел на вещи. Во многих отношениях он согласен был сделать самые великодушные уступки союзникам, взамен же хотел самую малость — такого же отношения к Советскому Союзу с их стороны. В отношении Польши это выглядело следующим образом: британцы и США хотели привести к власти в послевоенной Польше махрово-антикоммунистическое правительство в изгнании, обретавшееся на тот момент в Лондоне. Это, разумеется, не устраивало Сталина, который прямо заявил, что Польша на протяжении веков была либо агрессором, либо служила коридором для других агрессоров, шедших на Россию/ СССР с запада, и по этой причине он не может согласиться с тем, чтобы у власти там находились люди с ярко выраженным враждебным отношением к его стране. Как компромиссный вариант Сталин предложил Рузвельту проведение в Польше демократических выборов, с расчётом на то, что в итоге управлять страной будут пусть и не коммунисты, но, в общем, лояльно расположенные к Советскому Союзу силы. Так и должно было случиться, если бы Рузвельт не умер, и если бы сменивший его на посту президента США Трумэн не решил наплевать на все ранее достигнутые предшественником договорённости и не занял жёсткую антисоветскую позицию, взяв курс на конфронтацию и "холодную войну".
Вот почему в итоге Польша получила то, что получила. И если они не делают выводов из уроков истории, то и не нужно их переубеждать. Пусть наступают на одни и те же грабли, сколько им влезет. Боюсь, правда, Россия, в отличие от Польши, свои выводы сделает, и когда в очередной раз Польша исчезнет с политической карты, не станет особо печься о том, чтобы она на ней снова появилась.
И поделом.