Мусульмане в Москве пообещали собрать 100-тысячный митинг против карикатур

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    17 янв 15
    Митинг разрешить, определить место проведения — любое исламское государство (Россия — светская страна, все религиозные фанатики, независимо от вероисповедания, должны знать своё место).
    Ответить
  • M
    17 янв 15
    и опять будут кричать в России нет им свободы, как только такую массу собрать и потрындеть
    Ответить
  • L
    17 янв 15
    А им больше делать нечего? Пусть идут работают
    Ответить
  • Wervolf35
    17 янв 15
    пусть валят в свою мусульманию и там хоть обпротестуются. Россия светская страна и выпячивание своей принадлежности к одной из веток мракобесия — это очевидная глупость безмозглого стада.
    Ответить
    • F
      [img]Здесь когда-то было изображение.  [/img]
      Ответить
    • F
      Ответить
    • F
      Ок, ладно, не получилось вставить картинку...

      Суть в том, что во-первых, Россия многонациональная страна с представителями различных конфессий.

      Во-вторых, этот журнальчик публиковал не только антирелигиозные карикатуры, но и высмеивал погибших в Косово, жертв в Московском метро и т.д.

      Разве противостояние подобному — реакция "безмозглого стада"?
      Ответить
      • Wervolf35
        вот именно — Россия многонациональная страна и выпячивание своей принадлежности к одному из видов мракобесия — глупость безмозглого стада. Россия — светская страна и согласно 14 ст Конституции религия отделена от государства. Да и вообще, любая религия — это разъединительный фактор, а не объединяющий людей.
        Ответить
        • F
          Так почему Вы выпячиваете свою непринадлежность к какой-либо из видов "мракобесия"? Двойные стандарты? Люди отстаивают своё мнение и свою позицию согласно той же Свободе Слова. И в рамках той же Конституции.
          Ответить
          • Wervolf35
            я выпячиваю??? ))))))))) я что ли собираюсь собрать стотысячную толпу баранов? ))) вы берега не попутали? Есть 14 ст. Конституции — об отделении церкви от государства.
            Ответить
            • F
              Баранов никто не собирает. Соберутся люди для отстаивания своих принципов. В Человеческом обществе это практикуется. И, как я уже писал, вопрос не только в религии.
              Ответить
              • Wervolf35
                Люди — не соберутся, у них мозги присутствуют, а сбегутся безмозглые бараны, считающие свою безмозглость и принадлежность к одной из веток мракобесия — высшим достижением )))) В человеческом обществе не прилично выпячивать свою принадлежность к тому или иному социальному классу, расе, религиозному течению. А вот в стаде баранов — это норма ))))
                Ответить
                • F
                  Т.е. в Свободе Слова — Цензура?

                  ;-))
                  Ответить
                  • Wervolf35
                    вам, персонально, никто не запрещает верить в любую чушь, но выпячивание вашей религонутости — ограничивает мои свободы и права. А посему, там, где начинается мои свободы, заканчиваются ваши права. И наоборот — это и есть главный принцип свободы слова. А не ваше понимание, что только ваши права — главенствуют ))))
                    Ответить
                    • F
                      Почему же? Если власти разрешат — их право! А значит Ваше право не будет задето.
                      Ответить
                      • Wervolf35
                        А на каком основании они должны разрешать? Ах, ну да, у нас же чуйства имеют только религанутые )))) Так вот, я требую, чтобы любые религиозные действа проводились только внути их капищ и ни каким боком не высовывались в светскую жизнь. Требую на основании того, что подобные шабаши оскорбляют мои чувства атеиста )))
                        Ответить
                    • F
                      Кстати, лично я тоже не религиозен. Но, желая иметь свободу в своих мыслях, не считаю себя в праве оскорблять других.
                      Ответить
                      • Wervolf35
                        Так вам никто и не запрещает иметь свободу своих мыслей, но выпячивание их — признак глупости. Не выпячивайте и никто слова не скажет
                        Ответить
    • C
      Wervolf35 17 янв 15
      Роскомнадзор минусанул?
      Ответить
  • Dr0ne
    17 янв 15
    Сколько топлива для биореактора...
    Ответить
  • V
    17 янв 15
    А почему в Москве?
    Ответить
    • B
      А кто-ж их в Париж нонче пустит-то... :lol:
      Ответить
      • F
        bob456 17 янв 15
        А чего пускать? Граждан с такими принципами их там достаточно. Да и Свобода Слова же! Нельзя запрещать! Европейские устои!
        Ответить
  • fireeater
    17 янв 15
    Всех обнести забором и залить бетоном!
    Ответить
  • V
    17 янв 15
    Пчёлы против мёда
    Ответить
  • uragan-07
    17 янв 15
    Они оскорбляют мои чуства тем, что приперлись в Россию из своих благополучных мусульманских стран
    Ответить
  • hat3k
    17 янв 15
    А в чём цель именно митинга? Пусть идут в суд, нечего майдан устраивать.

    Или суд это не цивилизованный метод устранения причины оскорблений?
    Ответить
    • F
      hat3k 17 янв 15
      Вот как суд работает в этом вопросе:

      В Европе арестовали комика, который своей свободой слова оскорбил чувства сторонников акции "Я ШАРЛИ". Комику вминяется обвинение в терроризме, т.к. он терроризировал своей свободой слова чувства сторонников акции.

      48-летний комик, которого во Франции уже несколько раз признавали виновным в антисемитских высказываниях и разжигании межэтнической ненависти, написал в фэйсбуке, что посетил акцию солидарности в Париже и чувствовал себя на ней как "Шарли Кулибали". Дьедонне намекал на название журнала "Шарли Эбдо" (Charlie Hebdo), а результате атаки на который погибли 12 человек, а также имя другого террориста — Амеди Кулибали, — который напал на магазин кошерных продуктов.

      Министр внутренних дел Франции Бернар Казнев назвал слова Дьедонне постыдными. Комик в ответ направил письмо, в котором объяснил, что французские спецслужбы "считают его террористом", хотя он просто сатирик и имеет право на самовыражение.
      Ответить
full image