В городе Кировск Мурманской области, где проходила часть съемок уже завоевавшего несколько престижных международных наград и номинированного на Оскар фильма «Левиафан» Андрея Звягинцева, произошло жестокое двойное убийство. Как сообщает сайт znak.com, был застрелен глава администрации Илья Кельманзон, а также его заместитель по ЖКХ Сергей Максимов, которого называли «теневым хозяином города». Убийца – пожилой предприниматель Иван Анкушев, доведенный до отчаяния городскими чиновниками.
Трагическая история опровергает оценку министра культуры Владимира Мединского, заявившего, что «Левиафан», главный герой которого оказывается в сходной ситуации, не является «российской историей» и еще более резкие мнения пропагандистов разных сортов, что, де картина Звягинцева снималась по американскому сюжету и для западного зрителя в целях «очернения России».
автор вроде изначально и не хотел очернять россию. сразу сказал — что история вечная и без адреса. и сто-двести лет назад крепостные могли заколоть или сжечь зарвавшегося боярина, и раб с плантации мог убить особо рьяного надсмотрщика. в американских фильмах — вечно продажные копы и политики, и никто их не осуждает за очернение америки.
Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма "Левиафан" Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины.
Для чего? В статье в журнале описывается все так:
"... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам — отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели:
"Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но все получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...).
Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".
В мурманском городе Кировск, где снимался номинированный на Оскар «Левиафан» Андрея Звягинцева, произошло жестокое двойное убийство. В мурманском городе Кировск, где снимался номинированный на Оскар «Левиафан» Андрея Звягинцева, произошло жестокое двойное убийство. Застрелен глава администрации Илья Кельманзон, а также его заместитель по ЖКХ, теневой «хозяин города» Сергей Максимов. Убийца – пожилой предприниматель Иван Анкушев, доведенный до отчаяния городскими чиновниками. Случившееся опровергает оценку главы российского минкульта Владимира Мединского, заявившего, что «Левиафан», главный герой которого оказывается в сходной ситуации, не является «российской историей». Трагедия также опрокидывает мнение российских охранителей, утверждающих — картина Звягинцева снималась по американскому сюжету и для западного зрителя. Подробности — в материале Znak.com.
Как видим, упреки в слепом, а то и намеренном переносе «жестокой американской действительности» на родные просторы не срабатывают. Трагедия в Кировске разыгралась 25 марта 2009 года10, за три года до начала работы над «Левиафаном». Идеализировать бизнесмена Анкушева не стоит: по словам Маргариты Брык, он «вышел из лихих 90-х».
Какая действительность? В фильме главным "действующим лицом" является бутылка водки. Там же бухают все герои фильма начиная мэром, главным героем, ментами и священником, заканчивая детьми. И все это еще приправлено отборным матом. Зачем это снимать и показывать? За деньги? Или Звягинцев сука считает, что все население России — это сплошь пьяные дегенераты?
по моему мнению фильм очень сильный,прекрасная актерская игра,операторская работа тоже на высоком уровне.это вовсе не чернуха,это реальная жизнь провинциальной России без соплей с сахаром.а киселев тв,дом2,вот это настоящая чернуха.так что господа не подменяйте понятия ка
Несмотря на то, что фильм снят все же по событиям, которые произошли в США, пусть думают про Россию в таком ключе. Никто не любит силу и успех другой страны. Не нравится Россия, и не хотите постараться сделать ее чуточку лучше, начав с себя, просто уезжайте и не приезжайте. В итоге здесь наконец останутся только те, кто ее любит. А смотреть буду, только если вдруг подепрессовать захочется.
Стандартный РФ фильм )) Просто нашлось кому его использовать против РФ!! Если покопаться то есть еще много и по круче фильмов на эту тему. Я тащился от матов — это наше, даже чернокожие и самый главный у них, матерится на чисто русском! А это уже, что то!!
Это уже не важно, что там себе думал режиссёр Звягинцев, когда всё это снимал. Это не важно, что он думал, когда приглашал консультантов. Может, он хотел как лучше. Может быть. Такое бывает. Хотел зайцев накормить, выдал партизан – и зайцев не спас, и с партизанами неловко вышло. Хотел Россию сделать лучше, напугать её как следует, чтобы ужаснулась и стала красавица и умница, — а вместо этого обосновал геноцид. Важно, что вышло. А вышло — соучастие.
Хм... фильм скачал неделю назад, а посмотреть таки некогда; ну, а поскольку сам я фильм не видел, то и сказать мне КОНКРЕТНО про фильм нечего... вот ссылка на "фотографии поселка, где снимался нашумевший фильм" — bubr.ru , но чего-то необычного на фотках нет: обычное виды упадка и деградации, какие сегодня в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ можно встретить где угодно... фильм не видел.
Комментарии
Трагическая история опровергает оценку министра культуры Владимира Мединского, заявившего, что «Левиафан», главный герой которого оказывается в сходной ситуации, не является «российской историей» и еще более резкие мнения пропагандистов разных сортов, что, де картина Звягинцева снималась по американскому сюжету и для западного зрителя в целях «очернения России».
Тем более глупо осуждать авторов за "очернение России".
Для чего? В статье в журнале описывается все так:
"... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам — отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели:
"Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но все получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...).
Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".
а сегодня даже Джон Керри по-французски заговорил )))
16.01.2015 12:00
В мурманском городе Кировск, где снимался номинированный на Оскар «Левиафан» Андрея Звягинцева, произошло жестокое двойное убийство. В мурманском городе Кировск, где снимался номинированный на Оскар «Левиафан» Андрея Звягинцева, произошло жестокое двойное убийство. Застрелен глава администрации Илья Кельманзон, а также его заместитель по ЖКХ, теневой «хозяин города» Сергей Максимов. Убийца – пожилой предприниматель Иван Анкушев, доведенный до отчаяния городскими чиновниками. Случившееся опровергает оценку главы российского минкульта Владимира Мединского, заявившего, что «Левиафан», главный герой которого оказывается в сходной ситуации, не является «российской историей». Трагедия также опрокидывает мнение российских охранителей, утверждающих — картина Звягинцева снималась по американскому сюжету и для западного зрителя. Подробности — в материале Znak.com.
— See more at: nakanune.ru
Где там антиюса-я в кировск ездил-все неправда.От тебе,сынок,правда.
Жизнь точки свои ставит.
Благо посмотреть его в сети не составляет никаких проблем....
Самоуправство власть имущих есть во всех странах. В одних больше, других меньше, но везде есть!
Зто не ново...тем более актуально для заброшеный богом посёлок...
Уверен многие моралисты сами бы не побрезговали показать, что они власть.... была бы таковая у них...!
Мне к примеру больше понравился фильм "Дурак"... где каждый делает выбор для себя... хотя и там натяжек хватает!
Хотя для меня социальное кино гораздо интереснее, чем насосаные из голливудских фильмов сценарии-копии!
"Историю можно фальцифицировать — ОБМАНУТЬ НЕЛЬЗЯ!"
Я точно не собираюсь...
Прикрутили бы хоть голосовалку.
Кроме копипасты, ни на что не годны?