Мифы и легенды об американском военном превосходстве в воздухе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • makakur
    15 янв 15
    И еще одно несомненное преимущество США — во внутренней и внешней кинопропаганде. Хорошее же кино снимают американцы — армия США в амероблокбастерах успешно справляется даже с превосходящими по всем параметрам инопланетянами. И вообще кино-армия у них — белая, пушистая и добрая-добрая (за исключением нескольких правильных фильмов типа "Взвод").

    Но есть пара косяков. Как там римейк "Красного рассвета"? Забыл название. Когда на могучую америку вдруг внезапно (!) напали ... северокорейцы. Куда-то подевались бравые солдаты — раз. Куда-то пропало повальное вооружение гражданского населения — два. И вообще боевой дух проснулся лишь благодаря молодецкому задору бравых подростков...

    А сравнивать — да. Можно. Только не дай бог — в реальной боевой обстановке.
    Ответить
  • moplen
    15 янв 15
    в омерике одни негры, а они тупые
    Ответить
    • starokoroff
      они сильные и управляемые а еще выносливые от природы так что если их обучить то отлиные солдаты будут
      Ответить
      • K
        они сильные, выносливые от природы...но трусливые. И воевать умеют только в теплых широтах.
        Ответить
        • starokoroff
          ну это я если дойдет до всеобщей мобилизации
          Ответить
      • barsor
        ослы тоже сильные и управляемые...
        Ответить
        • starokoroff
          причем духи таскали боеприпасы и аммуницию успешно на них так что можно с увереностью сказать что осел отличная боевая еденица. в пацанской книжке своей напиши что пук в лужу засчитан )))
          Ответить
  • Sfaktor
    15 янв 15
    Сравнивать число карамультуков — это аргумент!

    Случись — не дай бог, войнушка, выживут только клопы и грибки, а им пох сколько самолетов у сшп и чем круче С-500.
    Ответить
  • etam
    14 янв 15
    Спассибо, доходчиво и аргументированно +
    Ответить
  • Urus_Scheitan
    14 янв 15
    Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран.

    Blackwater («Чёрная вода») — американское охранное предприятие (частная военная компания), основанное в 1997 году Эриком Принсом и Элом Кларком.

    Арабы.

    Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.

    Рейтинг — удобная мишень.

    Американские регуляры.

    Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.

    Рейтинг — кусачие собаки.

    Кавказцы и афганцы.

    Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.

    Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.

    У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…

    Рейтинг — настоящие Бойцы

    Русские.

    Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.

    Рейтинг — Воины.
    Ответить
    • L
      именно так и называли русских всегда-- воины!!!!
      Ответить
    • K
      можно первоисточник глянуть? А то хочется сослаться, но "где-то, что-то слышал" не подходит.
      Ответить
      • BaphometRising
        bit.ly

        потыкайте ссылки. кое-где разнится чуток, кое-где совпадает
        Ответить
        • K
          потыкал, все одно и то же. даже встретил точно такое но про "украинский взвод". короче, источник не выдерживает проверки на вшивость. Впрочем спорить насчет утверждений я не собираюсь.
          Ответить
      • etam
        kvvmpu 14 янв 15
        Загляни на источник, там полно контекстных ссылок по каждому утверждению.
        Ответить
      • K
        kvvmpu 14 янв 15
        "дурную башку" проверить скорее тебе надо. для того чтобы быть русским не обязательно жить в России.
        Ответить
        • K
          kvvmpu 14 янв 15
          а в чем отличие? т.е. если я — гражданин России живу за ее пределами, то уже Русским не являюсь по определению? может вот именно по-этому люди и уезжают? Потому как, "кто ни с нами, то против нас"?
          Ответить
          • K
            kvvmpu 15 янв 15
            Как все простенько у вас. Предатель, враг народа, террорист — клеймо научились ставить. Я родился и вырос в стране под названием Советский Союз. Учился служить ЭТОЙ СТРАНЕ! Но страны увы не стало. Я остался на территории другой страны (служил в Киеве, жена киевлянка). Может в вашей книжке, так где все очень просто, переехать на пустое место там, где тебя не ждут и где ты никому не нужен это плевое дело. Увы, в жизни совсем не так. А делать это в начале 90-х было совсем из области фантастики. Я уехал в Штаты, потому как была возможность. И уехала бы большая часть бывшего совка на тот момент, если бы была возможность. И это делает тебя в праве меня судить? Если таких, как ты большинство в России, то у нее не будет будущего.
            Ответить
            • B
              kvvmpu 15 янв 15
              Так ты уже думаешь по английски: "И это делает тебя в праве меня судить?", а не по русски.
              Ответить
              • Yurasiq
                baby 15 янв 15
                Позвольте вставить свой "пятак". Дело в том, что русский язык многогранен, гибок и до неприличия изворотлив. Скорее всего, (позволю себе комментировать чужие фразы), kvvmpu выразился, как душа пожелала; благо , обороты русского языка это позволяют. И ставить ему это в вину не корректно. То, что он излагает, достаточно логично и трезво, в то время как Вы, в том числе и Ваши ""единомышленники" "обложили" его от души, пользуясь неписанным правом стада. Обороты типа "предатель", "свалил", "уткни свое рыло в копченую американскую жопу", они, конечно, идут от эмоций, но не от трезвого ума. Покидали Россию не только белоэммигранты, но в свое время и В.Ульянов, ЕМНИП, основатель Советского государства, вернувшийся, впрочем, в удобное для него время , и с немецкими деньгами.. Вспомните классическое: "Россия — тюрьма народов". К сожалению, таковой она и остается да сих пор. Здесь всегда был и останется Царь! И Вы, "многоуважаемые" патриоты, всегда останетесь "слугами", но не хозяевами своей судьбы. Ибо, как было сказано толковым чуваком, — "друзьям — все, врагам — закон". Это вся суть Вашего ублюдошного государства (не народа!). Велиеолепное, удивительное раболепство всегда присутствовало в менталитете славян! Служба Господину! И братание на век с разным отребьем после совместно выпитой бутылки некошерной водки. Признаюсь, сам русский и родился в РФ. Но большое (как и Россия) видится на расстоянии. Люблю русского брата, но ненавижу Российское государство, вороватое, чванливое, выскомерное и ленивое! Если заминусуете, так сделайте это от всей своей русской души, не "походя"!
                Ответить
                • K
                  Yurasiq 15 янв 15
                  ну давай, подловил агента госдепа. молоток, возьми с полки пирожек. а думаю, я все-таки по-русски.
                  Ответить
                  • Woodwort
                    kvvmpu 15 янв 15
                    Не беспокойтесь о нашем будущем. Беспокойтесь о своем.
                    Ответить
                    • K
                      Woodwort 15 янв 15
                      Типично, увы типично. "шкурам", "маца с хумусом". Майдан он ведь не только в Киеве в центре. Он в головах тех, кто просто делит всех на "наших" и "не наших". Вот тут вы только что станцевали и отпрыгали "эмигранта на гиляку", так в чем разница?

                      Да, мне и моей семье хорошо здесь. Менять ничего не собираемся. И очень хорошо, что "ваше право" судить нас не очень волнует. Удачи в выживании в войне, в который вы, как я понимаю, не сомневаетесь. "и вечным бой, покой "вам" только снится"... бывает.
                      Ответить
                      • K
                        kvvmpu 15 янв 15
                        а я ведь ни словом не обмолвился о том, что я думаю по-поводу ситуации в мире. вы же просто вписали меня в списки врагов, просто потому, "что я ТАМ, а вы ЗДЕСЬ"... так уже по-моему было после 17-го. Бунин, Шаляпин, Алехин, Сикорский все стали врагами, просто потому, что они "ТАМ"... вам даже не интересно мое мнение насчет курса страны в которой я живу. Я — враг, потому, что так сказал 1 канал или тов. Железняк.
                        Ответить
                        • K
                          kvvmpu 15 янв 15
                          Сикорский занимался своим любимым делом. "Краснов и белоэмигранты" — я не могу сказать за Краснова. В его голове он боролся с властью, которая уничтожила все, что было ему дорого. Многие "белоэмигранты" отказались сотрудничать с Гитлером. Но они по-вашему все равно враги. Конечно легче всего поделить весь мир на красных и белых. Вот вы и делите. Удачи. Смысла продолжать увы нет.
                          Ответить
                          • lombrozo2604
                            Насколько я помню Деникин категорически отказался сотрудничать с немцами и никуда не уезжал, всю гражданскую войну провоевал. Конечно вполне его можно обвинить в белом терроре, это да.
                            Ответить
                            • lombrozo2604
                              Интересен вопрос например про Маннергейма в этом контексте — он считал себя финном всегда, но был искренним сторонником РИ. Когда ее не стало и Финляндия отделилась он стал предателем или нет?
                              Ответить
                            • K
                              Хотелось бы заметить вам, "знаток истории" что в отношении Деникина вы лжете, а про Колчака говорите полуправду, выдавая все это за истину в последней инстанции. Очень показательно. Но пипл схавает, так ведь? Потрудитесь проверить данные. Насчет выпестывания Германии Америкой и Британией, тоже не все так чисто и красиво. Ведь и Советский Союз сотрудничал с Германией. Даже позволял обучать офицеров будущей германской армии на своей территории.

                              Я ведь всего лишь говорю о том, что мужду белым и черным еще есть серое и его то как раз большинство.

                              Да, и кстати, современная Россия, насколько я понимаю, не держит зла на Деникина и Колчака. Суда по фильмам и официальным событиям.
                              Ответить
                              • K
                                kvvmpu 15 янв 15
                                Таки не удрал. И про бабло с солдатами там тоже не все просто.

                                Так все-таки не очень понятно Колчак — враг России? Или враг режима? Ведь в 1917 произошел фирменный Майдан. Он с ним боролся, как каждый "патриот" сейчас.

                                Беспринципность капитализма вообще стоит ли обсуждать? Я ведь, заметь, нисколько его не защищаю. А гадили империи друг-другу во все времена.
                                Ответить
                    • K
                      Woodwort 15 янв 15
                      я беспокоюсь о будущем вообще. большая ошибка думать, что оно может быть независимым друг от друга.
                      Ответить
                      • D
                        kvvmpu 15 янв 15
                        Вот и озвучте эту позицию в штатах. А "за всех" беспокоится не надо — устанете быстро и голова заболит.
                        Ответить
                        • K
                          D1923 15 янв 15
                          Какую позицию я должен озвучить в штатах? Где вы увидели, чтобы я что-то сказал о своей позиции? И где видно, что я "за всех" беспокоюсь? Удивительное сообщество все знающих и уверенных в своей правоте индивидов. СПОСОБНОСТЬ СОМНЕВАТЬСЯ — ПРИЗНАК УМА, НЕПОКОЛЕБИМАЯ УВЕРЕННОСТЬ — ЕГО ОТСУТСТВИЯ.
                          Ответить
                          • B
                            kvvmpu 15 янв 15
                            Писец, в башке у тебя походу шмаль :)

                            "большая ошибка думать, что оно может быть независимым друг от друга."

                            "И где видно, что я "за всех" беспокоюсь? "
                            Ответить
                            • K
                              baby 15 янв 15
                              ну и где тут несостыковка? по-моему одно другому не мешает. понимать и думать это одно, беспокоиться — совсем другое. а оскорблять это признак агрессии и недостатка ума. удачи.
                              Ответить
                              • B
                                kvvmpu 16 янв 15
                                Добро. Возьмём реплику целиком "я беспокоюсь о будущем вообще. большая ошибка думать, что оно может быть независимым друг от друга"

                                и "И где видно, что я "за всех" беспокоюсь? "

                                Аллогизма не видишь, ну извини.
                                Ответить
                                • K
                                  baby 16 янв 15
                                  Извиняю. И нет, не вижу. Меня беспокоит благополучие близких мне людей. И абсолютно не волнует, как, например, сложится твоя жизнь или жизнть близких тебе людей. Ведь тебя тоже не "ипет", что будет со мной. Так ведь?
                                  Ответить
                                  • B
                                    kvvmpu 19 янв 15
                                    Проблема в том, что есть просто "писец", а есть "глобальный писец". И тут уже мне есть интересы до всех, при простом "писце" мне хотелось бы быть не с "писцом" :) А при "глобальном писце", хотелось бы наблюдать со стороны, а не думать, о том, что ТЫ НЕ СДЕЛАЛ для откладывания "глобального писца" в долгий ящик. Как то так, ну а если вам на всех насрать, то мне вас жаль, ибо не "ведаете, что творите".
                                    Ответить
    • K
      жесть, но верно
      Ответить
    • kokych
      Класс! Как там было у Бушкова: Мои глаза извергают влагу
      Ответить
full image