Затерянный в космосе

До кучи к другим ляпам — Плутон был таки древнеримским, а не древнегреческим богом подземного царства.
Первый раз вижу столько ошибок в статье на космическую тему. Кстати, в источнике автор не указан...:)

Что-то странное я тут читаю. Мои представления о мире нарушены.

Свет достигает за 5 лет, а аппарат долетел за 8 лет? :) Около пяти ЧАСОВ туда свет идет.

Красиво!
Человек открыл планету и упокоится там, а не в каком-то мавзолее.

"Путь солнечного луча до поверхности Плутона занимает 5(?) лет"...
Это вроде как около 1,5 Парсека будет, а ближайшая к нам звезда Проксима Центавра находится на расстоянии 1,
3 Парсека. Во, блин, незадача. Аффтару срочно в начальную школу надо.

"Именно там, на самом краю нашей Вселенной, могли сохраниться органические остатки от большого взрыва, в результате которого более 5 миллиардов лет назад образовалась Солнечная система."
"Кроме научного оборудования, на борту аппарата находится урна с останками первооткрывателя Плутона Клайда Томбо..."
Теперь и инопланетяне будут приятно удивлены появлением останков Homo Sapiens на самом краю нашей Вселенной...

"Некоторые астрономы уверены, что Плутон — это «сбежавший» спутник Нептуна. По их теории, планета смогла оторваться от его атмосферы и вышла на собственную орбиту". Может, все-таки "смогла оторваться от его магнитного поля"?

Надеюсь, тот школьник, что писал статью, не прогуливает уроки? :)

"Путь солнечного луча до поверхности Плутона занимает 5(?) лет, поэтому на ледяном карлике почти всегда стоит кромешная тьма, и видно звёзды."
Оставим в стороне некоторую абсурдность первой части утверждения, вопрос по второй: как связаны продолжительность пути солнечного луча до поверхности планеты и периодичность её освещения?

" Путь солнечного луча до поверхности Плутона занимает 5(?) лет, поэтому на ледяном карлике почти всегда стоит кромешная тьма".
Астрономы считают, что свет дают Плутону только один раз в 5 лет?
А физики об этом знают?