За взятку - к высшей мере(пора срочно перенимать опыт друзей)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tur1961
    15 янв 15
    "Недавно в Китае за получение взятки арестован мэр города Шэньчжэнь. Ему теперь грозит смертная казнь по обвинению в коррупции."

    Ну, не недавно а в 2009 году, и не мэр а заместитель мэра города Шэньчжэнь, и и не растреляли, а Ляна Даосина приговорили к десяти годам лишения свободы за взятки. kurs.ru

    Так что если что-то и передирать, то удосужтесь хотя бы проверить информацию.
    Ответить
    • FarCrySteR
      ну так если и почитать — то вывод о дате выхода статьи — очевиден. 2009 год, на следующий год после Пекинской олимпиады
      Ответить
  • tur1961
    15 янв 15
    Статью передрали с сайта Российской газеты за 25.06.2009 rg.ru

    Что-то поздновато. Значит сечас это кому-то нужно, чтобы выпустить пар у (чайника) народа.
    Ответить
  • R
    15 янв 15
    нужно ввести поправку (хоть и оба виноваты) лицо дающие взятку не несёт ответственности а, берущие несёт, это сработает давший всегда может сдать берущего и т.д. дающий должен нести ответственность если есть ущерб и т.д.
    Ответить
    • S
      rathaus 15 янв 15
      Только в случае сотрудничества дающего с органами следствия и наличии доказательств. Иначе будут злоупотребления. Будет масса голых заявлений без доказательств.
      Ответить
    • F
      ну а у нас так подстраховались мздоимцы: "заложишь — сам пострадаешь"
      Ответить
  • S
    15 янв 15
    За взятку — к высшей мере не получится,просто взятки станут больше(размер)в разы.
    Ответить
    • O
      sander12 15 янв 15
      Если ничего не делать то ничего не получится. Трупам деньги не нужны.
      Ответить
  • bntamnh
    15 янв 15
    Ну как можно подставлять единоверцев? — Никогда.

    Хотя нужно всего два шага — Разделите, снимите ответственность со взяткодателя, пусть преступлением будет только взяточничество (как и следует из сути слова)

    Второе, ратифицируйте 20ст конвенции оп борьбе с коррупцией.
    Ответить
  • C
    15 янв 15
    Если в стране созданы все условия для безнаказанной коррупции, почему бы ей не процветать? Одни говорят, что надо расстреливать за коррупцию, но тут же находятся другие в том же правительстве, которые обоснуют ее необходимость или неизбежность. А в результате воз и ныне там.
    Ответить
  • Addioss
    15 янв 15
    Ответить
    • dm_rygin
      В Китае взятка долго была чуть ли не культурной традицией, которая существоваля сотни, если не тысячи, лет. Бизнесмен звездит вероятнее всего, когда так было (чучела) американский бизнесмен в Китае дела мог иметь только в Гонг-конге, а никак не с ком. партией Китая. А демократии вообще нет, в том смысле как власть народа. Но есть диктатура капитала, что кстати очень похоже на демократию Греции и республику Рима. Там тоже народ правил, только народ был малой толикой всего населения стран. Если мы говорим о демократии, где есть граждане(капиталисты) и рабы (остальные), то ДА! в весь мир в демократии... или чем то другом :)
      Ответить
    • O
      Addioss 15 янв 15
      Зачем же вы всякую херню пишете?
      Ответить
    • F
      надо в чучела встраивать беспроводные веб-камеры и наблюдать за преемниками этих чучел
      Ответить
  • V
    15 янв 15
    Запретный плод — сладок. Страшилками взяточника не испугать. Проще, обложить налогами взятки, а за неуплату налога со взятки (сокрытие дохода), лишать право занимать руководящие должности как госслужащего от 5 и более лет.
    Ответить
    • borissem
      vad_n 15 янв 15
      И чего велосипед изобретать? В Европе давно нашли единственную работающую антикоррупционную меру. Называется она прогрессивный подоходный налог. Если ты, приятель, вдруг "заработал" в 10 раз больше, чем в среднем по стране, будь добр, заплати 90% налог. И как показывает опыт — это работает.
      Ответить
      • F
        а в России заработал миллион — заплатил с него налог, а потом дома, машины, яхты вдруг на 100 миллионов накупил и никто не спрашивает откуда.
        Ответить
        • borissem
          И не надо спрашивать откуда. Все равно отоврется. На требовать 90 млн. налога. Вот и все.
          Ответить
  • 1
    15 янв 15
    Ай, молодцы!

    У нас в арсеналах так много старых патронов, да и стрелков потренировать можно на реальных мишенях
    Ответить
  • E
    15 янв 15
    Так постойте, вчера некий "товарищ" lisrnd выкладывал статью с противоположными утверждениями:"На самом деле никого в Китае не расстреливают... ну, почти... с 1980 года всего 6 человек." (nnm.me), на что я оставил соответствующий комментарий с вопросом, так как реальная ситуация с расстрелами преступников в Китае известна от более авторитетных для меня свидетелей (это не СМИ, а живые очевидцы).

    Может все-таки пора на NNM проводить политику жесткого отбора информации по степени ее достоверности, а не доводить до абсурда, который превращают ресурс в банальный отстойник сплетен, слухов, вымыслов и спекуляций.
    Ответить
    • dm_rygin
      emw 15 янв 15
      в статье, кажется, говорилось лишь о расстрелянных чиновниках, а не о наркоторговцах и фин. преступниках
      Ответить
      • dm_rygin
        точно, перечитал, там про расстрелы коррупционеров только
        Ответить
        • D
          Так и здесь за коррупцию

          "С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения."
          Ответить
          • dm_rygin
            Тот комментарий, откуда взята Ваша цитата относился данной к статье и выражал сомнение в точности обеих статей.

            А тут по поводу статьи nnm.me в качестве замечания к вышестоящему комментарию.

            Я хотел сказать, что emw сказал про расстрелы преступников вообще, о которых он знает от свидетелей, а в статьях конкретно про чиновников и партработников.

            Кстати, в данной статье описан пример о фин. пирамиде, к коррупции это не имеет отношения.

            Это все к тому, что манипулируют фактами как хотят сволочи. И где правда ?
            Ответить
            • D
              Т.Е. когда на стадионе, при громадном количестве зрителей расстреливают чиновников, вас это не убеждает? Или вы считаете это огромной театральной постановкой? А обвинения западных политиков, что у казнённых забирают органы, тоже поклёп на честных китайцев?(из за 6 ти человек так бы не вопили).
              Ответить
              • dm_rygin
                Вы несколько перевели тему, здесь не было разговора о стадионах и органах, я только выразил сомнения в правдивости обоих авторов, а вот Вы видимо поругаться хотите :)
                Ответить
full image