За взятку - к высшей мере(пора срочно перенимать опыт друзей)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    15 янв 15
    только массовые расстрелы спасут родину ! (с)
    Ответить
  • dm_rygin
    15 янв 15
    "С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения."

    Вот только статья попадалать, что расстреляли реально единицы, а отстальным на пожизненное поменяли....
    Ответить
    • ivonin
      dm_rygin 15 янв 15
      Реально расстеряно шесть, кажется, человек. Остальные действительно отдают долги родине "на каменоломнях". Но им не совсем "заменили приговор": в Китае практикуется вариант "смертный приговор с отсрочкой исполнения на 5-7 лет". Если за эти 5-7 лет фигурант не становится "символом а-ля ходорковсконавальный", если при этом не вскрываются новые дела, где он тоже приложил руки — то гуманизм китайского правительства только тогда формально заменяет смертный приговор на пожизненное заключение.

      Очень хорошая и мудрая, кстати, практика. Прикусывают языки и те, кто хочет попиариться на "безвинных олигархах", и всякие "право-криво-чёнибудь-защитники"...
      Ответить
      • E
        ivonin 15 янв 15
        Вы длительное время жили и работали в Китае? Или вам так кажется? Данные о количестве смертных казней в КНР являются секретной информацией, и эти цифры открыто не оглашаются. Действительно, в определенных случаях смертный приговор выносится с отсрочкой исполнения, что автоматически заменяет его на пожизненное заключение. Однако, не кажется ли вам странным, что такие авторитетные и далеко не бедные издания — "Аргументы и факты", "Российская газета" (см. ссылки в -nnm.me) до сих пор не ответили за свой "поклеп" на китайское правосудие?
        Ответить
        • ivonin
          emw 15 янв 15
          Я не найду сейчас сходу этих данных, но это была какая-то официальная (псевдоофициальная?) сводка.

          Но я поищу.

          Что до "почему не ответили?" — а оно кому-то надо? У нас в прессе столько всякого пишут, что если бы кто-то взялся за каждый поклёп судиться — ... в общем, жизни не хватило бы.

          > Данные о количестве смертных казней в КНР являются секретной информацией

          Это пишете вы. И тут же ссылаетесь на АиФ и РГ,где цифры приводятся...

          > в определенных случаях смертный приговор выносится с отсрочкой исполнения, что автоматически заменяет его на пожизненное заключение

          Как утверждают мои знакомые юристы, работающие именно в Китае (хоть и не в уголовной области) — это не так.
          Ответить
      • F
        приговорили с отсрочкой на 5-7 лет.

        за многими так уследят кого потом расстреляли, а кого заменили на пожизненное?
        Ответить
  • diakonrus
    15 янв 15
    Я не против казнить взяточников, хотя это противоречет канституции. Но вот вопрос. Прежде чем зажать за корупцию людей, не стоит ли дать им достточную для эизни з/п? Если врач, который работая в полторы смены получает 15тр, берет деньги от пациента — его зарешетку? Кстати, почему у нас наворовавшие милионы поют песни про "розовые туфельки", живут в центре Мсквы, а лаборант в больнице, взявшая 500 руб, чтоб сделать анализ внеочереди — получает условный срок как карупционер?
    Ответить
    • F
      с 500 руб. взятки откупиться от судьи сложно, поэтому срок. а когда тыришь миллионы, то можно миллион судье дать, так будешь невиновен полностью.
      Ответить
  • K
    15 янв 15
    Когда господин Путин проснется?
    Ответить
    • foxwizard
      Царь хороший и справедливый?
      Ответить
  • A
    15 янв 15
    Какая провокационная статья!!! Это что, все правительство россии вместе с президентом и премьером расстрелять?
    Ответить
  • B
    15 янв 15
    Ну хорошо, приговорили бы Навального к расстрелу вместо условного срока. Понятно ведь, кто у нас главный коррупционер )))
    Ответить
    • D
      bc1234 15 янв 15
      А при чём здесь Навальный? Он не чиновник, взяток не брал.
      Ответить
  • Y
    15 янв 15
    Пекинская олимпиада была в прошлом году? Походу, этой "новости", уже 6 лет.
    Ответить
  • sshap
    15 янв 15
    У нас так нельзя, так можно лишиться и 30% населения.... :-) Правда после "обрезки" может и наступит коммунизм при таких то законах....
    Ответить
    • web_flyer
      sshap 15 янв 15
      Расстреливать их не надо. Их на производство при "зоне" пластиковых окон, стеклопакетов, строительстве железных дорог и пр. полезной и нужной государству работы в счет компенсации наворованного с учетом инфляции по общим зарплатным тарифам за минусом их содержания. Вот и все.

      Украл? — отработай.
      Ответить
  • Amunrah
    15 янв 15
    "Партия никогда не позволит, чтобы хвост вертел собакой" — Уважуха! Вот что значит постепенное внедрение рыночной экономики, а то некоторым дай волю — они всю страну обуют и не подавятся...
    Ответить
  • J
    15 янв 15
    Чубайса почему-то до сих пор не расстреляли.
    Ответить
    • A
      Потому что он НЕ КИТАЕЦ.
      Ответить
full image