-
U15 янв 15Почему то все, кто не у власти — ну такие все умные. Как только к власти или в правительство попадают — куда все девается. Сразу у них : "не все просто как кажется" и тд. Если возложить на него ответственность за страну (именно не привилегии, а ответственность) завтра же про все свои советы забудет.
-
15 янв 15Это как раз-таки просто обьяснить. Кто дорвался до власти — держат свои мысли при себе, а говорят строго "по генеральной линии партии", чтобы этой власти не лишиться. А уж если вылетел, и ничем особенно не обязан, то можно и позволить некое вольнодумство и ограниченную свободу высказываний.
-
-
15 янв 15Агент госдепа! Называет Путина и Наебулину либералами? Да как он посмел!
Как он посмел говорить, что это не США виноваты, а назначенные великим Путиным чиновники!?
Сомневается в том, что монополии полезны для России? И тербует бороться с коррупцией? Путину лучше знать как поступать с Россией и нами!
"А у людей в правительстве, насколько я могу судить, все в порядке, у них все замечательно. Они, как Мария-Антуанетта, считают, что если кому-то не хватает денег на хлеб, то пусть едят пирожные."
Ложь! Правительство заботится о нас. Вот буквально недано решило финансировать отечественное производство дав деньги коммерческим банкам на кредиты. Уважаю Путина и его команду! Нелебералы! -
-
-
-
15 янв 15Вам просто не хочется разбираться и мозги напрягать. Но по поводу внешности Делягина соглашусь, первое впечатление — либерал.
Но на деле оказывается, что Путин и Наебулина — либералы. Делягин бы разрулил ситуацию и кого надо прижал как следует. Поэтому его и не подпускает больше к себе путинская свита.
-
-
-
-
15 янв 15Нужно было когда только нефть начала дорожать, заниматься собственной промышленность и сельским хозяйством и его развивать.
Сколько об этом говорилось в те годы, но верхи почему то считали, что нужно ждать когда им кто то придёт со стороны и сделает и это была в корне неверная позиция, так как если он придёт и сделает, то прибыль выведет за границу за счёт того же сырья.
Вообще дебилы и враги правят страной с времён Горбачева и это думающие люди прекрасно понимают.-
15 янв 15Плюсанул бы, если б мог. Так и есть.
А причина почему собственной промышленностью не занимались — это не дебилизм, а опасение. Воры-олигархи банально боятся, что народ проснётся и заберёт всё сравнительно недавно уворованное у них обратно. Поэтому они не то что в страну ничего не вкладывали — они ещё и заводы уворованные на западе заложили, а деньги на западе и оставили. Типа до западных счетов да акций недовольный народ, случись чего, не дотянется. Но на всякий случай ещё и полицаев усилили для защиты уворованного от народа — их у нас раза в 4 больше на душу населения, чем в некоторых других странах. -
15 янв 15"но верхи почему то считали"
Верхи так считали, потому что низам было глубоко пофиг.
Это только проклятые госдеповские интеллигенты либерасты на госдеповском эхе Москвы все языки об этом стёрли.
Но кто их слушал? Они же все предатели и пятая колонна.-
-
15 янв 15Вот вы когда навешиваете на что-либо ярлык, вы сначала хоть думайте.
Что подразумевает либерализм? Опора на частную инициативу, на мелкий и средний бизнес, на максимализацию конкуренции, минимизацию роли государства в экономике.
Что происходит в России? Постоянный рост чиновничества, засилье ментов, монополизированная госкорпоративная экономика.
Простой пример: бензин. Сейчас нефть подешевела больше чем в два раза, а бензин нет. Почему? Потому что монополиям не надо между собой конкурировать, им проще договориться.
-
-
-
-
-
15 янв 15Уточню, мало производит своего, хотя с питанием всё же лучше, чем в СССР. Но тут дело не в отсутствии желания. Запад основательно прикрылся патентным зонтиком. Поэтому в ходу те отрасли (оружие, космос, атомная энергетика), где позиции крепкие. А производить скрепки, зажигалки и зубные щётки лишь для внутреннего рынка невыгодно.
Сделано с
NoNaMe