Известный еврейский спекулянт Дж. Сорос призывает ЕС взять в долг денег для закупок вооружения для войны с Россией и дополнительно вооружить «пушечное мясо» бывшей Украины
Кроме создания в Европе нового пузыря долга за счет закупки новых вооружений, так же Джордж Сорос (Дьордь Шварц в девичестве) призывает дать займ Украине на $20 млрд., очевидно провоцируя Третью Мировую войну. У кого Европе предлагается взять в долг – не сложно догадаться, поскольку стоимость долга указана в долларах.
Вот, что провокатор написал в статье, размещенной на ресурсе project-syndicate:
«Путинский режим основан на праве сильного, что проявляется в репрессиях в стране и агрессии за рубежом…..Нарушение свои договорные обязательства, Россия присоединила Крым и установил сепаратистские анклавы в Восточной Украине Донбасса. Когда казалось, что летом прошлого года, что украинское правительство может выиграть войну в Донбассе, Путин приказал начать вторжение регулярных российских вооруженных сил. Подготовка ко второй волне военных действий началось в ноябре, когда Путин снабдил сепаратистов с новым притоком танковых колонн и персонала….
Ни европейские лидеры, ни граждане ЕС кажется, не осознают, что нападение России на Украину -это косвенно нападение на ЕС и его принципы управления…Все имеющиеся ресурсы должны быть привлечены к работе в военных действиях, даже если это требует подбегнуть к дефициту бюджета…
Украина нуждается в немедленных денежных инъекциях, скажем, $ 20 млрд, с обещанием дать более, когда это необходимо, для того, чтобы предотвратить финансовый крах. Международный валютный фонд (МВФ) может предоставить эти средства, как это было ранее, если ЕС пообещает действовать совместно с МВФ. Фактические расходы будут оставаться под контролем МВФ и с учетом реализации далеко идущих структурных реформ…
В Украине, есть еще один фактор, работающий в пользу ЕС: новое руководство страны намерено исправить грехи предыдущиго правительства — коррупцию, бесхозяйственность и злоупотребления. В самом деле, они уже создали детальную стратегию, чтобы сократить потребление домашними хозяйствами газа более чем на половину, с целью диспергирования коррумпированной газовой монополии Нафтогаза и заканчить энергетическую зависимость Украины от России.
«Новая Украина» решительно про-европейская, и готова защищать Европу, защищая себя. Но ее враги, это не только Россия Путина, но и ее собственная бюрократия и финансовая олигархия, они огромны, и она не может победить их в одиночестве».
"Ведь Россия не делала ничего, что не просчитывалось бы заранее. "
Вот поэтому я и против ботоксного козла: ни он ни его команда НИЧЕГО НЕ ПРОСЧИТЫВАЮТ и даже, думаю, ввиду отсутствия интеллекта просчитать просто не в состоянии. Ведь даже идиотам было понятно в самом начале 2000-х, что "лобызания" с США — это только на некоторое время. Следовательно ему надо было не личную власть укреплять, не собственную жопу укутывать — а заниматься реальными экономическими и политическими преобразованиями в стране, что бы подготовить ее к бою. А в это время чем этот козел занимался? Укреплял собственную власть, раздавал своим друзьям-ворам хлебные должности да аистов выпасал. Об этом много говорили — только все впустую. Ему было не до этого.
В итоге Россия оказалась НЕ ГОТОВА к настоящим событиям и мы сейчас имеем то, что имеем: бардак в экономике, девальвация валюты и прочие "прелести" с непредсказуемым концом — что крайне обидно. А эта гнида вместо того, чтобы ну хоть сейчас спохватиться и начать давно назревшие реформы — заговаривает нам зубы о том, что видите ли "девальвация — это для страны хорошо: мы получим больше рублей" и прочим горячечным бредом а его дружки продолжают разворовывать бюджет.
Что обидно вдвойне — что в это время англосаксы свысока за всем этим наблюдают, задрав ноги на стол и хрустя чипсами, и лениво размышляют "хватит пороть этих русских или еще разок-другой для острастки добавить"?
А втройне обиднее — так это то, что с ботоксным идиотом мы сможем победить их только в одном случае — если там сидят еще большие идиоты чем он, что весьма сомнительно.
Этот, по вашим словам, "козел" расторг Договор р разделе продукции и вернул большинство активов добывающих компаний, распроданные в девяностые, в Россию. Т.е. фактически вернул деньги от продажи энергоресурсов в страну, отрезав от этой кормушки Запад. И благодаря этому ситуация изменилась вот так:
1999 г. / 2013 г.
Номинальный ВВП — 195 / 2113 млрд.$
Инфляция — 36,5 / 6,5%
ЗВР — 12,6 / 511 млрд.$
Госдолг — 78 / 8% ВВП
------
Ничего сейчас не говорю о текущем состоянии экономики, но попробуйте доказать, что без возврата своих активов, отдавания долгов и наращивания ЗВР России позволили бы хоть что-то сделать.
ТАК борзеть можно — только для этого надо быть СИЛЬНОЙ страной — в первую очередь в экономическом плане. А кое-кому ура-патриоты очко напрочь зализали и он решил что стал королем "энергетической сверх-державы" и что теперь ему все можно и вместо того, чтобы в реале "поднимать" страну делал это только на словах. Вот и результат: в мире всего лишь подешевела нефть — а "энергетическая сверх-держава" уже на ладан дышит. ВОТ ЧЕГО ОН НЕ СДЕЛАЛ. Он не провел необходимые для развития страны реформы, а занимался лишь укрепление собственной власти. Простая аналогия: Любой боксер, пока он не вышел в тираж, знает что скоро ему предстоят поединки. Поэтому он усердно занимается: тренируется, бегает, качается и отрабатывает технику. А тупой будет лежать на диване, слушать дефирамбы таких-же тупых поклонников и растить брюхо. В итоге первый выиграет бой — а второй провалится.Так вот этот Ваш ботоксный чмошник — второй экземпляр. Он все последние годы только еду на г.но изводил и ничего более. И поэтому сейчас не удивительно что страна катится в пропасть.
Понос — это то, что изрыгают здесь тупые путиноиды. Я же оперирую фактами и логикой. И причем тут Ваша отсылка к хохлам, если и мои и родители и я родились и выросли в России, а за всю свою жизнь на Украине я был только лишь несколько дней лет 10 назад?
1)Вот ссылка на ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ
Посмотрите внимательно. Ничего не смущает, нет? А вот мнея смущает: почему в "отмененный" (по Вашим словам) закон регулярно вносились изменения — вплоть до 31.12.2008? Какие могут быть изменения, если он ОТМЕНЕН?
2)В 90-х годах у России не было ни средств, ни возможностей ни технологий для разработки/разведки новых месторождений. Именно поэтому был заключен договор о разделе продукции. Иностранным фирмам разрешалось проводить разведку и добычу — а Россия предоставляла налоговые льготы. ТЕ НЕ ТРАТИЛА так необходимые для других целей в 90-е деньги а получала готовые места добычи. Вы вообще хоть почитайте что это такое и что он дал России — ну хоть в википедии, если других источников не знаете.
" вернул большинство активов добывающих компаний, распроданные в девяностые, в Россию"
Давайте конкретно: какие именно активы, каких именно компаний, когда и каким образом вернул. А "ля-ля" говорить и лозунги двигать каждый дурак умеет.
"Номинальный ВВП "
Уже обсуждалось не раз и сегодняшние события очередное тому подтверждение: все дело в ценах на нефть. Только на них и ВВП рос.
"Инфляция — 36,5 / 6,5%"
Ну вот сейчас и посмотрим какая будет инфляция — когда нефть к 40$ упадет. Пока ожидают только 16-17%, но ведь тогда нефть была около 20$ — а сейчас около 50$.:))
"ЗВР — 12,6 / 511 млрд.$"
Это который вложен и укрепляет экономику США?:)))
Кстати сейчас внешний долг РФ больше чем ЗВР миллиардов этак на 100$.
"Госдолг — 78 / 8% ВВП"
Так был долг государства — а сейчас стал долг госкомпаний. Причем увеличившись в разы. И что сказать-то хотели? Что хрен слаще редьки?
в 90ые все было, просто как сейчас Украина, набрали долги, а отдавали своими месторождениями, предприятиями.
Какой вообще смысл привязывать инфляцию к цены на нефть, причем она тут? Как раз все наоборот, цена нефти растет, растет и цены на продукцию. А тут млин все наоборот вас не смущает?
"Какой вообще смысл привязывать инфляцию к цены на нефть, причем она тут?"
Как все запущено.,..
Цена товара на рынке — это баланс спроса и предложения. Если спрос растет а предложение неизменно (или падает) — цена на такой товар будет расти. Если будет расти предложение при неизмененности уровня спроса (или его понижении) — то товар будет дешеветь. Это понятно? Тогда перейдем к более сложному.
Доллар (как и любая другая валюта) — тоже товар. и тоже подчиняется тем же принципам. Чем больше предложения долларов и чем меньше спрос на него — тем ниже его цена. И наоборот. Что происходит сейчас? Сейчас упала цена на нефть. Это означает что при том же объеме продаваемой нефти в страну приходит валюты меньше чем раньше — причем пропорционально падению цены. Следовательно, при том же уровне спроса на доллар его количество уменьшилось. Отсюда следует что цена доллара будет расти а соответственно рубля — падать. Это понятно? Тогда перейдем к еще более сложному.
В результате санкций спрос на доллар еще более вырос. Почему? Потому что наши Газпромы/Роснефти/Сбербанки и прочие набрали немеряно кредитов за границей. Естественно не в рублях а в долларах. А кредиты надо обслуживать (платить проценты) и отдавать. Причем все это номинировано ТОЖЕ в долларах. А для этого надо обменять имеющиеся рубли на доллар. Вот в ближайший год надо будет отдать около 120$-130$ млрд. ТЕ эта сумма будет куплена на валютном рынке и выведена за границу. Последствия для рубля надо объяснять?
С другой стороны основные "поставщики" валюты на рынок в России (экспортеры чего-либо) стараются валюты придержать. Почему? Да потому что при постоянном падении курса рубля чем позднее они валюту "выкинут" на рынок тем большую массу рублей получат за один и тот же объем выкинутой валюты. Поэтому им торопиться незачем — чем больше подождут тем им выгоднее.
Все вышеперечисленное ведет к дефициту на валютном рынке доллара а значит к росту его курса. Это понятно?
А вот теперь смотрим на импорт. По разным позициям (номенклатуре товаров) зависимость от импорта достигает 70% и более (лень конкретику поднимать), Это значит что по некоторым позициям товаров мы закупаем за рубежом порядка 70% от необходимого внутри страны. Покупаем — за валюту ТАМ, продаем за рубли ТУТ. Понимаете о чем я? О том, что цена на импортный товар будет расти вместе с курсом — ведь надо полученные рубли обменять на валюту, которую потом надо отправить за рубеж в оплату полученного и проданного товара. Причем количество долларов, которое нужно отправить прописано в контракте — а значит купить за рубли надо именно это количество а значит условиях падения курса рубля этих самых рублей надо собрать больше — А ЗНАЧИТ ЦЕНУ НА ЭТОТ ТОВАР НАДО ПОДНЯТЬ.
Это лишь одна из причин инфляции. Предвидя возражения "но у нас же есть и свое производство!" отвечу сразу: НЕТУ. Все что есть — использует либо западные технологии, либо западные комплектующие либо западные корма итд итп. ТЕ даже все то, что производится внутри страны — основано на западных источниках, которые тоже покупаются за валюту. А кроме того, любой отечественный производитель не будет заниматься благотворительностью в ущерб себе. А значит если, ну например, западные куриные ножки начнут привозить в магазин по 1000р, то отечественный куровод, привозящий туда же ножки по 100р, увидя эту разницу сразу задерет цену. Вот вторая причина инфляции. А третья — монополии, коих у нас холят и лелеют. А монополии на рынке это первейшая причина неадекватного роста цен, ибо конкурентов нет,стремиться улучшать качество и уменьшать себестоимость продукции (услуг) им незачем — и так купят. Вот и третья причина...
Это, конечно, очень примитивно объяснено — но суть от этого не меняется.
Это не мое пожелание — инфляция. Это объективная реальность,вызванная понятными причинами. И от моих пожеланий она не зависит. Не я ее куда-то "привязываю"...
Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1], к началу 2010 — $5,6 млрд[2], а к началу 2012 года — более $10,9 млрд[3].
----
Нихрена себе "расторг Договор р разделе продукции":)))
А вот статейка в газете города Усинска(Республика Коми) от 17 января 2014:
Губернатор Ненецкого автономного округа Игорь Фёдоров и заместитель министра энергетики Российской Федерации Кирилл Молодцов провели в пятницу инспекционную поездку на Харьягинское нефтяное месторождение, где реализуется проект по утилизации попутного нефтяного газа.По итогам поездки в КДЦ «Арктика» состоялось рабочее совещание, в котором принял также участие генеральный директор АО «Тоталь Разведка Разработка Россия» Жак де Буассезон. Как сообщил журналистам Кирилл Молодцов, на данный момент на месторождении реализуется следующая очередь освоения, которая нацелена на утилизацию попутного газа, содержащего большое количество сероводорода.Справка. С 1999 года Total ведет добычу нефти в России на условиях Соглашения о разделе продукции (СРП) на Харьягинском нефтяном месторождении (Ненецкий автономный округ, поселок Харьяга) с запасами 97 млн т. Доля Total в этом проекте составляет 50 %, норвежской Hydro — 40 %, у Ненецкой нефтяной компании — 10 %. Оператором проекта является принадлежащая Total компания «Тоталь Разведка Разработка Россия». Предполагается, что за 33 года действия СРП на месторождении будет добыто 45 млн т нефти.
-------------
Оба-на! Это как же "Total ведет добычу нефти в России на условиях Соглашения о разделе продукции (СРП) на Харьягинском нефтяном месторождении " — если путин это соглашение рсторг?:)))))
Если на улице пьяная скотина начнет бить стекла и крушить челюсти — его тоже мало кто полюбит — даже барама. Но это не значит что раз барама его невзлюбил — то он белый и пушистый. Понимаете нюанс?
Неудачная аналогия. Если пьяная скотина бьет окна, то прибегает полиция и кидает ее в обезьянник. В вашем понимании эта скотина — предводитель шайки гопоты, покушающейся на мировой порядок. Если ее посадить, то шайка разбежится. То есть в процессе битья окон конкретно вы должны радоваться, потому что порядок в микрорайоне будет восстановлен.
А вот Обама не рад. И хохлы не рады. И чухонь тоже. Почему?
Но все таки! Если дела Путина направлены НЕ на благо России, то почему бесится Запад? А если Запад не устраивает конкретно Путин, то почему санкции вводятся против России, а не против Путина?
Полагаю, на эти вопросы у вас ответа нет. Тогда... как там? Слив засчитан.
Почему если запад недоволен путиным, то это автоматически означает то, что он действует во-благо России? Где связь? Где логика? Делать что-то наперекор западу совершенно не означает что это "что-то" автоматически делается для блага России.
"Чувачек" — это кто? Кто-то из Ваших родственников?
Ну все понятно — с головой у Вас совсем неладно. Вам надо генератором случайных чисел работать — у него логики ровно столько же сколько и у Вас.
Санкции направлены против России. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ АВТОМАТИЧЕСКИ СЛУЖАТ НА БЛАГО США! Тоже самое: действия Путина направленные против США не означают что они направлены на благо России.
Чувачок это рифма к слову дурачок. Смотри, чувачок...
Есть два объекта: Россия и Путин. Каждый из них может иметь два свойства: хороший и плохой. Очевидно, что возможны четыре варианта. Рассмотрим их.
1. Путин плохой, Россия плохая. Тогда санкции против России оправданы, но Обама сам говорил, что целью санкций НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наказать лично Путина. Вариант отпадает.
2. Путин плохой, Россия хорошая. Тогда санкции против России бессмысленны, надо было свергать Путина, а его... см. цитату Обамы: никто наказывать не хочет. Отпадает.
3. Путин хороший, Россия хорошая. Тогда к чему санкции? Все белые и пушистые. Отпадает.
4. Единственный оставшийся вариант: Путин хороший, Россия плохая. То есть именно Россию надо исправлять с помощью санкций, которые несомненно пойдут ее народу во благо. ;)
Чувачок, возьми под мышку портрет черномазого президента и иди в дурдом. Больше мне нечего тебе посоветовать.
Толково написано. С одной только поправкой: это не экономика зависит от политики, а политика от экономики. Поэтому никого не волнует, что там политик "интуитивно чувствует". Есть Ее Величество Труба. Идет передел рынка энергоносителей и субъективным ощущениям здесь нет места. Личная харизма это хорошо, но только до тех пор, пока не задеты интересы корпораций. Поэтому совершенно без разницы, кто у руля. Можно поменять Обаму и Путина местами и от этого ничего не изменится.
Есть еще один нюанс, вернее следствие из вышесказанного: в такой игре не бывает выигравших. Капиталист вполне может смириться с убытками ради еще большей прибыли в будущем, но тут на кону не прибыль, а экономики стран целиком. Ограничений по ставкам нет принципиально и проигрыш будет означать полную жопу, наподобие той, в которой сейчас Украина.
Кстати, об Украине — хороший пример. Кон взяли, но для этого пришлось поставить больше, чем было. А выигрыш ушел к зрителям. Такие уж в этом казино правила.
да нет не думаю что наглосаксы такие наивные я про то что типа они думали что рф сдалась и это так будет всегда с такой территорий природными и людскими ресурсами естественно рассчитывать на большее чем отведено рф(см китай) (тогда уж рф надо было вообще убирать как гос-во не останавливаться на союзе) -наглосаксов конечно все устраивает и они хотят продлить ну в идеале сделать постоянным сегодняшнее состояние поэтому и бесятся
Метод упреждающего вписывания;Путин сделал именно этот манёвр. Говоря проще, Наши "сделали" Запад,мимикрировав практически полностью под него,усыпив его бдительность путем построения идентичной западу государственности. И он,Запад,дурачок,-купился! Но мы заплатили дорогую цену:поколением "пепси" в том числе...
Передайте своим "оппонентам",Майрат,что с 2003 года ВСЕ действия Запада носят догоняющий характер,тогда как России-упреждающий;ещё короче:"ловли нет",всё,кирдык!
Комментарии
Кроме создания в Европе нового пузыря долга за счет закупки новых вооружений, так же Джордж Сорос (Дьордь Шварц в девичестве) призывает дать займ Украине на $20 млрд., очевидно провоцируя Третью Мировую войну. У кого Европе предлагается взять в долг – не сложно догадаться, поскольку стоимость долга указана в долларах.
Вот, что провокатор написал в статье, размещенной на ресурсе project-syndicate:
«Путинский режим основан на праве сильного, что проявляется в репрессиях в стране и агрессии за рубежом…..Нарушение свои договорные обязательства, Россия присоединила Крым и установил сепаратистские анклавы в Восточной Украине Донбасса. Когда казалось, что летом прошлого года, что украинское правительство может выиграть войну в Донбассе, Путин приказал начать вторжение регулярных российских вооруженных сил. Подготовка ко второй волне военных действий началось в ноябре, когда Путин снабдил сепаратистов с новым притоком танковых колонн и персонала….
Ни европейские лидеры, ни граждане ЕС кажется, не осознают, что нападение России на Украину -это косвенно нападение на ЕС и его принципы управления…Все имеющиеся ресурсы должны быть привлечены к работе в военных действиях, даже если это требует подбегнуть к дефициту бюджета…
Украина нуждается в немедленных денежных инъекциях, скажем, $ 20 млрд, с обещанием дать более, когда это необходимо, для того, чтобы предотвратить финансовый крах. Международный валютный фонд (МВФ) может предоставить эти средства, как это было ранее, если ЕС пообещает действовать совместно с МВФ. Фактические расходы будут оставаться под контролем МВФ и с учетом реализации далеко идущих структурных реформ…
В Украине, есть еще один фактор, работающий в пользу ЕС: новое руководство страны намерено исправить грехи предыдущиго правительства — коррупцию, бесхозяйственность и злоупотребления. В самом деле, они уже создали детальную стратегию, чтобы сократить потребление домашними хозяйствами газа более чем на половину, с целью диспергирования коррумпированной газовой монополии Нафтогаза и заканчить энергетическую зависимость Украины от России.
«Новая Украина» решительно про-европейская, и готова защищать Европу, защищая себя. Но ее враги, это не только Россия Путина, но и ее собственная бюрократия и финансовая олигархия, они огромны, и она не может победить их в одиночестве».
_____________________________________
communitarian.ru
На войну с Россией потратят только проценты с вывезенного ею в зарубежные банки капиталла .
Если сильно прижмет . то добавят еще и немного конфиската у особо упрямых олигархов патриотов .
"Ведь Россия не делала ничего, что не просчитывалось бы заранее. "
Вот поэтому я и против ботоксного козла: ни он ни его команда НИЧЕГО НЕ ПРОСЧИТЫВАЮТ и даже, думаю, ввиду отсутствия интеллекта просчитать просто не в состоянии. Ведь даже идиотам было понятно в самом начале 2000-х, что "лобызания" с США — это только на некоторое время. Следовательно ему надо было не личную власть укреплять, не собственную жопу укутывать — а заниматься реальными экономическими и политическими преобразованиями в стране, что бы подготовить ее к бою. А в это время чем этот козел занимался? Укреплял собственную власть, раздавал своим друзьям-ворам хлебные должности да аистов выпасал. Об этом много говорили — только все впустую. Ему было не до этого.
В итоге Россия оказалась НЕ ГОТОВА к настоящим событиям и мы сейчас имеем то, что имеем: бардак в экономике, девальвация валюты и прочие "прелести" с непредсказуемым концом — что крайне обидно. А эта гнида вместо того, чтобы ну хоть сейчас спохватиться и начать давно назревшие реформы — заговаривает нам зубы о том, что видите ли "девальвация — это для страны хорошо: мы получим больше рублей" и прочим горячечным бредом а его дружки продолжают разворовывать бюджет.
Что обидно вдвойне — что в это время англосаксы свысока за всем этим наблюдают, задрав ноги на стол и хрустя чипсами, и лениво размышляют "хватит пороть этих русских или еще разок-другой для острастки добавить"?
А втройне обиднее — так это то, что с ботоксным идиотом мы сможем победить их только в одном случае — если там сидят еще большие идиоты чем он, что весьма сомнительно.
1999 г. / 2013 г.
Номинальный ВВП — 195 / 2113 млрд.$
Инфляция — 36,5 / 6,5%
ЗВР — 12,6 / 511 млрд.$
Госдолг — 78 / 8% ВВП
------
Ничего сейчас не говорю о текущем состоянии экономики, но попробуйте доказать, что без возврата своих активов, отдавания долгов и наращивания ЗВР России позволили бы хоть что-то сделать.
ТАК борзеть можно — только для этого надо быть СИЛЬНОЙ страной — в первую очередь в экономическом плане. А кое-кому ура-патриоты очко напрочь зализали и он решил что стал королем "энергетической сверх-державы" и что теперь ему все можно и вместо того, чтобы в реале "поднимать" страну делал это только на словах. Вот и результат: в мире всего лишь подешевела нефть — а "энергетическая сверх-держава" уже на ладан дышит. ВОТ ЧЕГО ОН НЕ СДЕЛАЛ. Он не провел необходимые для развития страны реформы, а занимался лишь укрепление собственной власти. Простая аналогия: Любой боксер, пока он не вышел в тираж, знает что скоро ему предстоят поединки. Поэтому он усердно занимается: тренируется, бегает, качается и отрабатывает технику. А тупой будет лежать на диване, слушать дефирамбы таких-же тупых поклонников и растить брюхо. В итоге первый выиграет бой — а второй провалится.Так вот этот Ваш ботоксный чмошник — второй экземпляр. Он все последние годы только еду на г.но изводил и ничего более. И поэтому сейчас не удивительно что страна катится в пропасть.
Начитались бредовых агиток...
1)Вот ссылка на ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ
Посмотрите внимательно. Ничего не смущает, нет? А вот мнея смущает: почему в "отмененный" (по Вашим словам) закон регулярно вносились изменения — вплоть до 31.12.2008? Какие могут быть изменения, если он ОТМЕНЕН?
2)В 90-х годах у России не было ни средств, ни возможностей ни технологий для разработки/разведки новых месторождений. Именно поэтому был заключен договор о разделе продукции. Иностранным фирмам разрешалось проводить разведку и добычу — а Россия предоставляла налоговые льготы. ТЕ НЕ ТРАТИЛА так необходимые для других целей в 90-е деньги а получала готовые места добычи. Вы вообще хоть почитайте что это такое и что он дал России — ну хоть в википедии, если других источников не знаете.
" вернул большинство активов добывающих компаний, распроданные в девяностые, в Россию"
Давайте конкретно: какие именно активы, каких именно компаний, когда и каким образом вернул. А "ля-ля" говорить и лозунги двигать каждый дурак умеет.
"Номинальный ВВП "
Уже обсуждалось не раз и сегодняшние события очередное тому подтверждение: все дело в ценах на нефть. Только на них и ВВП рос.
"Инфляция — 36,5 / 6,5%"
Ну вот сейчас и посмотрим какая будет инфляция — когда нефть к 40$ упадет. Пока ожидают только 16-17%, но ведь тогда нефть была около 20$ — а сейчас около 50$.:))
"ЗВР — 12,6 / 511 млрд.$"
Это который вложен и укрепляет экономику США?:)))
Кстати сейчас внешний долг РФ больше чем ЗВР миллиардов этак на 100$.
"Госдолг — 78 / 8% ВВП"
Так был долг государства — а сейчас стал долг госкомпаний. Причем увеличившись в разы. И что сказать-то хотели? Что хрен слаще редьки?
Какой вообще смысл привязывать инфляцию к цены на нефть, причем она тут? Как раз все наоборот, цена нефти растет, растет и цены на продукцию. А тут млин все наоборот вас не смущает?
Как все запущено.,..
Цена товара на рынке — это баланс спроса и предложения. Если спрос растет а предложение неизменно (или падает) — цена на такой товар будет расти. Если будет расти предложение при неизмененности уровня спроса (или его понижении) — то товар будет дешеветь. Это понятно? Тогда перейдем к более сложному.
Доллар (как и любая другая валюта) — тоже товар. и тоже подчиняется тем же принципам. Чем больше предложения долларов и чем меньше спрос на него — тем ниже его цена. И наоборот. Что происходит сейчас? Сейчас упала цена на нефть. Это означает что при том же объеме продаваемой нефти в страну приходит валюты меньше чем раньше — причем пропорционально падению цены. Следовательно, при том же уровне спроса на доллар его количество уменьшилось. Отсюда следует что цена доллара будет расти а соответственно рубля — падать. Это понятно? Тогда перейдем к еще более сложному.
В результате санкций спрос на доллар еще более вырос. Почему? Потому что наши Газпромы/Роснефти/Сбербанки и прочие набрали немеряно кредитов за границей. Естественно не в рублях а в долларах. А кредиты надо обслуживать (платить проценты) и отдавать. Причем все это номинировано ТОЖЕ в долларах. А для этого надо обменять имеющиеся рубли на доллар. Вот в ближайший год надо будет отдать около 120$-130$ млрд. ТЕ эта сумма будет куплена на валютном рынке и выведена за границу. Последствия для рубля надо объяснять?
С другой стороны основные "поставщики" валюты на рынок в России (экспортеры чего-либо) стараются валюты придержать. Почему? Да потому что при постоянном падении курса рубля чем позднее они валюту "выкинут" на рынок тем большую массу рублей получат за один и тот же объем выкинутой валюты. Поэтому им торопиться незачем — чем больше подождут тем им выгоднее.
Все вышеперечисленное ведет к дефициту на валютном рынке доллара а значит к росту его курса. Это понятно?
А вот теперь смотрим на импорт. По разным позициям (номенклатуре товаров) зависимость от импорта достигает 70% и более (лень конкретику поднимать), Это значит что по некоторым позициям товаров мы закупаем за рубежом порядка 70% от необходимого внутри страны. Покупаем — за валюту ТАМ, продаем за рубли ТУТ. Понимаете о чем я? О том, что цена на импортный товар будет расти вместе с курсом — ведь надо полученные рубли обменять на валюту, которую потом надо отправить за рубеж в оплату полученного и проданного товара. Причем количество долларов, которое нужно отправить прописано в контракте — а значит купить за рубли надо именно это количество а значит условиях падения курса рубля этих самых рублей надо собрать больше — А ЗНАЧИТ ЦЕНУ НА ЭТОТ ТОВАР НАДО ПОДНЯТЬ.
Это лишь одна из причин инфляции. Предвидя возражения "но у нас же есть и свое производство!" отвечу сразу: НЕТУ. Все что есть — использует либо западные технологии, либо западные комплектующие либо западные корма итд итп. ТЕ даже все то, что производится внутри страны — основано на западных источниках, которые тоже покупаются за валюту. А кроме того, любой отечественный производитель не будет заниматься благотворительностью в ущерб себе. А значит если, ну например, западные куриные ножки начнут привозить в магазин по 1000р, то отечественный куровод, привозящий туда же ножки по 100р, увидя эту разницу сразу задерет цену. Вот вторая причина инфляции. А третья — монополии, коих у нас холят и лелеют. А монополии на рынке это первейшая причина неадекватного роста цен, ибо конкурентов нет,стремиться улучшать качество и уменьшать себестоимость продукции (услуг) им незачем — и так купят. Вот и третья причина...
Это, конечно, очень примитивно объяснено — но суть от этого не меняется.
Это не мое пожелание — инфляция. Это объективная реальность,вызванная понятными причинами. И от моих пожеланий она не зависит. Не я ее куда-то "привязываю"...
В 2006 в России в рамках СРП разрабатываются 3 проекта:
Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — Total),
«Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil),
«Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy).
Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1], к началу 2010 — $5,6 млрд[2], а к началу 2012 года — более $10,9 млрд[3].
----
Нихрена себе "расторг Договор р разделе продукции":)))
А вот статейка в газете города Усинска(Республика Коми) от 17 января 2014:
Губернатор Ненецкого автономного округа Игорь Фёдоров и заместитель министра энергетики Российской Федерации Кирилл Молодцов провели в пятницу инспекционную поездку на Харьягинское нефтяное месторождение, где реализуется проект по утилизации попутного нефтяного газа.По итогам поездки в КДЦ «Арктика» состоялось рабочее совещание, в котором принял также участие генеральный директор АО «Тоталь Разведка Разработка Россия» Жак де Буассезон. Как сообщил журналистам Кирилл Молодцов, на данный момент на месторождении реализуется следующая очередь освоения, которая нацелена на утилизацию попутного газа, содержащего большое количество сероводорода.Справка. С 1999 года Total ведет добычу нефти в России на условиях Соглашения о разделе продукции (СРП) на Харьягинском нефтяном месторождении (Ненецкий автономный округ, поселок Харьяга) с запасами 97 млн т. Доля Total в этом проекте составляет 50 %, норвежской Hydro — 40 %, у Ненецкой нефтяной компании — 10 %. Оператором проекта является принадлежащая Total компания «Тоталь Разведка Разработка Россия». Предполагается, что за 33 года действия СРП на месторождении будет добыто 45 млн т нефти.
-------------
Оба-на! Это как же "Total ведет добычу нефти в России на условиях Соглашения о разделе продукции (СРП) на Харьягинском нефтяном месторождении " — если путин это соглашение рсторг?:)))))
А вот Обама не рад. И хохлы не рады. И чухонь тоже. Почему?
"Мягкое" не означает "теплое", а нелюбовь к делам путина барамы и прочих не означает что эти дела направлены на благо России или наоборот.
Полагаю, на эти вопросы у вас ответа нет. Тогда... как там? Слив засчитан.
Почему если запад недоволен путиным, то это автоматически означает то, что он действует во-благо России? Где связь? Где логика? Делать что-то наперекор западу совершенно не означает что это "что-то" автоматически делается для блага России.
Ну все понятно — с головой у Вас совсем неладно. Вам надо генератором случайных чисел работать — у него логики ровно столько же сколько и у Вас.
Санкции направлены против России. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ АВТОМАТИЧЕСКИ СЛУЖАТ НА БЛАГО США! Тоже самое: действия Путина направленные против США не означают что они направлены на благо России.
Сколько можно элементарные вещи талдычить?
Есть два объекта: Россия и Путин. Каждый из них может иметь два свойства: хороший и плохой. Очевидно, что возможны четыре варианта. Рассмотрим их.
1. Путин плохой, Россия плохая. Тогда санкции против России оправданы, но Обама сам говорил, что целью санкций НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наказать лично Путина. Вариант отпадает.
2. Путин плохой, Россия хорошая. Тогда санкции против России бессмысленны, надо было свергать Путина, а его... см. цитату Обамы: никто наказывать не хочет. Отпадает.
3. Путин хороший, Россия хорошая. Тогда к чему санкции? Все белые и пушистые. Отпадает.
4. Единственный оставшийся вариант: Путин хороший, Россия плохая. То есть именно Россию надо исправлять с помощью санкций, которые несомненно пойдут ее народу во благо. ;)
Чувачок, возьми под мышку портрет черномазого президента и иди в дурдом. Больше мне нечего тебе посоветовать.
Есть еще один нюанс, вернее следствие из вышесказанного: в такой игре не бывает выигравших. Капиталист вполне может смириться с убытками ради еще большей прибыли в будущем, но тут на кону не прибыль, а экономики стран целиком. Ограничений по ставкам нет принципиально и проигрыш будет означать полную жопу, наподобие той, в которой сейчас Украина.
Кстати, об Украине — хороший пример. Кон взяли, но для этого пришлось поставить больше, чем было. А выигрыш ушел к зрителям. Такие уж в этом казино правила.
У Растеряева хорошо сказано:
"Запомните загадочный тактический прием — когда мы отступаем, это мы вперед идем!"
Передайте своим "оппонентам",Майрат,что с 2003 года ВСЕ действия Запада носят догоняющий характер,тогда как России-упреждающий;ещё короче:"ловли нет",всё,кирдык!
Фридрих Второй Великий
И всё благодаря казённому оптимизму — чукотскому: "Всех победим!"