Капитан Териберка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    14 янв 15
    Капитану мискренне сочувствую. Идея у него была — порядочная. А нефтегазовый терминал — это тоже нужная вещь. Конфликт интересов гражданина и государства. С другой же стороны — для поселка строительство терминала тоже хорошее дело. а то, что его выдавливают — это новорусское блядство.
    Ответить
    • sanya_ment
      Строительство терминала — безусловно, дело хорошее. Вот только не будет строительства — Газпром заморозил проект "на неопределенный срок". Бабла им не хватает (как это ни странно). Такие дела.
      Ответить
  • moiomo
    14 янв 15
    Капитан молодец!

    А наше ФСБ, известно, чьи заказы выполняет.
    Ответить
    • Jack5
      Jack5 АВТОР
      moiomo 14 янв 15
      Кино вполне в духе русской классической пьесы. Безысходность как у Островского, Горького. Никому же в голову не придет "Грозу", "Бесприданницу" или "На дне" упрекать в русофобии, хотя никакого хэппи-энда, к которому привыкло нынешнее поколение, воспитанное на голливудских поделках, там тоже не просматривается.
      Ответить
    • semik00
      moiomo 14 янв 15
      Расскажи. И, заодно,- чьи должно?
      Ответить
  • Urus_Scheitan
    13 янв 15
    Ответить
  • G_S_Q
    13 янв 15
    Что хорошего есть в фильме "Левиафан"?

    И почему его слили в сеть ДО премьеры.

    Русофобы снявшие это "кЫно", видимо, ставили целью донести Русскому Быдлу, что жуткий "Левиафан"- это "Ужасная Коррумпированная Власть", но в реализме они лишь наглядно показали, что настоящий Левиафан- это больное сознание каждого белогандонного русофоба, которое утягивает его в пучину его собственного безумия.

    Причина по которой в сеть слили этот говношЫдевр тоже очевидна. Понятно, что каких бы "престижных наград" не надавли этому говну, в прокате оно провалится так же, как всё остальное русофобское кино, типа Цитадели и прочей белогандонной пакости. А за потраченное бабло, видимо, его хозяин потребовал отчёт. Вот и пришлось его аффтарам съимитировать "форсмажор"

    Сюжет фильма основан на реальной истории, только случившейся не в России, а в США.

    Интересно получается — история происходит в реале в США, а как все плохо, на основе этой истории, почему-то показывается в России.

    Как только какой-то наш фильм у них получает приз, для меня сигнал: "Это говно. Не смотреть ни в коем случае."

    youtube.com
    Ответить
    • G_S_Q
      G_S_Q 13 янв 15
      Ответить
      • M
        Джонни Роттен (или Лайдон). Вот ты такой русский патриот, а все атрибуты у тебя британские. Тебя этакий диссонанс не беспокоит?

        Булгаговское "Собачье сердце" ты тоже назовёшь "белогандонным русофобским шедевром"? Для своего времени это тоже было вне рамок понимания "патриотизм". Наверняка были такие же как ты, кто плевался в сторону Булгакова. Не берусь ставить на один уровень обоих авторов, но параллели могут быть.

        А история капитана — это тоже "русофобами" состряпана, Лайдон? Не забудь помолиться за здоровье английской королевы.
        Ответить
    • nerhnerh
      G_S_Q 13 янв 15
      +++
      Ответить
    • kruasan3
      G_S_Q 14 янв 15
      Интересно получается — история происходит в реале в США, а как все плохо, на основе этой истории, почему-то показывается в России.

      Тоже присоединяюсь +++
      Ответить
    • C
      G_S_Q 14 янв 15
      +100500
      Ответить
    • R
      G_S_Q 15 янв 15
      Кратко, ёмко и в точку! Плюсуюсь! +
      Ответить
  • P
    13 янв 15
    Такие "призы" просто так не дают. Видимо ушат помоев на матушку Россию Звягинцев вылил приличный
    Ответить
    • K
      вы в них живете )))
      Ответить
      • semik00
        Kolson 14 янв 15
        Ты не понял — вылил на Россию, а не на укропию.
        Ответить
        • K
          semik00 14 янв 15
          я все правильно понял)))
          Ответить
  • T
    13 янв 15
    Чего там дискутировать?

    Вы...лядок снял говно на бюджетные деньги.

    Тут надо выяснять кто ему подписывал ведомости.

    И сажать за растрату.
    Ответить
    • T
      Дайте мне другой глобус — dr-piliulkin.livejournal.com

      Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева "Левиафан" приза "Золотой глобус" за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?

      Постараюсь ответить кратко.

      Сюжет фильма вкратце такой:

      "Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат".

      (кому надо поподробнее — можете почитать тут).

      Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" (Если не знаете, кто такой — посмотрите по ссылке или тут). "Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".
      Ответить
      • T
        Вот так это и делается.

        Ставится с ног на голову и привет.
        Ответить
    • M
      tiribonti 14 янв 15
      Т. е. за бюджетные деньги можно только восхваляющие фильмы снимать? :-)
      Ответить
  • A
    13 янв 15
    Посмотрел, ничего крутого, обычная серая жизнь российской провинции. Такое в России каждый день .Зря потраченное время .
    Ответить
    • T
      Если ты не в курсе, фильм вообще-то поставлен по событиям произошедшим в сшании.
      Ответить
full image