Да все очень просто. Сейчас идет повсеместное давление на Россию и создание ее дурного имиджа в глазах всемирной общественности любыми средствами. Некоторые не согласны с таким отношением к русским , поэтому нужно снять самый говнячий фильм про Россию. А чтобы вызвать интерес к нему обывателей во всем мире, надо дать как можно больше всяких там наград и премий и создать возле него ажиотаж. Назвать его шедевром, случайно слить в инет, так как не все пойдут смотреть это говно в кинотеатре и платить заработанные тяжелым капиталистическим трудом доллары и евро. А на завтра, после просмотра, уже значительная международная общественность будет однозначно поддерживать любые санкции в отношении "плохой" России....Ну вот как то так.
По мне так есть намного более Правдивые, Реальные и Интересные истории жизни в России чем та что показана в данном фильме. История кстате не Реальная, а какая то сборная солянка.
Зато теперь понятен рецепт как получить Золотого глобуса ... снимай кино про говно в Рашке и 146% получишь приз :) И че Михалков с Бондарчуком не зашарили про это ... не понятно :)
Ходил как-то на показы итальянского авторского кино, да.. немного чернушный..но не в нашем смысле.. безработица, житейские проблемы-дрязги, выяснение отношений и т.п... но это смотрибельно и понятно.. а как рассказали завязку этого Фана.. так сразу вспомнилась чернуха 90-х.. ауж глобус сценарию давать за библейский сюжет — это вообще бред.. давайте каждый псалом тогда объявим лучшим сценарием...
Таких звягинцевых за такое кино надо лишать российского гражданства, а мы их ещё материально поощряем. Вот за свои деньги пусть хоть порнуху снимает, никто слова не скажет. А вот такую херню про Россию снимать за народные деньги — это преступление, за которое надо строго наказывать.
сюжет фильма откровенно тупой..отсутствует логика, непрерывность действия, поступки большинства герое не объяснимы с точки зрения элементарной логики...
главный герой фильма постоянно "употребляет", вообще большая часть фильма -это сцены различных застолий и пьянок..
интересна одна "находка режиссера" -цветовая гамма фильма — она постоянно унылая, серая или тёмная, все главные герои матерятся вне зависимости от условий..Поначалу даже показалось, что есть проблемы с яркостью....
соответствующие "декорации" -всё разваленное, серое, убогое..
церковь "притянута за уши", особенно впечатлила финальная речь местного "владыки"....
действительно, тупой антироссийский высер, но в начале фильма титры предупреждают об участии в этом министерства культуры РФ...
"Татьяна Трубилина, глава муниципального образования сельское поселение Териберка Кольского района Мурманской области, одного из трех населенных пунктов, в котором снимался фильм «Левиафан», выступила против показа ленты на больших экранах, сообщает FlashNord.
«Впечатлений (от фильма) особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть», — заявила Трубилина."
Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева "Левиафан" приза "Золотой глобус" за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?
Постараюсь ответить кратко.
Сюжет фильма вкратце такой:
"Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат".
(кому надо поподробнее — можете почитать тут).
Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" (Если не знаете, кто такой — посмотрите по ссылке или тут). "Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".
Комментарии
Зато теперь понятен рецепт как получить Золотого глобуса ... снимай кино про говно в Рашке и 146% получишь приз :) И че Михалков с Бондарчуком не зашарили про это ... не понятно :)
главный герой фильма постоянно "употребляет", вообще большая часть фильма -это сцены различных застолий и пьянок..
интересна одна "находка режиссера" -цветовая гамма фильма — она постоянно унылая, серая или тёмная, все главные герои матерятся вне зависимости от условий..Поначалу даже показалось, что есть проблемы с яркостью....
соответствующие "декорации" -всё разваленное, серое, убогое..
церковь "притянута за уши", особенно впечатлила финальная речь местного "владыки"....
действительно, тупой антироссийский высер, но в начале фильма титры предупреждают об участии в этом министерства культуры РФ...
Как и Взвращение (тогда ещё СМОТРЕЛИ !!!")..
Как и ...
2000 — телесериал «Чёрная комната» (три новеллы — «Бусидо», «OBSCURE» и «Выбор»)
2003 — «Возвращение»
2007 — «Изгнание»
2008 — «Апокриф», короткометражный, первоначально — часть киноальманаха «Нью-Йорк, я люблю тебя»
2011 — «Тайна», короткометражный, часть киноальманаха «Эксперимент 5IVE»
2011 — «Елена»
2014 — «Левиафан»
Кино "для себя"... для "критиков" может быть... для.... НИКОГО
НУ НЕ ЗНАЕТ ЕГО НАРОД !!!!!!
Обосритесь тут в камметах — ну не знает ЭТО КИНО — НИКТО !!!!
У меня стаж 7 лет Горбухи в Парке и 3 года — "под крышей"
Если — чо....
если не только по лицам, то это уже истинный знаток и ценитель!
в то время КИНО просто не показывали
если чо....
«Впечатлений (от фильма) особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть», — заявила Трубилина."
afisha.mail.ru
Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева "Левиафан" приза "Золотой глобус" за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?
Постараюсь ответить кратко.
Сюжет фильма вкратце такой:
"Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат".
(кому надо поподробнее — можете почитать тут).
Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" (Если не знаете, кто такой — посмотрите по ссылке или тут). "Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".
Ставится с ног на голову и привет.