-
H14 янв 15Посмотрел ролик, так и не понял кто к ней приставал. Если комплименты, пусть и сомнительные, называть приставаниям, то они выдают желаемое за действительное. Просто в омерике редко увидишь более-менее нормальную женщину, вот все и выражают восхищение. Наверное было бы лучше, если бы ей кричали типа "смотри, свинья идет", "о, настоящая уродина". Тогда бы они радовались и рукоплескали.
-
V13 янв 15В целом в статье что-то есть. Ничего сверхестественного в ролике не увидел, ну посмотрели на жопу, хотя она могла быть и худее и симпатичнее, и что с того, засмотрели до дыр? Жопа сильно пострадала от этого? Согласен, что это не очень культурно, но ведь согласитесь, что и вина женщин в этом есть, они стараются одеваться так, чтобы выглядеть как без одежды их цель максимально привлечь мужчин, таковы инстинкты, и когда они привлекли к себе внимание они начинают обижаться. Это нормально?
-
-
14 янв 15сразу после того, как вы сами пару детей родите и в декрете лет 5 просидите, теряя в стаже (для работодателя 5 лет без работы — это хрен потом устроишься). на следующий же год всей нашей прекрасной половиной пойдем в армию (а чего нет-то?)) всего годик потерять))) и тяжести тягать начнем))) не нам рожать-то потом, зачем беречься?))-
K14 янв 15я вот сейчас чтото не понял — вы за равноправие/феминизм не только в законодательной, но еще и в биологической сфере?))))
пятилетний декрет — это сильно =) обычно декретный отпуск чтото в пределах 3-4 месяцев, далее — отпуск по уходу за ребенком, который вроде как по желанию берется, а не 100% обязаловка.
моя супруга без работы сейчас (второй ребенок), уволилась. она уволилась, дома с дитем сидит, я работаю — каждый делает то, что положено. я считаю это правильным. Если не хотите с дитем дома сидеть — ясли, бабушки и приходящие няни.
-
-
-
-
-
D13 янв 15Ну, с ломом, конечно, это через чур. А вот служба в армии для всех, работа на вредных производствах и т.п., право на принятие решение о рождении детей и права на детей, право на самооборону если агрессор — женщина (что бывает часто) без упроков "онажеженщина-мать"? Можно адекватно ответить и рассчитывать на такое же отношение, как в конфликтах с мужчинами?
Как с этим? Равноправие или нет?
Это не конкретно вам вопрос. Просто в тему.-
13 янв 15могу ответить про вредные производства... нам в институте объясняли, почему женщинам нельзя работать на работах, связанных с радиацией: чистая биология. у женщин будущие детки закладываются при рождении, а у мужчин постоянно вырабатываются. поэтому если женщину 1 раз облучить, то это скажется на её будущих детях, мужчине же достаточно пары месяцев, чтобы полный цикл обновления прошел и он уже может делать здоровых детей (я не биолог и не врач, поэтому заранее извиняюсь, если в чем-то неправа, но так рассказывали в институте).
по сути борьба идет не за равные права, а за равные возможности. началось с того, что был испорчен институт семьи. появились матери -одиночки, и они начали бороться за то,чтобы иметь такие же возможности на работе, как и мужчины, потому что бремя содержания семьи упало на их плечи. потом добавились войны и сместилось гендорное соотношение. женщин стало больше, матерей-одиночек стало больше, появилось не то, что желание работать, а жизненная необходимость работать. и, как следствие встал вопрос: почему я работаю столько же, а получаю меньше/меньше возможностей по продвижению по службе. это потом всё опошлилось, а некоторые женоненавистники свели феминизм к "недотраху" и бешенству матки. феминизм не был прихотью, он был необходимостью... а теперь автор статьи описал то, во что он превратился... сейчас гораздо реже встречаются случаи дискриминации, феминистки успокоились, им ещё есть за что бороться и в цивилизованных странах, но это такие редкие случаи, что они просто начали творить х*рню, подавая в суд на мужчин, которые открывают перед ними дверь и путая неравноправие с правилами этикета. а на дельный холивар с местами откровенного притеснения женщин у них уже не хватает запала. в ОАЭ,Тунисе, Египте, теперь ещё и Ливии им есть где разгуляться. чуть меньше в Турции — из тех мусульманских стран, где я была Турция самая светская. но тут нужен запал, ярость, а её нет... потому что их уже не притесняют, а за других жопку рвать не хочется.-
-
D13 янв 15Ну, про радиацию убедили. Но есть не только радиация. Кроме того, есть не только вредные, а просто опасные производства. Там, в основном, работают мужчины. Это ведь не равноправие.
То, что институт семьи испорчен, тут я с вами полностью согласен. И уже непонятно откуда ноги растут. В основном, как мне видится, из-за насаждения неправильных ценностей. Самими феминистками в том числе. Те методы, которыми они борются за свои права расшатывает институт семьи еще сильнее.
Равенство прав = равенство возможностей. Разве нет? И бороться за это, безусловно, нужно. Только, как и во всем, надо знать меру. Фанатизм ни в одном деле не доводил до добра. Надо вовремя остановиться. А сейчас феминизм — это бизнес. Став модным трендом и где-то и политической силой феминизм раскачивает лодку. Посмотрите на оплот феминизма — те же штаты. Там мужики уже боятся женщин, боятся самой семьи. Все больше мужчин предпочитают оставаться одиночками, т.к. знают, что под давлением феминистких законов в спорных случаях закон будет не на их стороне. Идея должна быть именно в равных правах, это и будут равные возможности. А пока феминистки пропагандируют именно бесконечное (хоть и постепенное) усиление позиции женщины законодательно. Т.е. упор не на равенство прав и обязанностей, а только на усиление позиции.
В общем, ИМХО, как я уже писАл выше, правильным было бы борьба за РАВНЫЕ права и такие же обязанности с учетом физических и психических возможностей.-
13 янв 15могу сказать за то, что видела: в Испании решили обернуть чемоданы, нас поймала хрупкая девушка-грузчик. сначала мой МЧ был несколько поражен, но пока она их катила к машине для упаковки, он ещё был более-менее, но когда она ему жестами дала понять, что ему не стоит помогать ей ставить 25 кг чемодан на эту машину и ловко подняла его и поставила, он был в "менталитетном" шоке))) так что, за тяжелую работу они тоже борются, а не только за легкий труд... меня больше пугает другой перегиб... пытаясь добиться равенства полов вырвалась на свет странная группа людей (и мужчин и женщин), которые в принципе пытаются стереть понятие "пол"... и вот это очень пугает. а на счет "Там мужики уже боятся женщин, боятся самой семьи." нынче там вообще самый ущемленный в правах "класс" — это белые мужчины-гетеросексуалы, считающие себя мужчинами, в возрасте от 20-45 лет без физических изъянов. есть страны, где женщина не может пойти на работу накрашенной, к примеру. это считается сексуальным домогательством))) так что, перегибы повсюду сейчас... у нас в этом плане проще исторически. во времена империи если мужики наглели, могли получить сковородой или скалкой по башке, а потом была революция и женщины сразу пошли на заводы... как таковой дискриминации в той форме, в которой она была в штатах или европе у нас в принципе не было, поэтому женщины поспокойнее... но и понаглее))) а мужчины получше, чем там))) не пуганные))
-
D13 янв 15Вот-вот. Мотает нормы поведения из стороны в сторону. И если обычно система стремится к равновесию и рано или поздно таки уравновешивается, то из-за организаций, стремящихся урвать кусок, типа Фемен, Гринпис, защитников геев и т.п. ее и мотает, т.к. они систему и раскачивают чтобы оправдать свое существование. Вот на пиках мотания и получается, что традиционные и, в принципе, правильные (по крайней мере целесообразные) нормы заменяются каким-то гротеском. В Канаде засудили препода за то, что он, гм, с вожделением СМОТРЕЛ на одну из учениц. И все! Как измерили или доказали это неизвестно. Но вот такой вот закидон.
Так что все есть яд и все лекарство. Главное дозировка.
-
-
-
-
-
13 янв 15особенность нашего времени в том, что сейчас не каждый мужик канаву почистить сможет, а некоторые женщины могут.... у нас на старой работе девушки 27 лет 22-летних будущих "мужчин" учили стены сверлить... да что далеко ходить? мой папа моего бывшего МЧ в 20 лет научил копать, а вы мужчины-мужчины... мужчин-то по пальцам пересчитать можно нынче.
-
T13 янв 15Всех этих дур феминисток в Америку, там им самое место как и другим меньшинствам не нравятся мужики пускай одеваются в паранджу.Как в арабских странах, что б не видно было и не слышно или идут в монастырь А если хотят равноправия тогда пускай понимают и это moda.ru , и это s.pikabu.ru и это risovach.ru и так далее.
-
13 янв 15учитывая гендорное соотношение "Всех этих дур феминисток в Америку, там им самое место как и другим меньшинствам не нравятся мужики пускай одеваются в паранджу." в нашей стране, меньшинство как раз мужчины, так что, если не нравится поведение женщин — граница открыта на все 4 стороны. все эти веяния феминизма, о которых писал автор мне мало знакомы, поэтому, для своего хрупкого внутреннего мира оставлю представление о феминизме, как о движении, которое занимается "устранением оставшегося материального неравенства между мужчинами и женщинами в развитых странах, дискриминации женщин при приеме на работу и увольнениях, а также деятельности в странах третьего мира, где разница в правовом положении женщин и мужчин просто чудовищна." и буду спать спокойно в обнимашках любимого мужчины)))
-
13 янв 15Братцы! А может, всё дело в нас, мужиках? Мужчин всё меньше и меньше, кругом — то ли пидоры, то ли ОНО — не пойму... А ведь женщинам так хочется чтобы за них кто-то заступился, выслушал, пожалел, согрел, в конце концов, чёрт возьми! Глянешь на нынешнюю молодёжь — пиво сосут и х..ню несут — в мозгах -игрушки, детсад, ей-богу! Правда, встречаются, исключения, но так редко...-
13 янв 15"А ведь женщинам так хочется чтобы за них кто-то заступился, выслушал, пожалел, согрел, в конце концов, чёрт возьми! " даааааа. могу поспорить, что нормальные феминистки ( не, которым реально нечем заняться или озлобленные на мужиков за что-то), которые пытаются бороться за права женщин, а не сиськи показывать по миру ездят, всё равно, когда приходят домой, сворачиваются на ручках у любимого и жалуются на трудности жизни. Потому что воют не С мужчинами, а ЗА права.
-
-
-
A13 янв 15Дело в том, что инстинкт самки заставляет женщину постоянно провоцировать мужчину, то есть зондировать на психологическую устойчивость и одновременно пытаться провести инверсию доминирования. Если он сдает позиции, то инстинкт идентифицирует мужчину как слабого нежизнеспособного, следовательно, генетически неполноценного самца, отключает любовь и заставляет искать другого самца-производителя. Если же мужчина сопротивляется, применяя в ответ на психологическую провокацию физическое воздействие, то самочный инстинкт женщины идентифицирует его как сильного, генетически перспективного самца, от которого нужно иметь потомство.
-
master222 АВТОР13 янв 15У человека нет инстинктов. Его деятельность разумная. Что такое инстинкт? Это врожденная программа. Большинство психологических теорий отвергают наличие инстинктов у человека. Разве что Мак-Дугал признает и выделяет, но его построения строго научными не являются.
Аналогичные построения Фрейда опять же он инстинктами не именует и отрицает их наличие у человека ибо тогда изюминка концепции сублимации теряется.
Поведение мужчин и женщин в социуме обсусловлено в первую очередь социумом. И все мерзости и достоинства взаимоотношений полов являются зеркалом общественных стереотипов.-
-
-
master222 АВТОР13 янв 15Исходим из логики. Возьмем например инстинкт самосохранения у животных. Это базовая программа. Животное следует этому инстинкту, если он не перекликается с другим. Если бы человек руководствовался этим инстинктом , такие явления как подвиг Матросова были бы невозможны.
А что до книги, так сами авторы стыдливо извиняются за свои критерии и подчеркивают, что кто-то может счесть классификацию "не вполне научной".
Тем не менее большинство психологических теорий опять же исходят из того, что человек существо неизмеримо более сложное.-
13 янв 15Действительно, давайте "пойдем от логики". Вы притрагиваетесь к горячему и Ваша рука инстинктивно отдергивается. В то же время инстинкты над вам не господствуют и вы вполне можете взять пример с Муция Сцеволы и поджарить свою руку сознательно, чтобы доказать насколько далеки вы от животного -
-
-
-
-
13 янв 15а мягкое тяжелее чем мокрое ))
рефлексы — это реакция нервной системы на раздражители (про безголовую лягушку на уроках биологии не слышали?)
А инстинкт — это модель поведения.
В частности, вы, привлекательность женского пола только после прохождения специального академического курса осознали? ))-
-
-
master222 АВТОР13 янв 15Нет, но опять же в детстве сознательном и не очень сознательном у меня перед глазами была тысяча социальных примеров. Я уверен что в браке вы подметите сходство с поведением своих родителей даже больше чем возможно вам бы хотелось).
Если бы я с детства жил в обществе практиковавшем скажем исключительно геронтофилию, то для меня и большинства членов социума именно бабули, пардон, вызывали половое влечение. И опять же замечу, что этому сознательно никто бы не обучал.-
master222 АВТОР13 янв 15Или более "невинный" пример. Контрацепция без использования технических средств. В животном мире, подчиненном инстинкту размножения попросту невозможна. Но человек в силу антропогенеза численность детей как правило контролирует) Если в обществе разумеется многодетность не является нормой.
-
-
13 янв 15зацикливаясь на частностях, не замечаете, что речь идет о половом влечение. И не важно, в какой форме и в какое место, вы его реализуете. А половое влечение, прямо происходит из инстинкта продолжения рода, который присущ человеку, не менее чем мухам. Просто (в отличии от человека, крайне разумного) пес, пытающийся оплодотворить плюшевую игрушку, не догадывается, что относится к каким-то там меньшинствам и у него есть повод выйти на парад гордости )))
-
master222 АВТОР13 янв 15Опять же инстинкт предполагает типовую модель поведения, а у человека ее нет. Разум и инстинкты отрицают друг друга. Человек в силу антропогенеза приобрел первое и необходимость во втором отпала.
Опять же пес с отклонениями от биологической нормы неспособен менять объекты . Человеческое поведение вариативно куда более. В том числе и в половой сфере.-
13 янв 15секс, как функция продолжение рода — более чем распространенная типовая модель поведения.
реакция на угрозу, так же представлена несколькими типовыми моделями поведения.
в конце концов, вы же не обьясняете младенцу, как сосать грудь
"Опять же пес с отклонениями от биологической нормы неспособен менять объекты . Человеческое поведение вариативно куда более. В том числе и в половой сфере" — вот только движет ими одно и тоже
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D13 янв 15Та вы шо? Нет инстинктов? А как же так называемый материнский? Девочки перестали хотеть ляльку в правильное время? Или девочки перестали хотеть нравиться мальчикам и для этого они не красятся? Так же как и мальчики перестали хотеть нравится девочкам и машины/телефоны/клубы/иногда качалка — это все для удовлетворения разумной деятельности?
Инстинкт самосохранения тоже исчез? Большинство людей не хочет пробраться выше по карьерной лестнице в том числе для удовлетворения иерархического истинкта? Или не колотит понты для того же? Или, даже самым скромным, не приятна лесть?
Не сочтите за стеб вышесказанное. Но на самом деле людьми правят инстинкты. А вся "разумная деятельность" занимается придумыванием путей для их удовлетворения и отмазок для их оправдания.-
-
D13 янв 15Может то, о чем вы говорите это рефлекс? Рефлексы — да, есть жестко заданные (как отдергивание руки от горячей сковородки), а есть приобретенные, но тоже хорошо работающие (не задумываясь переключаем передачи и давим на педали авто).
Инстинкт, ИМХО, штука более сложная, многоуровневая. Т.е. это неосознанная мотивация человека к действиям, направленным чаще всего к увеличению вероятности выживания его или, как вариант, его вида. Пример: самопожертвование родителей для выживания потомства. Инстинкт может быть подавлен (или использован) при сильной мотивации другого рода — социальной, религиозной или в стрессовой ситуации. Пример, приведенный выше А.Матросов и аналогичные случаи типа террористов-смертников. -
D13 янв 15Заменить обучаемым поведением можно. Но это не означает, что инстинктов нет. Просто его поведение симулировано обучаемым поведением, но сам н никуда не делся. Инстинкт говорит нам, что если ты физически сильнее, то проще дать ближнему по башке и забрать его добро, чем самому работать. Но это тормозится обучаемым поведением (правила поведения в обществе) и мы по башке друг другу не стучим. Хотя у некоторых прорывается. А стоит социальные ограничения убрать (война, анархия и т.п.) и инстинкты во всей красе.
-
-
-
13 янв 15Мастер222, у человека нет инстинктов?!
Был классный ученый, что эту тему исследовал. Дотошно, с немецким педантизмом. Только вот был он "немного нацист", за что постарались перечеркнуть все его труды. Чувака звали Конрад Лоренц. Наука — "этология".
Так вот Лоренц документально подтвердил, причем многократно, что поведение человека в социуме мало чем отличается от поведения павиана в стаде.-
-
-
13 янв 15Х.з., наверное :) Когда-то в Бельгии на чужом VW Sharan зимой в тумане выбирался из жестко-наглухо франкофонного Льежа (когда я фламандцам говорил, как у нас на картах, "Льеж", чуть не удавили шнурком от ботинок. Говорили: "Запомни на всю жизнь, этот город называется Люйк!"). Короче, заглох на светофоре. Объехала меня бэха, остановилась, вылезли оттуда четыре арабских обезьяны и начали пальцами тыкать и ржать. Пришлось выйти из машины — и быстро-быстро двинуться к ним. С матюками, есссно. Охуевшие от европейской толерастии дети пустыни, чуть не обосравшись все разом, попрыгали в свою бэху и с визгом уебали. Правда, с ноги я в багажник им попасть успел. Жаль, вмятины, наверное не осталось: немцы хорошие машины делают.
-
-
13 янв 15Заметил в Европах, хоть и нечасто там был, такую штуку. Негры и арабески строят из себя офигенно крутых и грозных. Пальцы гнут у тебя перед носом, верещат как обезьяны, орут, гримасничают, ужимки разные. Европейцы от этого тушуются и отползают в сторону. Те их догоняют, снова пальцы гнут... Но стоит хоть немного наехать на обезьян и полу-обезьян — те ссутся от страха и пытаются свалить побыстрее и незаметней. В общем, в общении евреев с арабами, мне больше нравятся первые.
-
D13 янв 15А у многих южных народов так. Понты колотят, но нападают только при конкретном численном перевесе или изподтишка.
Цитата про азеров в армии:
Главное запомнить простые правила: валить их надо сразу, как только они попробовали собраться в коммуну, и валить наглухо. То есть, если уже дошло до быкования с национальными (да хоть и без них) закосами, махач открывать сразу, инициативы им не давать и долбить, пока не лягут не в притворном «вай ребры балят вай», а пока не заткнутся. После выхода из санчасти ни в коем случае нельзя устраивать дебильное славянское всепрощение, а надлежит на ту же ночь (ну или как прибудут с губы участники первой встречи, а губа будет, дружище) устроить горцам побудку. И снова класть наглухо, до полного отсыхания верещалок и попыток самообороны. Что это даст: твой призыв доживет до дембеля спокойно. Как там следующие будут с ними решать — уже не твоя печаль, хотя предупредить вменяемых черпаков стоит. Имей только осторожность: «выходцы с кавказа» большие спецы по всякого рода заточкам и подлым приемчикам с выходом из-за угла. Посему, пока не вырубишь — не прощай, ибо наклонившегося может запросто приветить пером в тушку/руку. Вот как уложил его гарантированно, в отрубе, вот тут уже можешь всячески его простить. До следующего раза.
Стадо-
13 янв 15Согласен, стадо.
Брюссель. Барышня на фирме родом с Украины — симпатичная, просит провести до универа: получает какое-то второе высшее. Зачислялась когда, район был нормальным, а сейчас полно арабов и негров — проходу нет. Идем вместе, терпемся о своем. Смотрю по сторонам — ну чистый зоопарк вокруг! Что-то там на гортанном орут, выделываются, как в фильмах дурных. Решил к одной активной троице подойти спросить, не хотят ли в свое арабское рыло. Как ветром сдуло когда поняли, что не сейчас будет не толерантно. Ссыкотное стадо. Но подрываться в толпе безоружных умеют.
-
-
-
-
-
-
D14 янв 15Кстати, приятно слышать про то, что Лоренца еще помнят. Хотя оно и позже напоминали человечеству... были два фильма — "Эксперимент" 2001 года и "Эксперимент-2"... фильмы по мотивам Стэнфордского тюремного эксперимента 1971 года под руководством американского психолога Филиппа Зимбардо. Потом римейки были вроде, но тут я не в курсе несколько.
-
-
-
L13 янв 15А. Мужской мир ныне крутится меж двух анкеров: Влагалище на одном, и иудейский "кредит"-на другом полюсе.
Б. Подавляющему кол-ву мужчин жизнь представляется роскошно декорированным танцем вокруг влагалища.
В. И в А и Б случаях речь идет о животном строе психики. -
-
13 янв 15из того, что знаю я: развит чудовищно неправильно... проблемы с гендорным неравноправием есть.. женщина устроилась к нам на работу, рассказывала, что это 4 собеседование. 1 из работодателей ей прямо сказал: "у вас же ребенок, вы о нем будете думать, а не о работе". дочке 8 лет. работники мужики, которые во время ЧМ не думают о работе вообще — это норм, а она будет думать о ребенке, а не о работе.
феминизм в России на такое неравноправие, видимо, отвечает танцами в ХХС в цветных балаклавах и обсиранием Путина. а, забыла, можно ещё в музее за равноправие пожарится.
по сути всё равноправие, которое есть в России — наследие империи и совка. вот до чего совок довел, то и осталось, а дальше развивать не стали...-
13 янв 15я тоже думала, что это уже позади, но история свеженькая... у нас в бухгалтерию девушку даже на собеседование не позвали, хотя резюме подходило.... возраст до 30, замужем, детей нет... начальница сказала, что та, наверное, сразу в декрет уйдет, и отказалась.... потому и не понимаю, зачем выставлять себя на посмешище и делать феминизм смешным, когда есть реальные проблемы, которые нужно решать... про футбол я к примеру))) ну вот у меня детей пока нет, но в пятницу думать о работе всё равно получается далеко не постоянно))
-
D13 янв 15Ну, с точки зрения собственников бизнеса, это понять можно. Вы бы, будь начальником как бы поступили. Да, это печально, но такова жизнь. Вы возьмете на работу работника, который заведомо ее выполнять не будет, а ЗП ему платить надо? Причем тут права человека? Чистая экономика. Мужиков-инвалидов, хоть у них по словам феминисток куча прав, тоже на работу не очень берут.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe