Какой смысл изводить себя подобными писаниями,ни для кого это не новость,на этом построена медицина населения всего мира,где-то поизящнее,где-то примитивно,как у нас :внаглую,без экзерсисов.
Платная медицина в Австралии (пример одного факта). Стало плохо, оперативно увезли на скорой. Пока везли на скорой сделали около 5 анализов (в пути!). При поступлении уже определили что — положили, в этот же день провели еще порядка 7 различных анализов. На следующий день — операция по удалению аппендицита, на третий день выписали. Общая стоимость лечения составила 5000 долларов (за 3 дня)!. Все оплатила страховая, месячный взнос составляет около 85 долларов.
Резюме:
1. Много анализов — это неплохо — у меня жена в медицине работает — хирург не возьмется оперировать, т.к. высока вероятность что-нибудь если не учел убить человека. (Лучше платить, чем умереть).
2. Проблема что у нас низкая производительность труда (в том числе и в следствие плохой оснащенности). Т.е. если бы платить большие бабки и все делалось бы за 3 дня, то проблемы нет, но когда все это растягивается....
3. Не такие уж и большие деньги платим на фоне ЗП в Австралии — 2700 долларов — 2 месячная зарплата. А у нас? Думаю общая сумма меньше. Но опять же вспомним об оснащенности и скорости
4. Ну и самое главное — работа с платными клиниками должна вестись через ДМС, который по идее должен оформлять работодатель. Ваш работодатель платит или жлобится?
система дмс порочна,тк в полисе строго оговорена сумма лечения,превышение ее ,как правило не оплачивается.объем приходится согласовывать с страховой компанией,тк в перечень возможных услуг некоторые не обходимые действия персонала могут не входить + дороговизна высокотехнологичной помощи.по тем же причинам такие пациенты геморрой и для бесплатной медицины .страховщики не хотят работать за не большую прибыль(не хотят жить с оборота)
"Дмс накладен для работодателя". Согласен, любые затраты на сотрудников накладны для работодателя. Но в замен затрат есть получение других, порой неосязаемых, но важных вещей.
"частенько бесполезен для пациента". Полезен — это когда сработало и бац, затраты окупились? Я лучше буду платить, но чтобы не дай бог он мне понадобился! Это ведь страхование, а в страховании — ты платишь за вероятность. Просто нет культуры страхования, нет понимания его сути. Поэтому есть ощущение бесполезности (как с налогами )) ).
"Для врачей дмс очень геморройная вещь" — опять же нужно уточнять, что в России, ввиду слаборазвитости и отсутствия культуры страхования.
Мы ее успели растерять из-за перестройки, когда страховые компании не несли обязательств, либо выплачивали копейки. В СССР это была очень развитая отрасль и люди понимали необходимость страхования в массе. Теперь нужно будет много времени наверстать
Кому как повезёт. Полтора года назад меня избавили в платной клинике (Новосибирск, Авиценна) от двусторонней паховой грыжи. Предоперационные обследования были минимальными, диагноз установлен моментально, дата операции назначена (и началась, кстати, минута в минуту). Как чайник в медицине, полагал, что будут муки адовые. Сейчас убеждён, что зубы лечить — гораздо страшнее и больнее. Короче, всё было на высшем уровне!. А ещё через три месяца налоговая вернула 13% от стоимости операции (налоговый вычет — положено по Закону). Сейчас поднимаю любые тяжести в разумном, естественно, виде. О грыже забыл, а если что-то и вспоминаю, то это лишь прекрасное медицинское вмешательство и обслуживание. И ещё. Гиппократа не все врачи забыли. Особенно те, кто успел пройти советскую систему подготовки. Я — простой ОБЫВАТЕЛЬ, и ничего и никого в комментарии не рекламировал. Всё, что изложено выше — голая констатация факта.
завышенная цена на колбасу не убьет человека, можно и без нее прожить. а врачи именно убивают своих пациентов в таких лечебных центрах, да еще дерут бешеные деньги с тех кого убивают.
В клятве Гиппократа нет ни слова о том, что врач должен работать за гроши или даже бесплатно. Обычно на эту клятву ссылаются люди, которые ни разу ее не читали.
///А вот скажите, что для вас лучше, вылечиться хоть и за большие деньги, или не вылечиться совсем, потому «за бесплатно» на вас всем будет наплевать? На том свете деньги уже не понадобятся.///оправданка от "специалиста".бесплатная медицина есть(или относительно бесплатная),есть в поликлиниках нормальные врачи.про автора,если работает в таких условиях 6 лет,то устраивает владельца клиники — делайте выводы
Комментарии
От музыкантов до спортсменов. Но медицина в этом ряду стоит особо. Парадоксально, но сегодня нормальный человек может рассчитывать только на себя...
А в коммерческую идешь лечиться, платишь бабки и размышляешь, почему в стране всё так тупо устроено.
Плохо тем, кто серьезно болен — тогда денег нужно немеряно, а в бесплатной медицине на тебя пофиг.
Резюме:
1. Много анализов — это неплохо — у меня жена в медицине работает — хирург не возьмется оперировать, т.к. высока вероятность что-нибудь если не учел убить человека. (Лучше платить, чем умереть).
2. Проблема что у нас низкая производительность труда (в том числе и в следствие плохой оснащенности). Т.е. если бы платить большие бабки и все делалось бы за 3 дня, то проблемы нет, но когда все это растягивается....
3. Не такие уж и большие деньги платим на фоне ЗП в Австралии — 2700 долларов — 2 месячная зарплата. А у нас? Думаю общая сумма меньше. Но опять же вспомним об оснащенности и скорости
4. Ну и самое главное — работа с платными клиниками должна вестись через ДМС, который по идее должен оформлять работодатель. Ваш работодатель платит или жлобится?
"частенько бесполезен для пациента". Полезен — это когда сработало и бац, затраты окупились? Я лучше буду платить, но чтобы не дай бог он мне понадобился! Это ведь страхование, а в страховании — ты платишь за вероятность. Просто нет культуры страхования, нет понимания его сути. Поэтому есть ощущение бесполезности (как с налогами )) ).
"Для врачей дмс очень геморройная вещь" — опять же нужно уточнять, что в России, ввиду слаборазвитости и отсутствия культуры страхования.
Мы ее успели растерять из-за перестройки, когда страховые компании не несли обязательств, либо выплачивали копейки. В СССР это была очень развитая отрасль и люди понимали необходимость страхования в массе. Теперь нужно будет много времени наверстать
Объемы медицинких данных можно оценить по генетическим иследованиям.
А в России не дают компьютеризировать даже МКБ — перевели в электроный текст и дальше ни шагу, любое развитие медицинской информатики торпедируется.
Система пятой колонны, воров и убийц.
liutiu.narod.ru
Дьявол всегда даст повод честно мучать и убивать людей, что в медицине, что в ментовке, что в ЖЭКе.
Но в конце концов хорошие остаются как исключение из правила.