Медицина для капиталиста такой же источник дохода, ка и любая другая область деятельности. Там что, инопланетяне работают что ли? "Инопланетяне" работают в руководстве страной. А медики обычные люди и также подвержены системе и всем манипуляциям, ей присущим.
Простой пример. Концертный бизнес. В городе С всего 3- 5 "бизнесменов", кто этим занимается. Районы поделены, артисты поделены, цены установлены, народу ходит на концерты мало, потому что на кулбтурную программу денег народу не дали. Но вот приходит новенький, Лысый (кличка, как везде) и ... и начинает дешево устраивать концерты. Качество то же, артисты те же, но билеты дешевле, народу больше. Насчет прибыльности не знаю, но видно Лысому на жизнь хватало. После двух предупреждений, что не надо "демпинговать", которым Лысый "не внял", его убили. Самое интересное, что у других "бизнесменов от музыки" доходы никак не упали, потому что у них были свои площадки, свои зрители и они почти не пересекались. Тем не менее, пример более дешевого мероприятия, как видно, глаза другим мозолил.
А почему такое возможно, убить конкурента? А потому, что в стране, убить конкурента, экономически выгоднее, чем с ним конкурировать в бизнесе!!!
А поскольку капиталисты не люди и ими не являются по определению К. Маркса, то руководствуются они только "экономической целесообразностью, политическим моментом и "своими" инструкциями".
Человечество, вообще-то, тупиковая ветвь развития. Поэтому, можно посоветовать всем, у кого остались остатки разума, сопротивляться "дикому капитализму" насколько возможно по обстоятельствам.
Врачи — это пипец какая мафия. Притянуть к ответственности — нереально.
Если появятся специализированные медицинские юристы, которые помогут пациентам отстоять свои права и вернуть кровные деньги — это будет реальный шаг к лучшей платной медицине.
На данном этапе — нужны какие-то народные рейтинги типа как Яндекс.Клиники. Зашел и оставил там свой отзыв. И можно хотя бы приблизительную картину по конкретной клинике собрать прежде чем принимать решение — лечиться в ней или нет.
Есть в некоторых странах спецкомиссии которые проверяют качество медицинской услуги если поступила жалоба. И конкуренты слабо могут влиять. Т.к. должен быть пострадавший.
СМ-Клиник, Питер, при звонке прием — 1200 руб, при оплате — 8800 руб, до приема — еле держался от боли, после приема — подыхал от боли. Через две недели лечения никаких улучшений, предложили операцию , сама операция 20.000+около операции еще 19.000, послал (про себя) их и за второй прием тоже не заплатил, в другой клинике ( государственной, но влез без очереди) отдал 30.000+1700 прием (точнее их три за одну цену,до, после операции и еще осмотр через три месяца)
Наверное как я всяк прочитавший доложен был бы высказаться какой ты....су....!!! и так далее...НО!
Человек рассказал всё как есть...многие понимают и всё равно ловятся на уловки непорядочных лекарей!
Надо чтобы именно такие люди-врачи начали объединятся в небольшие частные лечебные заведения...пусть даже это будут платные... Думаю что каждый готов и оплатить, главное чтоб это был квалифицированный совет врача!
ЗАБУДЬ про объединение... Врачи лечат, а комерсы организуют... Это нормальная практика... Только в России, как и все "наше", сделано через жопу... У нас эти гниды в халатах не несут ответственности. Ни какой.... Вот если бы им за неправильный диагноз или лечение руки рубили, вот тогда был бы разговор...
У меня так соседка сходила в "платную" клинику зуб полечить. А потом 1.5 года сидела на таблетках и перенесла 5 операций... Пи...ить врачей надо... Может тогда что-то и поменяется...
Утверждаю, что руководитель лечебного учереждения, как правило коммерческий директор, либо чел потерявший профнавыки или в медицине ничего не смыслит....
Вот поэтому и должны быть страховые компании, которые бы платили за обследования и следили за тем, чтобы врачи не назначали лишнего.Страховка, конечно, должна позволять свободный выбор врача.
Схема простая, работодатель платит страховке, врач выбивает деньги у них.
Страховая компания устанавливает правила, какие обследования нужны при каких симптомах.
Ну в россии разницы конечно нет, эти платные так же ничему не учились в меде как и остальной поток. Плюс российский колорит — никто ни за что не отвечает, платное или бесплатное. А вообще, вам в голову в магазине телевизор бесплатно попросить приходит? А почему вам медицинские услуги за даром все оказывать должны? Они между прочим подороже телевизора будут. Сложно конечно эту мысль осилить с социалистический психологией "все мне должны, а я делаю им одолжение что у них лечусь".
Обязательное медицинское страхование — вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования;
Законодательно еще и так определено, определено кто оплачивает на самом деле эту "бесплатность"
Кроме того, за каждого работника с зарплаты до 415 000 в год (если вы получаете 500 000 в год, то налоги возьмут только с 415 000 руб, а остаток 85 000 облагаться не будет) работодатель за работника платит налог:
2. в Пенсионный фонд — 26%,
3. в Фонд социального страхования — 2,9%,
4. В ФОНДЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ и ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ) — 5,1%
Посему нет ни каких сложностей осмысления, ни в в связи с "социалистический психологией", ни с какой иной. Есть проблемы в осмыслении связанные с малограмотностью, но любезный
stone_a у вас это надеюсь по молодости. Пройдет, не расстраивайтесь!
Ну, ну. То есть по вашему те кто не работает и налогов не платит должны получать то же медицинское обслуживание что и те кто пашет? Наверное это хороший способ построить качественную систему медицинского обслуживания, взрослый Вы наш.
Понятно что неидеальный способ, в смысле "что делать с теми кто не платит ..." — их не лечить, или заставить все таки платить, или если их не лечить то это и заставит их платить. Но я думаю что общество должно быть устроено так, чтобы возможность лечится, реальная возможность хоть как-то плохонько, была у всех — и она есть. Обязательность страхования обеспечивает максимальные сборы, и контролировать работодателей, а не каждого гражданина по отдельности проще.
И среди тех кто не платит таких "...кто не работает и налогов не платит..." единицы, основная масса те кто работает, получает в конверте и не платит. Кто им мешает, заключать договора добровольного страхования — ни кто, но ведь не заключат.
Да и если не лечить тех кто не платит и тем более не работает, например послав их на ..., то подозреваю что после этого они начнут резать подобных тем кто против того чтобы их лечить т.е. вас.
Комментарии
Простой пример. Концертный бизнес. В городе С всего 3- 5 "бизнесменов", кто этим занимается. Районы поделены, артисты поделены, цены установлены, народу ходит на концерты мало, потому что на кулбтурную программу денег народу не дали. Но вот приходит новенький, Лысый (кличка, как везде) и ... и начинает дешево устраивать концерты. Качество то же, артисты те же, но билеты дешевле, народу больше. Насчет прибыльности не знаю, но видно Лысому на жизнь хватало. После двух предупреждений, что не надо "демпинговать", которым Лысый "не внял", его убили. Самое интересное, что у других "бизнесменов от музыки" доходы никак не упали, потому что у них были свои площадки, свои зрители и они почти не пересекались. Тем не менее, пример более дешевого мероприятия, как видно, глаза другим мозолил.
А почему такое возможно, убить конкурента? А потому, что в стране, убить конкурента, экономически выгоднее, чем с ним конкурировать в бизнесе!!!
А поскольку капиталисты не люди и ими не являются по определению К. Маркса, то руководствуются они только "экономической целесообразностью, политическим моментом и "своими" инструкциями".
Человечество, вообще-то, тупиковая ветвь развития. Поэтому, можно посоветовать всем, у кого остались остатки разума, сопротивляться "дикому капитализму" насколько возможно по обстоятельствам.
Вы огорчаться не должны — Врач стал еще любезней,-
Ведь вся история страны — История болезни.
Если появятся специализированные медицинские юристы, которые помогут пациентам отстоять свои права и вернуть кровные деньги — это будет реальный шаг к лучшей платной медицине.
На данном этапе — нужны какие-то народные рейтинги типа как Яндекс.Клиники. Зашел и оставил там свой отзыв. И можно хотя бы приблизительную картину по конкретной клинике собрать прежде чем принимать решение — лечиться в ней или нет.
Человек рассказал всё как есть...многие понимают и всё равно ловятся на уловки непорядочных лекарей!
Надо чтобы именно такие люди-врачи начали объединятся в небольшие частные лечебные заведения...пусть даже это будут платные... Думаю что каждый готов и оплатить, главное чтоб это был квалифицированный совет врача!
У меня так соседка сходила в "платную" клинику зуб полечить. А потом 1.5 года сидела на таблетках и перенесла 5 операций... Пи...ить врачей надо... Может тогда что-то и поменяется...
Схема простая, работодатель платит страховке, врач выбивает деньги у них.
Страховая компания устанавливает правила, какие обследования нужны при каких симптомах.
И не "врач выбивает деньги у них", а страховая компания трахает мозги врачу за перерасход...
У всех — деньги, а у этих — люди... Они, что, в какой-то другой стране свой бизнес делают?
Странно, что вы не понимаете очевидного: страхование — это бизнес.
В любом бизнесе какой главный приоритет?
Деньги (неожиданно, да?)
Так с чего вдруг внезапно в ме
так с чего вдруг внезапно в медицинском страховании приоритетом должны стать люди?
У всех — деньги, а у этих — люди... Они, что, в какой-то другой стране свой бизнес делают?
И тех же врачей , которые зачищают нас , кто то тоже зачищает , круговоротная зачистка народонаселения в России , так сказать
Ну вован ничего менять не собирался , и не собирается , всех всё устраивает (в смысле в ылите)
Так и будет до конца своих времён сидеть и надувать щёки с многозначительным видом
Если это вообще он , я так думаю , там актёры , для быдло массы по телевизору от его имени , ну и от имени ылиты
Это — просто бизнес, где из людей добывают деньги, как из свиней сало.
А добывать можно по-разному, через платное образование, через платную медицину.
И медицинское страхование — это тоже всего лишь бизнес.
Законодательно еще и так определено, определено кто оплачивает на самом деле эту "бесплатность"
1. НДФЛ — 13%.
Кроме того, за каждого работника с зарплаты до 415 000 в год (если вы получаете 500 000 в год, то налоги возьмут только с 415 000 руб, а остаток 85 000 облагаться не будет) работодатель за работника платит налог:
2. в Пенсионный фонд — 26%,
3. в Фонд социального страхования — 2,9%,
4. В ФОНДЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ и ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ) — 5,1%
Посему нет ни каких сложностей осмысления, ни в в связи с "социалистический психологией", ни с какой иной. Есть проблемы в осмыслении связанные с малограмотностью, но любезный
stone_a у вас это надеюсь по молодости. Пройдет, не расстраивайтесь!
И среди тех кто не платит таких "...кто не работает и налогов не платит..." единицы, основная масса те кто работает, получает в конверте и не платит. Кто им мешает, заключать договора добровольного страхования — ни кто, но ведь не заключат.
Да и если не лечить тех кто не платит и тем более не работает, например послав их на ..., то подозреваю что после этого они начнут резать подобных тем кто против того чтобы их лечить т.е. вас.