-
-
assa82 АВТОР10 янв 15Цитата.
"Поразительно правильно каждое его слово. Но есть только один вопрос: а где великая страна, которая должна стоять за его спиной, когда он говорит такую речь и лечит миру мозги. Он поразительно смешон, потому что не видит, что ничем не отличается от корейских Кимов, впереди которых парады, а за спинами страна в руинах. Он не понимает, что выглядит как жалкий нищий, обидевшийся на жизнь за то, что есть кто-то сильнее его. Сильнее, потому что умнее и современней. Но он винит в своих комплексах и неумениях кого угодно, но только не себя. Он профукал богатство своей семьи и сидит в коробке на бордюре, а мимо едет Обама.
А у этого, в коробке, не хватает какого-то адекватного взгляда на самого себя, понимания, что он банкрот, и финансовый и политический. И он упрямо продолжает учить мир жить, потому что дома у него ещё осталось пару ценных вещей, нажитых в трудах родителями его страны; вещей, которых он еще не роздал своим друганам в очередном припадке безумия. Я бы пожалел его, но не могу, ибо ещё лет двадцать он будет насиловать свою же страну. Из своей коробки. А мимо будут проезжать лакированные машины." (c) -
D10 янв 15Ефим Фиштейн совершенно не понимает значения Крыма для России и русских людей,как в духовном так и в стратегическом значении или ,живя за границей и работая на "радио свобода",делает вид,что не понимает,но цель очевидна — "зачем России Путин? Он для войны"- короче,одним уродом больше или меньше,какая разница
-
-
D10 янв 15наверное потому что жить в России и быть россиянином разные вещи,тем более,когда анексированный Крым Хрущёвым,вы сравниваете с чемоданом,Крым возвратился домой и несколько миллионов русских людей обрели настоящую Родину о которой они мечтали долгие годы и сколько же по вашему это стоит?
-
11 янв 15Простите, вы, кажется, не понимаете слово "аннексия". Как Хрущев мог аннексировать Крым, не совсем ясно. В 1938 году судетские немцы тоже "возвращались домой". И что из этого вышло? Кроме того, за всех жителей Крыма не говорите, я не уверен, что многие из них так уж мечтали о присоединении к России. Ну и наконец, в Европе, да и во всём мире есть до фига территорий, которые когда-то, кому-то были переданы по разным сомнительным поводам. Вы своим примером предлагаете всем желающим странам ликвидировать "исторические несправедливости" и вернуть территории, которые им "по праву принадлежат". Понимаете ли вы , что это открывает перспективы передела границ и по всему миру и, соответственно, многочисленные войны?-
D11 янв 15С этим вопросом к америкеПраво на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 г., когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита.[2] Он получил признание в процессе распада колониальной системы сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.) и последующих международных пактах и декларациях ООН.
В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».,когда Югославию раздербанили,про перспективы войн никто не думал,
-
-
-
-
-
-
10 янв 15>>> Так вот: автор статейки по аналогии — наполовину хохол, наполовину еврей и наполовину глиста.
И в результате вырисовывается нЕчто, напоминающее самостийную жопу, размером в 82 см (ник сам за себя говорит — assa82. Долго над выбором думал, небось), прикинувшееся глистой и пытающееся-таки при этом проникнуть в Евросоюз...)))
-
Сделано с
NoNaMe