-
8 янв 15судя по комментам курильщиков, плевать им на других людей. значит вывод может быть только один — ужесточать и давить. нельзя быть терпимым к тем, кто плюёт в твою сторону.-
8 янв 15"ужесточать и давить. нельзя быть терпимым к тем, кто плюёт в твою сторону."
Правильный подход, полностью согласен. Теперь как увижу некурящего — так сразу по сусалам. -
-
8 янв 15Секрет неуспеха в борьбе с курильшиками — такой же что и во всех случаях "борьбы с..."
Надо бороться не с кем то а за что то — тогда будет успех. К примеру, "За здоровое общество (народ)". -
8 янв 15Видимо в стране других социальных проблем не осталось, вот эта единственная и самая важная раз так усердно борются и обсуждают. Вред от сотовых вышек и трубок, микроволновок тоже доказан, давайте запретим срочно. А нет, давайте поднимем цены на сотовые и микроволновки до ста тысяч. Ни один запрет не действенен, это историей доказано. Не лучше ли воспитывать культуру потребления и сделать места для курения.-
-
8 янв 15Про "сотовые вышки",счётчик Гейгера,рядом не "валялся"....Тараканы,миллион лет жившие-Вымерли...
Только,для Уважаемых "форумчан" ннм,то что ,с щитовидки "вышибается",настоящий йод,принимайте "антиструмин",дёшево...Слушайте рекламму,тоже самое,для элиты:)
Кстати,службы блин,на "фон",Вам заплатили,но ведь Родственники Ваши ,там же в "фоне"...
Симптомы:вялость...-
D8 янв 15Давайте все таки не будем путать вред от ПОЛЕЗНЫХ для общества изобретений с вредом для общества абсолютно бесполезным!) Да, так же вредны выбросы из заводских труб, сбросы отходов реки и озера, но все это результаты полезного производства для людей!) Пользы от курения, кроме как для самих производителей сигарет нет НИКАМУ!)
Ну или давайте все вернемся на пальмы, будем жить собирательством рыбалкою и ходить в звериных шкурах, но курить при этом!) -
-
-
-
-
-
8 янв 15Apelt2 (скучно у вас) «» сегодня, 12:42 #
Проблема курения — это проблема дыма. Уберите дым и будет всем счастье. Замените сигареты на электронные с никотиновыми картриджами и всё.
В позапрошлом году с нового года перешел на электронные — через три месяца инфаркт. и еще три в течении года. в четверти раз врач в больнице поинтересовался как я бросал курить и когда... Подумав — пришла к выводу что отказы мотора следствие именно того что резко бросил курить и перешел на эту долбанную химию. А курил настоящий табак а не солому в пачках. Посоветовала уж если совсем невмоготу — то немножко можно. Прошлый год — на удивление. Ни разу за год не полыхнуло в груди. Мало того, несколько раз поднимался на гору (1600 метров вверх) груженый фотобарахлом — спокойно и без эксцессов. Никто не верил что меньше года — 4 (четыре) инфаркта. На спор пришлось выписки показать — выиграл 4 балла коньяка... Правда цепью. но пригодится!-
8 янв 15///Подумав — пришла к выводу что отказы мотора следствие именно того что резко бросил курить и перешел на эту долбанную химию.//
Инфаркты не от того что бросил курить, а от элекиронных сигарет! Они еще опаснее для здоровья!
Я 40 лет курил, однажды, 8 лет назад, сказал сам себе-хватит! И ни разу за все годы даже не затянулся! Сила воли должна быть у человека! Берите пример! И до того, и после того как бросил курить., никаких болезней и инфарктов небыло и нет!
Всё это предрассудки! Хотите бросить курить-бросайте! Но как сказал известный израильский врач, с того момента как вы бросили курить-организм ваш еще 20 лет будет помнить последствия вашего курения!!!-
-
8 янв 1515 лет назад бросал, так же резко. Но без электронных сигарет (не курил 2 года) Но раз говор не о том сколько не курил, а о том, что через 2 недели после того как бросил был первый звонок — сердечный спазм и потеря сознания. Так и тогда врачи сказали что если долго куришь, бросать резко нельзя.
-
-
8 янв 15Согласен! Да и врач пояснила, что когда закуриваешь настоящую организм мгновенно реагирует на углекислый газ и прочую гадость и сам резко ограничивает обменные процессы, а тут без всякого предупреждения начинают дурью пичкать — вот и втягивается в кровь всё что дают... Ну и ...
-
-
-
-
H8 янв 15А в статистику попали американские курильщики марихуаны? Их сейчас больше, чем потребителей табака.
-
8 янв 15Я считаю борьбу с курением — необходимой. Самое главное именно с началом курения, особенно в подростковом возрасте. Я считаю необходимой антитобачную пропаганду и сегрегацию курящих и некурящих в процессе курения. Я считаю, что курево должно по возможности быть недоступным для несовершеннолетних. Я считаю, что должна быть активная борьба с курением, но не с курильщиками, как это сделано у нас. Удалив курилки из офисов- все входящие в офис вынуждены проходить в здание офиса через дымовой шлюз курильщиков у подъезда, где оказывается плохо и курильщикам и не курящим. Сегодняшняя борьба с курильщиками в России предназначена создать неприятности курильщикам, держать их в чустве вины и совершенно не помагает именно в вопросах сегрегации не курящих и привлекает к запретному плоду молрдняк.
Скажу еще раз- надо бороться с курением, а не с курильщиками, делая им мелкие пакости.-
8 янв 15Борьба,с кем?С Гражданами России?Мы что-"партизанский отряд",в тылу врага???Задолбали !Не нравится,а нам Нравится!!!
Давайте "гетто" создадим....Для некурящих,и пусть "свой-некурящий" бюджет распределяют,на 01,03,да и на 02(без них,честному Гражданину НЕкуда..)...Боритесь... -
D8 янв 15Каким шлюзом? Курилки, какими они быть должны, были в единицах зданий! Чаще всего это представляло собой просто какое то место в коридоре или лестничной клетке с надписью Место для курения!. В результате чего весь смрад все равно растягивался по зданию.
Оборудовать места для курильщиков?.. Ну извените, давайте лучше на эти деньги детям завтраки сделаем, если уж на то пошло.-
8 янв 15Именно так- были места для курения. Поставили дымовые датчики- потребовались курилки с мощной вытяжкой, а зачем? Можно всех на улицу выгнать под закончик, а что всех будут обкуривать на входе- это фигня, зато денежки в карманы хозяв зданий на дорогой алкоголь с икоркой пошли.
-
-
Сделано с
NoNaMe