-
U7 янв 15Хохлы лучше сделали. Сделают. Ну потом. Может быть. Если повезёт. Бандера разработает, а правый сектор и забацает. На свиноферме.
-
7 янв 15А хохлы тут причем? Чего это ты свою "великую державу" с нищебродами сравниваешь? Сравни с америкосами, или с нами (GB). Если есть что сравнивать. -
-
-
-
N7 янв 15Мало-ли что кому жена с бодуна скажет, кого она уделает — так это всё на публику надо выносить?
-
-
-
7 янв 15"....Станция радиоэлектронной борьбы "Гималаи" помогает Т-50 стать невидимым для вражеских радаров,.."
Это как?
Невидимых не видно, а станции РЭБ излучают довольно большую мощность, при этом сами по себе они никак на "заметность", или по научному выражаясь ЭПР самолета не влияют, а уж если влияют , только в худшую сторону.
Для того, чтобы чтобы стать "невидимым", самолет не должен отражать сигналы вражеских РЛС, а станции РЭБ решают другие задачи, к "невидимости" отношения не имеющие..
Спасибо, рассмешили немного...-
B7 янв 15Молодой человек — Вы не понимаете значения слова "невидимости" для локаторов на летательных аппаратах или наземных станций. А смеяться буден немного другой и по другому поводу
-
7 янв 15вьюноша, вы бы не позорились здесь и не придумывали на скорую руку новых значений слова "невидимость"...
Ещё раз: ни какая станция РЭБ не делает самолёт невидимым для радиолокаторов, почитайте что-нибудь популярное, разберитесь , что такое ЭПР и способы её уменьшения..
только и после этого ничего здесь не пишите -не ваше это ....
-
-
-
7 янв 15ну хотя бы википедию почитайте для начала, прежде чем лезть в "специалисты"...
Специально для вас и прочей школоты:
т.н. "невидимость" самолётов и другой техники обеспечивается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет максимального снижения её ЭПР -эффективной поверхности рассеяния, потому как меньшая ЭПР отражает меньший по уровню сигнал...
Достигается уменьшение ЭПР за счет оптимального выбора геометрии объекта и применением специальных покрытий...
Принципиальное отличие мер по снижению ЭПР от работы систем РЭБ заключается в том, что в первом случае стоит задача "стать необнаруживаемым на максимально близком расстоянии от цели", а во втором -нейтрализовать или снизить эффективность работы РЭС противника. Это достигается за счёт постановки различных помех, при этом ни о какой "невидимости" речь уже не идёт...Даже наоборот: активная работа системы РЭБ мгновенно раскрывает местоположение источника помех....
Что касается приёма сигнала вражеского локатора: кроме как определения местоположения этого самого локатора (или определения направления на него) он используется для искажения информации о дальности, для этого сигнал принимается, преобразуется в цифровую форму, запоминается и воспроизводится с сторону вражеского локатора с большим уровнем , чтобы вражеский локатор получил искаженную информацию до дальности цели..
Но к невидимости и это не имеет ни какого отношения!
-
-
-
P7 янв 15Пригоршня новых самолетов погоды не делает.
Со дня спуска Дредноута до наступления дредноутной эпохи прошло 15 лет.
В 1915 году устаревшие броненосцы черноморского флота дали звиздюлей новейшему (но одному) дредноуту Гебен.
Так же и сегодня кучка Ф-16 наваляет ПАК ФА.-
-
P7 янв 15Отключать разум и бросаться мериться пиписьками — признак ЕГЭ.
Не хватит Сушек, не хватит, как не хватило Ме-262 на древние на его фоне яки и ла.
-
-
-
7 янв 15всегда обссыкались! Глядишь ещё сделают заподлянку америкосовскому антиквариату и включат "хиббины" и будет как прошлым летом с америкосовским "Томас Кук" который оказался полностью обосранным и безоружным против старенького русского СУ !!!!!!!!!!!!!
-
-
-
-
7 янв 15будет необходимость и с обратной будет, пока вообще с обратной только у русских летает, у америкосов еле-еле в воздухе держиться, никакой манёвренности и одни понты
-
Сделано с
NoNaMe