В Москве назвали факельные шествия на Украине продолжением пути нацистов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Putin_Crab
    8 янв 15
    В факельное шествие нужно накидать несколько сотен бутылок с коктейлями молотова! Нехай свидомые несут тепло людям-в прямом смысле этого слова)
    Ответить
  • Nodalex
    8 янв 15
    Да какие факельные? Скорее фекальные шествия в 404.
    Ответить
  • woodman
    8 янв 15
    Да фигня всё это. Нацисткие фишки под патронатом евреев-олигархов выглядят смешно. Бандеровцы как были клоунами так и остались. А потом их сольют: в Раду нацики так и не попали после Майдана.

    Потом, давайте не забывать: традиция шествия с факелами зародилась задолго до гитлеризма.
    Ответить
    • dymko61
      Каждые три года — новый мужик. Это что имеется в виду?
      Ответить
    • setrone
      будет те шлюха, КОГДА ОТПУСТЯТ БАкс до 150 т буш ты сидеть на нищенской зарплате, ХУЖЕ чем индусы
      Ответить
    • woodman
      Белоруссия — работящая? Прекратите кредитовать Минск и увидите, какая у них работа. Продолжая ваш тезис, можно констатировать что Лукашенко та ещё блядь, отсосёт у обоих соседей по площадки. И ещё старшую сестру Россию обманет.
      Ответить
  • axvpast
    7 янв 15
    Вверх пятой точкой шествие в Москве:

    rt.com

    Не волнуйтесь и Вас так поставят.
    Ответить
    • N
      обниматься можно — главное чтоб детей не было
      Ответить
    • axvpast
      Что именно Вы имеете в виду?

      Есть какие-то сомнения, что фото не из Москвы? Или сомнения, что фото липовое? Толпа склонирована в фотошопе?

      Впрочем есть более точный вариант — вы один из тех кто на фото. Тогда все сходится. Можете брать автомат и начинать расстреливать всех кто "посягает на чувства верующих". Список IP вам любезно предоставит администрация этого сайта (после того, как Вы им любезно вставить АК в одно место).
      Ответить
  • P
    6 янв 15
    Эх, не повезло смельчаку. Не надо было пренебрегать национальным элементом одежды — балаклавой. Крысы, блин, дешёвые и ссыкливые!
    Ответить
  • novopruss
    6 янв 15
    Сцяна вата -не горит.Успокоимся братья коцапы.Мы вне опасности.
    Ответить
    • aton40
      не брат ты нам, гнида бандеровская
      Ответить
  • O
    5 янв 15
    Укропитеки. Вам ли Русских судить. Америкосам продались за чёрный ху**** . Это демократия.

    Поздравляю.
    Ответить
    • Jurii
      Кто такая Раша? Твоя мать?
      Ответить
    • V
      Русоандер алец. Продался за китайский ху****. Это по твоему диктатура? Отлижи у паски
      Ответить
    • dymko61
      В Российской империи, в Австро-Венгрии...
      Ответить
      • dymko61
        Ну, да, не было. А что?
        Ответить
        • aton40
          вы, полужыдкий, о своей малой родинке озаботились бы....
          Ответить
    • S
      ...та мы вас не судим...-мы вас постреливаем москаликов на донбасе помалу...приезжай-стрелканемся после 15 января...(под дЕбальцево)...!
      Ответить
      • aton40
        смотри дальше свои наркотические сны, саложопый)))))))))))
        Ответить
        • G
          aton40 7 янв 15
          Лучше иметь сало в жопе,чем дерьмо в голове.
          Ответить
    • C
      А до российской империи где жили русские? Отдельными племенами ...порознь

      Вывод, Россия — государство 404!!??

      С вашей логикой и правда Путину легко управлять стадом...
      Ответить
      • G
        Золотые слова!
        Ответить
      • dymko61
        Кстати, тоже хороший ответ. Соответствует логике вопроса.
        Ответить
    • V
      До ХХ века не было никаких украинцев. Малороссы были, русины и галичане тоже были (Австрия). А поляки хохлов называли попросту быдлом. Национальная традиция такая.
      Ответить
      • dymko61
        ЗАПОВІТ

        "Як умру, то поховайте

        Мене на могилі

        Серед степу широкого

        На Вкраїні милій"

        Тарас Шевченко, 1845 г.
        Ответить
        • V
          Молодец, хохол. Только если уж ты решил размовлять свою собачью мову, то:

          Краї́на — це територія з визначеними кордонами і населенням, що

          являє собою єдине ціле з точки зору історії, культури, нації та в

          політико-географічному відношенні може бути незалежною або

          залежною...

          У світі існує 195 країни-держави .

          Шевченко просил похоронить его на Родине. А не в этой вашей стране 404.
          Ответить
          • dymko61
            +++ До ХХ века не было никаких украинцев. +++

            Это твои слова? Твои. Я привёл тебе известное стихотворение 19 века, где слово "Украина" уже употребляется.

            Ты признаёшь, что в этой фразе ты ошибся?
            Ответить
            • V
              Дурашка. Не "Украина", а "Вкраїн". Между "Россия" и "Родина" есть разница?

              :))) Хохол не знает мову... Все, финиш.
              Ответить
              • dymko61
                Ну, государства-то не существовало, это понятно.

                А что же тогда имел в виду Шевченко под словами "На Вкраїні милій"?
                Ответить
              • dymko61
                Так Вкраїна — это и есть Украина. Первая буква здесь изменена, сугубо чтобы убрать один слог и сохранить ритм стиха. Как у Пушкина в "Медном всаднике": "Здесь будет город заложён на зло надменному соседу... Красуйся, град Петров, и стой неколебимо как Россия..." Не город, а град.

                Ну, и дальше в "Заповіте" есть строфа: "Як понесе з України у синєє море кров ворожу, — от-тоді я і лани і гори — все покину..." и т.д.
                Ответить
                • V
                  Люди, посмотрите на этого клоуна! :))) Хохол учит Шевченко сочинять стихи. Кстати, а тебе не говорили, что Шевченко вообще-то писал на русском? Ну вот хотя бы автограф:

                  olga-vadimova.livejournal.com

                  Долго искать не пришлось. Похоже на мову? И первый "Кобзарь" тоже был издан, как ни странно, на русском.
                  Ответить
                  • dymko61
                    Да без проблем. На русском, так на русском.

                    А как тогда выглядело в оригинале стихотворение "ЗАПОВІТ"? Есть его текст?

                    Мы сейчас обсуждаем, существовало ли само слово "Украина" до XX века, так ведь? Что скажешь на это?

                    ru.wikipedia.org
                    Ответить
                    • V
                      Чувак, ты бы определился уже. Украина, Вкраина, Украйна... Ведь ты уже сам не знаешь, как твоя страна называется.

                      Запомни главное: любое издание Шевченко на украинском — это перевод с русского, потому что жил он в городе Петербурге, среди русских людей. И писал свои стихи, и издавал их — тоже на русском и для русских. И уж если Шевченко (а он же типа украинецЪ!) говорил: "Украина", то какого черта вы, хохлы, на своей мове испоганили название своей собственной страны?

                      Кстати: слово "хохол" тогда уже существовало. "Ох эти мне хохлы ! Ведь бараны — а либеральничают во имя галушек и

                      вареников с салом!" — В. Белинский.
                      Ответить
                      • dymko61
                        Странный ты какой-то. Говорят же тебе, что Украина, Вкраина — это то же самое. В украинском языке У и В в предлогах и приставках вообще могут чередоваться. Например:

                        "всё" — "все", "усе".

                        "красивый" — "вродливий", "уродливий".

                        "у меня" — "у мене", "в мене".

                        В частности, поэты в стихах вовсю используют такие чередования для сохранения ритма. Непонятно, что тебя здесь так напрягает.

                        Да бог с ним, с переводом. Я же не спорю. Главное, что в его творчестве слово "УКРАИНА" присутствовало. А уж на каком языке и в каком написании- в данном случае непринципиально. Поскольку доказывает, что слово такое на тот момент уже было в употреблении.
                        Ответить
                        • V
                          Ты так и не понял, в чем дело. Давай по-новой: Шевченко писал по-русски. Издавался он в России, тоже на русском. Он не говорил на этой вашей мове, потому что ее тогда не существовало. Что он понимал под словом "Украина" — у него уже не спросишь, но... читай еще раз: писал он на русском. То есть попросту было придумано еще одно слово, которое и закрепилось в русском языке. В "Завещании" Шевченко ведь не написал "Украина". Почему?

                          А теперь перечитай-ка тему: до ХХ века не было никаких украинцев. Малороссы были, русины и

                          галичане тоже были (Австрия). А поляки хохлов называли попросту: быдлом.

                          Сегодня ты всех их можешь назвать украинцами, или вукраинцами, или украйнцами, или даже протоукрами — это не поможет.
                          Ответить
                          • dymko61
                            В "Завещании" Шевченко не написал "Украина"? А у тебя есть настоящий текст "Завещания"?
                            Ответить
                            • V
                              Что значит "настоящий"? Ты реально считаешь, что Шевченко свои тексты писал на мове, потом нашелся знаток несуществующего языка, перевел стихи на русский, а уж потом их перетолмачили на современный украинский?
                              Ответить
                              • dymko61
                                Настоящий — это тот, который ты считаешь настоящим. На каком бы языке ни был написан оригинал "Завещания", есть ли там слово "Украина"?

                                А на каком языке писала Леся Украинка? И почему, по-твоему, у неё такой псевдоним?
                                Ответить
                                • V
                                  То есть конкретно ты считаешь настоящим перевод с русского на украинский, сделанный с начале 20 века. Я думаю, что ты все сказал.

                                  А насчет Леси...

                                  В небі ми жодного доброго батька не маєм;

                                  Ну що ж такого!

                                  Тут, в світовій заметні, проживаєм, як знаєм,

                                  Хоч і без нього.

                                  Может, ей бы лучше по-английски писать?
                                  Ответить
                                  • dymko61
                                    Ты не ответил на вопрос. Ещё раз: в том тексте "Завещания", который ты считаешь настоящим — есть ли там слово "Украина"? Да или нет?

                                    Так всё-таки — откуда у Леси Украинки был такой псевдоним, если до XX века никаких украинцев не было?
                                    Ответить
                                    • V
                                      А откуда у Фродо Беггинса псевдоним "хоббит"? Есть слово "Хоббитания" и это такая страна, но это не значит, что она есть на свете.

                                      Так и с Украиной. Было придуманное слово, под которым Шевченко подразумевал местность, в которой родился. Слово прижилось в русском языке, но это не значит, что под ним понималось какое то государственное образование. Можно было бы сказать: "Леся Хоббитанка". Смысл был бы тем же.

                                      Впрочем, тебе это не объяснить.
                                      Ответить
                                      • dymko61
                                        Мы же не обсуждаем здесь происхождение слов "Украина", "украинцы". Мы говорим о том, когда они уже были в ходу. В XIX веке уже были.

                                        Нравятся тебе её стихи или нет, но Леся Украинка писала их именно на украинском языке.
                                        Ответить
                                        • V
                                          С тобой явно что то не так. Обсуждались не слова. Обсуждалась страна, которой не было до 20 века и народ, которого не существует до сих пор.

                                          Впрочем, хохлы любятпереводить стрелки. Это их второе любимое занятие после попрошайничества.
                                          Ответить
                                          • dymko61
                                            Кое в чём соглашусь с тобой.

                                            Действительно, Шевченко, применяя в своём творчестве слово "Украина", термины "украинец", "украинка", "украинский" не употреблял. Эти термины в те времена ещё не содержали никакой национально-государственной традиции, не напоминали об историческом наследстве и скорее подходили к обозначению этнически-языковой "народности", чем к государствообразующей нации. Данные термины образовались уже от шевченковского слова "Украина" где-то к концу XIX столетия. Поспособствовали этому возникшее ещё в середине XIX века общественное течение "украинофилов", которые и стали первыми распространять и пропагандировать этот этноним. В письме М. Драгоманову за 1891 г. Леся Украинка уже утверждала: "Скажу Вам, что мы отбросили название “украинофилы”, а называемся просто украинцы, поскольку мы такими есть, без всякого “фильства”".

                                            Здесь ещё уместно напомнить, что в своё время в 1863 г. вышел Валуевский циркуляр о том, что украинского языка "не было, нет, и быть не может". Решением Чрезвычайной Комиссии "для пресечения украинофильской деятельности" циркуляр Валуева дополнил печально известный Эмский указ (1876).

                                            Ладно, тут ещё можно было бы много и долго говорить и спорить. Предлагаю на этом нашу беседу завершить, тем более что, кроме нас, её уже давно никто не читает.
                                            Ответить
      • setrone
        зато дебилы были всегда :)
        Ответить
  • D
    4 янв 15
    Продажный русский мир , Бэтмен живой — обнимашки

    ic.pics.livejournal.com

    Бэтмен превратился в головёшку — да его расстрелять надо было еще летом...

    ic.pics.livejournal.com

    frankensstein.livejournal.com
    Ответить
    • dymko61
      Да уж... Тот же Гиркин-Стрелков — и то уважительнее написал:

      rusvesna.su
      Ответить
    • Y
      Тайны луганского двора

      Эту новость мы еще застали: 2 ноября в ЛНР состоялись выборы главы республики, по итогам которых внезапно победил Игорь Плотницкий. В ходе подготовки к избирательной компании и регистрации кандидатов со стороны действовавшего руководства оказывалось жесткое давление и создавались различные препоны для конкурентов. Так, к выборной гонке не был допущен Александр Беднов, также известный как «Бэтмэн». В некоторых случаях дело доходило до стрельбы со стороны подчиненных Плотницкого. Регулярно поступала информация о возможных диверсиях против полевых командиров, которые, кроме ведения боевых действий, занимались гуманитарными вопросами и намеревались участвовать в выборах.

      После выборов непосредственно Плотницким, а также его сторонниками был произведен целый ряд неоднозначных действий. В частности, министром государственной безопасности назначен Л.И.Пасечник, ранее бывший полковником СБУ. Указом главы республики из-под стражи выпущен человек, занимавшийся грабежом автомобилей и перегонкой их на территорию Украины. Непосредственными подчиненными Плотницкого осуществлялась продажа зерновых, угля и пр. на Украину. Все эти материалы достаточно хорошо запротоколированы и ждут своего часа в столах следователей особых отделов нескольких крупных подразделений бывшего ополчения.

      Еще один вопиющий факт: подчиненные Пасечника организовали нападение на место содержания украинских военнопленных, вследствие чего был освобожден содержавшийся там гражданин Украины, представитель Верховной Рады, занимавшийся вербовкой людей в карательные батальоны и вопросами контрабанды товаров со стороны Украины.

      Далее становится известным, что Игорь Плотницкий начинает официальную торговлю углем с Киевом, для чего вынуждает ополчение допустить украинских специалистов к работам на местном железнодорожном мосту. Для чего? Чтобы в ближайшее время по нему начало проходить по пять-шесть составов, якобы для обеспечения работы ГРЭС в городе Счастье. Принесет ли это счастье и свет городам ЛНР? Блаженны верующие.

      В ожидании эпилога

      Пока взгляды всего мира прикованы к Донецку, в Луганске продолжаются бои: Смелое, Счастье, Славяно-Сербск, Фрунзе, Дебальцево и Первомайское – все это сейчас под прицелом. С одной стороны, вроде все делается правильно: в ЛНР из подразделений ополчения идет формирование полноценных вооруженных сил. Но, с другой — основные подкрепления в живой силе и технике получает батальон «Заря», ныне составная часть 2-й мотострелковой бригады МО ЛНР. При этом основной задачей батальона является охрана первых лиц ЛНР и поддержание порядка. На боевые позиции в местах постоянного ведения боя с условным количеством личного состава в 60 человек приходит группа из 10-15 человек с приказом из Министерства обороны ЛНР о том, что они должны заступить на эти позиции, заменив, соответственно, 60 человек на 10-15, тем самым оголив этот участок фронта. Параллельно с этим идет формирование штабных частей в населенном пункте Красный Луч, наиболее удаленном от зоны боевых действий. Туда уже передислоцируются некоторые боевые подразделения.

      И еще одна «новая тенденция» кажется незаметной: как тот самый особый отдел батальона «Заря» на глазах у рядовых ополченцев «экспроприирует» денежные средства у населения. Корреспондентам стало известно имя одного из пострадавших – Владимир Михайлович Гарах, фермер, проживающий в населенном пункте Новоанновка. Именно такие моменты, складываясь в единую картину, начинают вызывать оправданные сомнения в правильности и грамотности действий руководства ЛНР. А если взять во внимание созданный параллельно этим процессам информационный туман, то такие действия кажутся не просто ошибочными.

      Потому что украинцы в этом тумане наращивает боеформирования на Станично-Луганском направлении в виде вновь прибывших батальонов, бойцы которых проходили обучение в т.ч. за рубежом. В ближайшее время ожидается наступление с их стороны. Это уже не предчувствие, а очевидность. Ночь с 19 на 20 декабря ополчение провело в полной боеготовности. Конечная цель возможной операции — блокирование Луганска, а значит, в конечном счете, — и полная изоляция Донецка от РФ.

      - Группировка ВСУ на украинской стороне Северского Донца (Станица Луганская и прилегающие населенные пункты) усилена в последние несколько дней на 1-1,5 тыс. человек (ранее было порядка 14 тыс. человек), к линии соприкосновения подведено около 40 новых танков, есть и САУ, и минометы, и т.д. Кроме того, по данным разведки наличествует как минимум три единицы натовской техники неясного назначения. Так наши (ополченцы – прим.авт.) недавно уничтожили американский "Хаммер".

      В самом Луганске тем временем в среде народной милиции, "Беркута", ополчения объясняют происходящее однозначно: возможна сдача города. Ни больше, ни меньше. Можно ли верить слухам – покажет время."
      Ответить
  • D
    4 янв 15
    Зомбо-вато-мама поговорила с сыном из США

    youtube.com

    здравствуй новый 1937 год
    Ответить
  • dymko61
    4 янв 15
    Интересно, что комсомол в СССР тоже организовывал факельные шествия. Причём прямо на площади Ленина.
    Ответить
    • dymko61
      Для минусаторов:

      Тверская область

      СТРАНИЦЫ ИЗ ЖИЗНИ СТАРИЦКОЙ РАЙОННОЙ КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

      Страница третья. Факельное шествие.

      (с фоткой)

      "Самая яркая дата – 29 октября 1968 года – 50-летие Ленинского комсомола.

      ...Днем состоялся торжественный пленум Старицкого райкома ВЛКСМ. Почтили минутой молчания тех, кто пал в боях на полях сражений. Затаив дыхание, слушали первых комсомольцев, тех, кому обязан комсомол своим рождением. Сменяя друг друга, к нам обращались представители разных поколений. Так, перед нашими глазами, прошла живая история комсомола за 50 лет.

      Вечером состоялось грандиозное факельное шествие. Колонны стекались со всех сторон на площадь Ленина. Под потрескивание факелов идет митинг, комсомольские секретари рапортуют о победах своих организаций".

      st-vestnik.ru
      Ответить
      • aton40
        видать не все твои предки в холокосте "отметились")))) стопудово в Ташкенте с тушенкой отвоевали — оттого ты такой бесстрашный)))
        Ответить
full image