Беда России не дураки и не дороги, но элиты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    4 янв 15
    О чем вообще идет речь? Какие элиты? Сложившаяся номенклатура,чиновники,силовики,олигархат это псевдо-элита, вознесенная волею обстоятельств или конкретных лиц. Более или менее легитимная элита была в Российской Империи в период "золотого века"- с 1861г по 1909 примерно. Потом и она деградировала в "белую кость и голубую кровь", которые знали искусство и несколько иностранных языков свободно, но это не помешало им проиграть Первую Мировую, ввергнуть страну в 4-х летнюю Гражданскую войну, промотать все активы и трусливо свалить по Парижам и Харбинам отираться. Элита России это император Александр III например,граф Витте,премьер Столыпин, ученые Лодыгин,Яблочков,Славянов,Бернардос,Менделеев,

    Бутлеров,Мечников,Сеченов,Павлов,Пирогов,Доливо-Добровольский,Попов,инженеры Зворыкин и Сикорский (уехали), конструкторы Туполев и Королёв,Грабин,Дегтярев,Калашников,Кузнецов,Микоян,Поликарпов,

    Ильюшин,Сухой,Антонов,и еще десятка два так или три. Поскольку их достижения и вклад — очевиден любому и практически объективен и бесспорен. Так называемая "красная" профессура тоже в полной мере не была и не считалась элитой, поскольку она была целиком и полностью зависима от властей и опекаема ими, и плюс скрытый контроль со стороны "соотв.органов",и совершенно полное доминирование "партийных органов" в принятии важных решений. Элите и спецам отводилась более роль "экспертов", подготовка ВУЗах и НИИ и СКБ была естественно направлена только в сторону специализации, "инакомыслие","ненужные изыскания" не поощрялись. Тем не менее — появлялись уникальные ученые,конструкторы,инженеры,управленцы и организаторы, которым создавали все условия, они руководили огромными темами и коллективами,с ними считались, как "партия и правительство",так и на мировом уровне.

    Ну а чем нынешняя "элита" может в плане достижений блеснуть — кроме наглого дележа гос.собственности и активов в 1992-94 в результате неадресной "приватизации", и последующих за этим переделов в ту или иную сторону? Наличием резиденций-дворцов,особняков, яхт,автопарков,счетов с 9 нулями в своих и забугорных банках? Это не элита, несмотря на внешний лоск,и наличие внешних признаков как у крупнейших западных воротил — это нувориши,временщики,подмявшие под себя уровни гос.управления и принятия решений.Но и они зависят от воли Первого лица и ближайшего окружения,вынуждены считаться с "силовиками" и пользоваться их услугами. Представители и выходцы из силовых структур это тоже псевдо-элита, даже при том, что они действуют в защиту интересов государства и охрану гос.устройства и порядка — не забывают при этом за счет должностей нахапывать, и карьеру делать с повышением. Пнули с должности — и уже никто, и звать никак. И вопросы по имуществу могут возникнуть, если рыпаться.Отдельные представители элиты всё же сохранились и имеются — в области науки,искусства,культуры, но они никак не влияют на гос.управление.

    Получается, что отдельных элитарных прослоек или групп во всех без исключения сферах деятельности в интересах государства и общества сейчас нет,есть некая пассионарность, с "вкраплениями" на общем поле.
    Ответить
    • L
      LIP 4 янв 15
      Это уже привело к тому, что более или менее соображающие специалисты в своих областях уезжают "за бугор",где им создаются условия, либо работают "по западной тематике",получают какие-то гранты. Торжество серости,посредственности, также как и "казарменный социализм" при СССР приводят к тому, что не появляется "толковых","талантливых самородков", все постепенно деградируют до уровня вечно пьяного "сантехника дяди Васи" и "уборщицы тети Маши", которые верят всему, что скажут в телевизоре, и их деятельность подчиняется так называемому "правилу семи" — пить,жрать,спать,ссать,срать,трахаться,и иногда поблевать. Они не понимают уже да и не хотят понять — что они просто биомасса,гумус. Им не важно уже — кто их загонит в такое состояние и удобрит ими землю — родное ли правительство, или западные дяди с автоматами.

      А "верхам" такое положение дел временно выгодно — потому как загнанные в угол или до состояния крайней нищеты,но способные трезво мыслить и анализировать ситуацию всегда могут найти способ эту власть игнорировать, а то и "поиметь",и самим стать вместо них.
      Ответить
  • A
    3 янв 15
    Главные "элиты" сидят в Кремле.
    Ответить
  • C
    3 янв 15
    Исраэль, сопоставь доходы навальных, ашурковых и пр. "оппозиции" с состоянием друзей юности Путина, и ты увидишь, кто ограбил страну. Если ты предпочитаешь голосовать за крупных жуликов и гнобить мелких, то ты либо идиот, либо на зарплате у крупных. Имя Исраэль свидетельствует, что вряд ли ты идиот.
    Ответить
  • D
    3 янв 15
    очередной кремлевысер
    Ответить
    • Vovantro
      Ваш комментарий это высер, ибо без аргументов. Учите матчасть — что такое высер.
      Ответить
  • D
    3 янв 15
    pbs.twimg.com

    Россия вперёд
    Ответить
  • b747
    3 янв 15
    кремлевский проплаченный кал.
    Ответить
    • Vovantro
      b747 3 янв 15
      Хватит хрень писать уже.
      Ответить
  • V
    3 янв 15
    Из статьи совсем непонятно, кто такой Путин, и кто такие элиты. А что мешает Путину или что мешало в течение 20 лет стереть с лица земли эти так называемые элиты?
    Ответить
    • D
      Статья — шлак. Такого сказочного раскола среди элиты как на Украине нет, бунты и прочее будет организовано под руководством США марионетками США.
      Ответить
      • kamere
        При чём тут украина?
        Ответить
        • Vovantro
          Вы статью читали?
          Ответить
        • D
          При том, что аналогичный сценарий провернули на Украине в прошлом году. В России он не пройдёт. Статья упирает на раскол среди элит. Раскол был на Украине, в России такого раскола нет.
          Ответить
    • C
      Путин и есть элита, кто ж еще?
      Ответить
  • Midr
    3 янв 15
    Всякую дурость на NNM публикуют — противно смотреть.
    Ответить
  • pilgrim101
    3 янв 15
    Кремлевские пропагандоны похоже не просыхают...
    Ответить
    • foxbat99
      Хозяин приказал не пить?
      Ответить
    • Vovantro
      В чём именно там пропаганда? :)
      Ответить
  • pepeiace
    3 янв 15
    После перестройки лесная промышленность была приватизирована и новые собственники в первую очередь по быстрому распродали все активы, трактора, автомашины. Наверное, боялись, что заставят вернуть, а во вторую очередь, как я понимаю, новые собственники ничего не понимали ни в лесном хозяйстве, ни в лесной промышленности. Их задачей была — урвать побыстрее свой кусок и рвануть из страны. А наше Расссейское правительство этому всячески способствовало. Впрочем, такая же история была и с рыболовным флотом и с торговым, да и везде, где началась приватизация по Чубайсу. Вот так и докатились до нынешнего состояния.

    У меня создается впечатление, что у нас была создана такая уникальная финансовая система, при которой производить ничего не выгодно. Я инженер, не финансист, но мне понятно, что если Москва не прикрывает какие-либо важные для себя производства, например нефтегазовую, немного оборонную, то остальные отрасли просто становятся нерентабельны. Тебя легко обложить налогами. У тебя есть здания, земля, тебе нужно платить за экологию, за воду, за энергию, за производственные мощности и так далее. Ты, имея производство, не сможешь уклониться от них. Я уже не говорю о постоянно растущие тарифы на перевозку сырья, оборудования, продукцию. Растут тарифы на электроэнергию, на тепло, на воду, на все. Вот торговать у нас выгодно. Есть тысяча и один способ уклонения, причем я подчеркиваю, на законных основаниях, от налогов. Я долго думал, кто же придумал такую систему? Выяснил, что у истоков налоговой системы в 1992 г. стояли наши американские друзья, которые подсунули нашим дурашкам в правительстве эту систему, чтобы убрать Россию из числа конкурентов. А наши дурачки под соусом демократии и определенных денежных вложений в определенные карманы, эти идеи не только скушали, но и воплотили в законах. Попробуйте сейчас перейти на прогрессивную систему налогообложения? Все будут против. Притом не только демократические государства, но и все наши чиновники, которые из этой кормушки кормятся.
    Ответить
    • VIRT
      pepeiace 3 янв 15
      1. Чубай давно признался, что целью приватизации было не раздача активов в частные руки, а развал СССР. Ведь комунисты через несколько лет приватизации убрали один из своих слоганов "вернём всё народу" (не помню точной фразы).

      2. Нашим "дурачкам" не подсунули "глупую систему". Согласие на принятие именно этих законов — было условим для получения кредитов МВФ. А без кредитов нам не светила ни какая гуманитарка.
      Ответить
full image