-
2 янв 15ребенка жалко, без мамы остался и травма на всю жизнь.
хотя мамаша похоже была дурой, раз так носила оружие, что дитя смогло им завладеть. -
-
-
-
F2 янв 15..сначала подвести законодательную базу, а потом и продажу можно вводить.
-
2 янв 15 -
-
-
F2 янв 15...насколько "веселее"??? ну бацали в детстве — и поджиги, и гильзовики, и мелкаши — кто во что горазд и кто под что патроны\порох надыбал — и что?! ну да — по тупости кенту ствол в руке порвало — ибо надо думать, прежде чем эксперементировать с навесками пороха. но тямы с детства хватало для осознания того, что даже незаряженный ствол нельзя направлять на людей... ибо можно тут же получить в репу — чтоб не "шутил"... что-то иногда писАли в прессе про подрывы и ожоги — единичные случаи, в пересчёте на количество вседворовых стреляльно-взрывальных поделок пацанвы. взорвалось-обожгло? — приди домой, забинтуйся-зазелёнься-замажься мазью, получи люлей от родителей — в следующий раз будешь умнее, аккуратнее и осторожней! :-))
-
-
F5 янв 151) если тебе хватило ума увидеть цыфры в интернетовском нике и сделать такой вывод — я тебе соболезную: твоя логика сдохла, так и не родившись.
2) моим родителям не интересный приветы от всяких незнакомых людей, мнящих себя неэпическими аналитиками
3) по существу вопроса, как я понимаю, говорить что-либо ты не собираешься — ибо аргументов ни "за", ни "против", в силу неких обстоятельств — скудоумия ли, количества лет ли — нету, но хватило гонору что-то написать ради того чтоб написать.. :-))) странный ты человек, однако... мягко говоря странный... :-))
-
-
-
D2 янв 15Как ребенку попала в руки сумочка? Как он ее открыл? Как он снял пистолет с предохранителя и дослал в ствол патрон– двухлетний– то ребенок? Если это был револьвер– двухлетнему ребенку не осилить курок.Так или иначе, жертву погубила небрежность и беспечность при обращении с оружием.
Сделано с
NoNaMe