Журналист The Guardian: Запад не сможет вернуть свои позиции гегемона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gurahcha
    2 янв 15
    Последний президент США — сорок четвёртый, чёрный президент.
    Ответить
  • vss_vintorez
    2 янв 15
    Что пут гадать, если всё давно известно специалистам и аналитикам. Еще на закате Советского Союза в военных академиях нашей необъятной преподавали, что 21-й век — век Азии. Если пиндосы в сговоре с крестоносцами не разожгут Третью Мировую, что они пытаются сейчас устроить, всё произойдет тихо и без жертв. Пиндосам с англосаксами на этот период лучше надеть намордники и держать этих буйных на короткой привязи, слишком много у них грешков и роль "гигимонов" они панически боятся потерять.
    Ответить
  • anhelio77
    2 янв 15
    Будет Хаос. И дело не в падении Америки, она, как и все Империи упадёт... но дело в изменении информационной структуры общества. С приходом интернета в каждую деревню каждой забытой Богом дыры... мир круто изменится.
    Ответить
  • J
    2 янв 15
    Западу нет нужды возвращать позицию гегемона — он ее не терял
    Ответить
  • merskiytip
    1 янв 15
    думаю будут создан аналог ООН и возможно что то типа совета безопасности европы, возможно это будет один орган, но в него однозначно войдут Россия Китай и Индия и Иран....пиндосов думаю попзовут в последнюю очередь, сначала их осудят придадут трибуналу, как в гааге. ООН распустят (ну или оставят после зачистки мудаков, чтобы функции свои выполняли). Выработают новую систему договорённостей и уже после этого возможно наладится нормальная жизнь.
    Ответить
    • anhelio77
      ООН и раньше была структурой малоэффективной, а её предшественница Лига Наций развалилась в промежуток между 1 и 2 мировой.
      Ответить
      • merskiytip
        не скажите, в бытность СССР очень даже эфективно работали.
        Ответить
        • anhelio77
          Я это к тому, что такие организации работают только в стабильном мире, когда баланса нет, когда к войне все готовятся — тут не работают никакие организации и "международное право" (не существующее).
          Ответить
  • Zermit
    1 янв 15
    "Какое мироустройство нас ожидает?" — а какое сейчас?
    Ответить
  • psyco_holic
    1 янв 15
    поживем — увидим
    Ответить
  • Alexander2
    1 янв 15
    А это обязательно нужно?
    Ответить
  • E
    1 янв 15
    Европа это жопа. По территории наша Тюменская область их переплюнет и в случае ядерной атаки Сибирь выживет в отличии от Европы. Вопрос? А что будет делать Брюссель, если его плотины лопнут и Северное море затопит половину Европы?
    Ответить
    • B
      Если бы да кабы... Дядя Петя, ты-дурак?
      Родной, ты когда жить собираешься — сейчас или после ядерной атаки и глобального наводнения?
      Если сейчас — то для жизни Европа-таки привлекательней, чем комары и грязь тюменской области。
      Ответить
  • pepeiace
    1 янв 15
    Что-то мне это смутно напоминает. Идея-то очень не новая. Эмпирический опыт, кстати, показывает, что после ядерной войны выживает кто попало, обычно – откровенная погань. На Ближнем Востоке после недавних событий по хорошо оборудованным укрытиям попрятались в основном разные местные шишки – нефтяные принцы и шахи со своей роднёй, челядью и прочей охраной. А поскольку деньги и золото больше не в цене, у тамошних уцелевших аборигенов есть своего рода «хобби» – найти такой бункер и медленно и методично сначала выкуривать оттуда, а потом казнить его обитателей. В соответствии с вековыми восточными традициями. Там сейчас с развлечениями, как известно, проблема. Сам я там, понятное дело, не бывал, но мне рассказывали те, кто в теме. Говорят, уже почти все тамошние правительственные бункеры вскрыты и зачищены, хотя они, по идее, очень хорошо замаскированы и ещё лучше защищены. Не боишься, что и ваше «светлое будущее» вот так же зачистит облысевшая от радиации бомжатня с ржавыми железяками?
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026