Китайский блогер заранее предупреждал о катастрофе рейса AirAsia

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Viatoe
    31 дек 14
    Да после МН17 и МН370 половина интернета треплется о том, что малазийскими авиакомпаниями летать опасно, и что? Да на одном Нонейме таких экспЭртов и секретных агентов КНР, удравших с пятого и шестого урока — сотни. Ну а тут такой же школоло, только узкоглазый.
    Ответить
    • V
      Viatoe 31 дек 14
      А ничего что QZ8501 и МН370 пропали в районе действия американской авиабазы? :)
      А МН17 был сбит ракетой ВВ. Если и не по прямому приказу из США, но с использованием явных однозначных намёков...
      Ответить
      • Viatoe
        VBH98 31 дек 14
        Абсолютно ничего. Если кто и станет сбивать самолет над своей авиабазой — это только полоумные интернет-патриоты из России. США же сделали бы так, чтобы никто точно на них не подумал. И главный вопрос — зачем им его сбивать?
        Про МН17 и ВВ вообще уже утомляет обсуждать, если честно. Который по счету сбитый ДНРом самолет вдруг оказался гражданским — и это сразу не ДНР, а ВСУ его сбили, ага. Нечего было вооружать дураков и революционеров такими системами вооружения, не пришлось бы теперь всё валить на украинских солдат.
        Ответить
        • sergeskob
          Который из сбитых самолетов был на высоте 10 километров?
          Максимум это якобы на шести,да и то идущего на посадку (навстречу ракете из ПЗРК) да и то со второго раза.Еще и добивать пришлось.А так реально бы на 4500 было.
          Да и не просто сбили-им помогли,видимо ненужный кому человечек летел там.
          Потому и отмазывались те кто разрешал полет что у ополчения таких средств ПВО нет что на 10 км берут.И правильно отмазывались,пусть это и не вписывается в официальную версию.Не так уж хорошо небо над городами прикрывать удавалось,сбитые самолеты скорее устрашение для пилотов чем реальный заслон.Тем более БУК (!) один (!) немного лучше ПЗРК но требует не только подготовленного экипажа но и средств защиты,маскировки.Его незаметно тяжело передислоцировать,а покрывает он зону для медленно летящих целей типа вертолет 42 км,для ракет 26 км.
          Клавное преимущество этой техники способность много целей сопровождать,для прикрытия например аэродрома или воинской части самое то.
          А вот украинских БУКов с традиционно рукожопыми операторами там больше десятка было.И традицию по пьяни сбивать гражданские самолеты не пропьешь.Тем более у некоторых из руководителей АТО опыт уже есть.
          Ответить
          • Viatoe
            МН17 был на 10000м — это высота эшелона для гражданских судов на этой авиатрассе. И никакой высоты он не снижал, если снизился — то покажите где об этом говорится. В докладе МОРФ про это не было ни слова.
            И ДНРовский ТОР, как вы правильно заметили его тяжело спрятать, — попал на десяток регистраторов и видеокамер. Все эти материалы давно есть в интернете, можете посмотреть самолично. Как есть и записи с вертикальным дымовым следом от ракеты из района Горловки.
            И должен напомнить — ДНРовцы это те же самые рукожопые украинцы, в том числе — операторы средств ПВО. Которые когда-то служили в украинской армии, и как знать — не они ли сбили тот Ту-154 над Черным морем. Очень может сдаться, что именно те раззявы, уволенные с позором со службы, оказались потом в ДНР, где им нашли работу по специальности.
            Такого расклада вы почему не допускаете? Он один из наиболее вероятных, ведь специалистов операторов ПВО у ДНР по пальцам пересчитать, а всякие обиженные государством вояки как раз и ломанулись воевать с режимом. Всё в общем то сходится.
            Ответить
            • V
              Viatoe 31 дек 14
              А то что у бука головная часть 70 кг, а у ракеты ВВ 3,5 кг — вы про это как-то забываете упомянуть? Если бы пальнули из бука, то там от кабины пилотов (а именно туда и попало "тело с высокой энергией") вообще бы ничего не осталось, а она целёхонька (если вы конечно смотрели видео) и тела пассажиров были бы в "фарш" и части бука валялись бы где ни попадя. Однако, часть тел уже передали родственникам и захоронили т.е. как бы, как минимум, с опознанием проблем не было.
              "США же сделали бы так, чтобы никто точно на них не подумал. И главный вопрос — зачем им его сбивать?"
              Потренироваться на котиках, сделать приятное American Airlines. Если вы не заметили, то никто эту версию даже не рассматривает в всерьёз, а борт МН370 искали где угодно, кроме района авиабазы. И после "11 сентября" у американцев есть чёткие инструкции сбивать любые воздушные суда, когда существует подозрение, что воздушное судно угнано террористами т.е. они не обязаны устанавливать факт того захвачено судно или нет.
              Ответить
              • Viatoe
                VBH98 31 дек 14
                Гуманитарии хреновы. А вы представляете, как разлетаются поражающие элементы при подрыве ракеты "земля-воздух"? Судя по вашим перлам — вы в подобных вещах ни в зуб ногой. Не говоря уж о "потренироваться", это вообще клинические рассуждения. Ваш год изготовления пожалуйста. 1995й? Или позже? Очень интересно знать, с жертвой какого ЕГЭ я сейчас пытаюсь дискутировать.
                Ответить
            • Viatoe
              Viatoe 31 дек 14
              И он может стрелять без комплекса, потому что именно для этого и разрабатывался на смену комплесу КУБ, который не мог стрелять самостоятельно. А вот это уже очень интересный момент — патриотам их агитаторы толкают наглейший подлог про якобы неспособность БУКа вести огонь без машины с РЛС. Хотя откройте любую патриотическую телепередачу про БУКи — и там прямым текстом говорится, что он это может, и это его главное преимущество перед прежним поколением ЗРК.
              Но вам пихают не то что дезу, а просто беззастенчивое вранье, которое даже опровержений не требует, поскольку врут вам об общеизвестных вещах. И вот это — очень важное свидетельство для умного человека о том, кто же на самом деле сбил боинг. Как говорится — на воре шапка горит.
              Один из примеров, российская патриотическая пресса до подбития МН17: rbase.new-factoria.ru
              ==========
              Уникальность комплекса "Бук" и всех его модификаций состоит в том, что при значительных размерах зоны поражения по дальности, высоте и параметру боевая задача может быть выполнена автономным применением только одного огневого наземного средства — самоходной огневой установкой . Это качество позволяет обеспечить внезапность обстрела воздушных целей из засад, автономну ю оперативную смену боевой позиции, что существенно повышает живучесть установки.
              ========
              А вот вам видео про БУК, с патриотической передачи, где именно об этом говорится:

              И как инженер по радиолокационным станциям, и ПВОшник по образованию, я могу под каждым словом в той передаче расписаться. Вот так рассказывали патриоты о способностях российской ПВО, пока это не стало красить их в неудобном свете.
              Нечего вооружать революционных обезьян современным оружием — не придется потом краснеть за их "подвиги".
              Ответить
              • Viatoe
                Viatoe 31 дек 14
                Да, я имел в виду БУК.
                Ответить
              • Viatoe
                Viatoe 31 дек 14
                Ну расскажи тогда как она работает, мне неразумному. И что у СОУ БУКа под радиопрозрачным обтекателем. Готовлю попкорн.
                Ответить
  • B
    31 дек 14
    Летал я азиатским лоукостером... В принципе, самолеты у них новые (хотя минимум удобств на борту — ни тебе радио послушать, ни кино посмотреть). Но во-первых, машинки у них летают практически без перерыва между рейсами, не уверен, что их нормально лбслуживают/мониторят. Во-вторых, в одну поездку захожу в салон, а там бортпроводница стоит улыбается..... посреди облаков аэрозоля, вытекающего из системы кондиционирования, дескать, бояться нечего, это нормально. Хотя долетели без проблем. В третьих, заметил, что пилоты у них сажают машины достаточно жестко даже в хороших погодных условиях. Видимо, учатся "на кошках", а затем уходят в "нормальные" авиакомпании.
    А так — ничего, летать можно. Пьяных пилотов не бывает.
    Ответить
    • M
      Bopo6eu 31 дек 14
      Я тоже летал именно на Эир-Азия, именно на 320. Самолет был новехонкий, долетели отлично, хотя на горизонте маячили не слабые грозы. Океан, всё таки вокруг..
      По поводу "жестких" посадок. В руководстве аирбаса написано, для того чтобы сработала система автоматического торможения необходимо (!!!) самолет сажать с перегрузкой 1.3G, так что мягкая посадка, для А-320 — это нарушение норм)
      Касательно этого случая — мое мнение: они влетели в грозу, а там уж как повезет, наша ту-154 под донецком ,так же провалилась. Вполне допускаю, что США были замешаны в пропаже MH17, а также в сбитии MH370. Здесь — очень маловероятно. А индонезии им есть за что припомнить, т.к. при экономическом кризисе в 90-х, эта страна единственная ввела ограничение на движение капиталов, остальные не решились и только в Индонезии сразу же курс нац валюты стабилизировался. Премьеру до сих пор тычины вставляют за этот шаг.. Сорес припекся, тогда, наверное)
      Но это политика.
      Ответить
      • Viatoe
        medjik 31 дек 14
        Его запросто могли взорвать какие-нибудь местные мирные вооруженные борцы с малазийской хунтой, там этих герильерос под каждой пальмой по несколько человек. Заминировали самолет и подорвали над океаном.
        Ответить
        • M
          Viatoe 8 янв 15
          Ваша версия, подразумевает частые теракты на данной территории, однако авиакатастроф, тем более с участием террористов, кажется, в данном регионе не так много.
          Ответить
  • bulkin
    30 дек 14
    китаец то оказался русским с китайским паспортом и с урала родом и приближенный путина блогер-друг спящегомедведя
    Ответить
    • mishanya_bratsk
      Булкин, лети уже обратно на свою планету "умных обезьян" А то земная атмосфера тебе странно действует на мозг.
      Ответить
    • E
      знанм, знаем — это Путин летает на стерхе и из рогатки сбивает самолеты...
      Ответить
  • CoolFace
    30 дек 14
    вангую что скоро упадет четвертый боенг
    Ответить
    • Gedall
      CoolFace 31 дек 14
      Скажут что в него врезался Российский истребитель ,а произойдет это где нибудь над Латвией...
      Ответить
  • X
    30 дек 14
    Китайские ополченцы с БУКом! Или американские ополченцы с БУКом?
    Ответить
  • F
    30 дек 14
    Китаец спиздил. Это украинцы сбили с вертолета Ми-1 ручной ракетой Клен 4. Стреял прапорщик Шматко.
    Ответить
    • Romul373
      Как можно шутить\говорить такие вещи? — люди погибли.
      Ответить
      • tsenekov
        война скоро будет в Европе, люди будут гибнуть тысячами, а то и миллионами.
        Ответить
      • yxcvb1234
        "Как можно шутить\говорить такие вещи? — люди погибли."
        Да здесь на ннм кучи таких шутников.
        Ты один из немногих,кто это заметил.
        Ответить
  • i8086
    30 дек 14
    Хороший опрос: выбрал все 3 варианта.
    Ответить
    • K
      у него 3 акка )
      Ответить
      • i8086
        Ну, если вам нужно 3 акка, чтобы отметить 3 чекбокса, то могу только посочувствовать. Видно, борьба с либерастами сильно истощила ваши умственные способности .... :-(
        Ответить
        • FarCrySteR
          да это ж затупинцы-клоны, откуда у них умственные способности
          Ответить
  • D
    30 дек 14
    В Малайзию из Малайзии мимо Малайзии ... ходить тока пешком
    Ответить
  • astradamsky
    30 дек 14
    Да уж.. Похоже , что так. Ну тогда это уже не какая — то там рука, а самая настоящая " Черная Пи..да". И возглавляет эту зловещую организацию....жена Президента США !
    Ответить
  • pepeiace
    30 дек 14
    Лично я убежден в том, что либо на Украине, либо на пограничной с нашей территории в обозримом будущем – быть может, сразу после нового года – произойдет чудовищная трагедия. Американцы не отказываются от своих планов. Цель их – бесконечная война на Украине. По их мнению, все эти попытки замирения, которые дают такие призрачные результаты, должны быть сорваны. А сделать это можно только таким варварским способом. Тем более, что у них не прошел вариант с малайзийским "Боингом". И если мы предполагаем, что дальше пойдет "игра" с этими самолетами, я не исключаю, что мы можем получить весьма и весьма резонансный теракт. Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин специально для Накануне.RU — See more at: nakanune.ru
    Ответить
    • flremoverX
      ЗАЭС рванут)
      Ответить
      • pepeiace
        20 ноября 2014 года в интервью литовскому радио LRT президент Литвы Даля Грибаускайте вновь назвала Россию «террористическим государством».
        22 ноября 2014 года еще один видный враг Кремля Гарри Каспаров заявил в интервью «Укринформ»: «Я не хочу никого пугать, но мы должны понимать, что если человек серьезно говорит и многократно повторяет о том, что ядерное оружие является способом угрозы, и российское телевидение постоянно развивает эту мысль, то хотелось узнать: НАТО вообще готово к пока невероятному сценарию о применении тактического ядерного оружия в Украине?»
        То есть, после того, как не получилось сломить Россию санкциями, силами «говорящих голов» западной элиты от Барака Обамы до Андрея Пионтковского, уже несколько месяцев нагнетается истерия по очень узко определенному поводу — «террористическое применение Россией ядерного оружия против Украины».Зачем?!Самое простое объяснение: США готовят очередную провокацию, а именно, взрыв тактического ядерного боеприпаса в боевых порядках изготовившихся к наступлению на Донбасс вооруженных сил и национальной гвардии Украины.
        Самое лучшее время для этого — рождественские каникулы в Европе и США.
        После этого немедленно последует уже официальное объявление России «страной-террористом» на Совете Безопасности ООН, в силу экстраординарности ситуации членство России в ООН будет — в обход всех норм — приостановлено.
        США введут полную блокаду России, включая конфискацию всех зарубежных российских активов, а это — триллионы американских долларов.
        На Украину вводятся войска НАТО, ими же «освобождается» Крым.
        Любое выступившее в защиту России государство также блокируется.
        Проводится свержение конституционного строя России.
        Потом, конечно, по радиоизотопам кто-нибудь сможет определить, что начинка ядерного боеприпаса была произведена в США, но будет уже поздно, и госпожа Псаки с круглыми глазами начнет монотонно твердить, что хоть взорванный ядерный заряд и был американским, применила его именно Россия.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026