А кто сказал, что послы молчали? Кто сказал, что граждане молчали? Более 80% граждан на референдуме высказалось за сохранение СССР. ГКЧП тоже не с бухты-барахты появилась, и эти высокопоставленные люди пытались остановить развал страны своими методами.
Только вот три предателя — ельцин, шушкевич и кравчук решили всё сами, подписав беловежское соглашение.
Где доказательства, что послы не молчали? Нету доказательств и не будет, тк каждый за свой стул держится, и сейчас также. Так что не надо...
ГКЧП, народ — важен результат, а не действие.
Предали страны, а остальные наверху бздели и руки тряслись. Некоторые потом на коленях прощения просили... Забыли? Постыдная страница в истории России.
Когда-то штатовцы выдвинули лозунг: «Америка для американцев». Тогда, объявив себя единственными истинными американцами, они попытались присвоить всю Америку.
В мире именно их по-прежнему называют американцами, хотя в Америке существуют десятки добропорядочных государств неподконтрольных США.
Задача оказалась им не по зубам.
Однако правительство США это ничему не учит.
Теперь им в пору начать называть себя «землянами».
При нынешнем политическом строе, увы, Россия не сможет всерьёз противостоять Империи Зла. Необходимы архитектурные изменения, нужно править в консерватории.
Коррупция – неотделимое свойство системы созданной либералами по индивидуалистским принципам.
Там где каждый должен любыми средствами бороться за получение максимальной личной прибыли – чиновник не может стать исключением.
Другой принцип внедренный либералами, говорящий, что неуправляемая стихия эффективней разумной организации, препятствует созданию нормально функционирующего государства.
Если правительство усиливает свою деятельность по координации деятельности государственных структур и экономических субъектов, либералы, прикрываясь лозунгами о коррупции, смещают правительство, которое может усилить государство.
Так как коррупция есть суть этой системы, уничтожить и даже ослабить ее, не заменив систему, невозможно. Но «борьба с коррупцией» позволяет поддерживать постоянное состояние хаоса и не дает возможности укрепить государство.
Так что leshekb прав.
Ворюга, когда воровать становится больше нечего, становится кровопийцей.
По большому счету я согласен с Вашей оценкой либерализма и с пониманием смертельности для России индивидуализма.
Но надо понимать, что существующая на данный момент в России система создана либералами в 80-90е годы для уничтожения государства. Эта система не позволяет организовать эффективное сопротивление экспансии США.
У Путина хватает силы, в рамках системы, действовать против нее. Именно поэтому Путин в данный момент незаменим. Найти такого же сильного руководителя, последовательно отстаивающего интересы государства, практически невозможно.
Однако окончательно победить система, покуда она существует, не позволит.
Систему невозможно заменить президентским указом или общим голосованием. Для формирования новой государственной системы необходимо создавать мировоззренческую систему. Внедрять эту систему в сознание населения. И только когда население в достаточно большой части будет понимать и воспринимать новую мировоззренческую систему, возможна смена системы государственной. Вполне допустима смена систему через революцию, но через революцию собственную, подготовленную внутри государства, а не навязанную из вне.
То, что называют революцией либералы, на самом деле революцией не является. Либералы, как обычно подменяют понятия, дискредитируя их, и принуждая людей отказаться от опыта накопленного поколениями предков. Точно так же они подменяют понятия «демократия», «свобода» и т.д. полностью лишая их смысла.
Путин может дать только время для формирования мировоззренческой системы и сознательного класса. Но окончательно победить он не может. Нельзя требовать от него невозможного.
Кто изобрел интернет в котором вы сидите и 75% лекарств, благодаря которым вы еще нипадохли? На чьих самолетах вы летаете? Где разработан ваш компьютер, телефон, среды программирования? На чьих программах разрабатывались ваши "отечественные" машины, дома, поезда, промэлектроника?
Покажите, покажите "уркам" их место. Только сначала догоните их в развитии хоть в чем-то.
да хватит бредить уже. пока ублюдков не подкупили ("...подсуньте им ложные ценности..."(С))- летали мы на своих самолетах, были у нас свои компьютеры, поезда, лекарства... все было. Одного не было: не вкладывались в воспитание предателей на другой стороне, верили что лучшие человеческие качества победят низменные. Увы, на этом и погорели. Низость, подлость, корысть побеждает — вот оно ваше "развитие"
Комментарии
А теперь они все умные и прозорливые вдруг стали...
Только вот три предателя — ельцин, шушкевич и кравчук решили всё сами, подписав беловежское соглашение.
ГКЧП, народ — важен результат, а не действие.
Предали страны, а остальные наверху бздели и руки тряслись. Некоторые потом на коленях прощения просили... Забыли? Постыдная страница в истории России.
А не хотите ли атомной бомбой по сусалам?
В мире именно их по-прежнему называют американцами, хотя в Америке существуют десятки добропорядочных государств неподконтрольных США.
Задача оказалась им не по зубам.
Однако правительство США это ничему не учит.
Теперь им в пору начать называть себя «землянами».
Однако основная масса отбилась и выработала сильный антиштатовский иммунитет.
Так что США – не Америка.
Вам пора приобрести схему солнечной системы и начать покрывать ее.
К Вашему сведению в Америке около 50 государств. Около потому что есть разночтения возникать относительно непризнанных государств.
А пельмени мы съедим. Или китайцы съедят. Или съедим пельменей вместе с китайцами за одним столом.
Прячьтесь, пельмени. :)
и 1941 тож мутная история, но она недаавно была там правды никто пока не скажет.
ну вот расклад по 1812
Следуя западным принципам не уйти ни от сплошной геезации ги от майданизации.
Там где каждый должен любыми средствами бороться за получение максимальной личной прибыли – чиновник не может стать исключением.
Другой принцип внедренный либералами, говорящий, что неуправляемая стихия эффективней разумной организации, препятствует созданию нормально функционирующего государства.
Если правительство усиливает свою деятельность по координации деятельности государственных структур и экономических субъектов, либералы, прикрываясь лозунгами о коррупции, смещают правительство, которое может усилить государство.
Так как коррупция есть суть этой системы, уничтожить и даже ослабить ее, не заменив систему, невозможно. Но «борьба с коррупцией» позволяет поддерживать постоянное состояние хаоса и не дает возможности укрепить государство.
Так что leshekb прав.
Ворюга, когда воровать становится больше нечего, становится кровопийцей.
Но надо понимать, что существующая на данный момент в России система создана либералами в 80-90е годы для уничтожения государства. Эта система не позволяет организовать эффективное сопротивление экспансии США.
У Путина хватает силы, в рамках системы, действовать против нее. Именно поэтому Путин в данный момент незаменим. Найти такого же сильного руководителя, последовательно отстаивающего интересы государства, практически невозможно.
Однако окончательно победить система, покуда она существует, не позволит.
Систему невозможно заменить президентским указом или общим голосованием. Для формирования новой государственной системы необходимо создавать мировоззренческую систему. Внедрять эту систему в сознание населения. И только когда население в достаточно большой части будет понимать и воспринимать новую мировоззренческую систему, возможна смена системы государственной. Вполне допустима смена систему через революцию, но через революцию собственную, подготовленную внутри государства, а не навязанную из вне.
То, что называют революцией либералы, на самом деле революцией не является. Либералы, как обычно подменяют понятия, дискредитируя их, и принуждая людей отказаться от опыта накопленного поколениями предков. Точно так же они подменяют понятия «демократия», «свобода» и т.д. полностью лишая их смысла.
Путин может дать только время для формирования мировоззренческой системы и сознательного класса. Но окончательно победить он не может. Нельзя требовать от него невозможного.
Почему?
1. Кто смрад сплавил? Европа. И Англия первая.
2. Кто первыми в мире конц. Лагеря придумали?
3. Кто спонсирует террор?
4. Кто развязывает войны на ЧУЖОЙ земле, имея от этого выгоду?
Продолжать можно до 25-ти, как минимум, вопросов.
Не проще ли показать зарвавшимся уркам их место?
Думаете сложно?
Элементарно. Что уже и делается с Успехом превеликим! )))
Покажите, покажите "уркам" их место. Только сначала догоните их в развитии хоть в чем-то.