-
-
30 дек 14Согласен с тем, что российская нефть — вполне реальный и востребованный на рынке товар. Однако проблема в том, что Россия, в силу своей сырьевой экономики, очень в малой степени способна влиять на ценообразование своего товара. А что касается интеллектуальной собственности, то она не такой уж и абстрактный товар, поскольку оказывает влияние на реальные сектора экономики (в т.ч. нефтегазодобычи, переработки сырья и т.д.), позволяя снижать себестоимость реальной продукции и повышать конкурентоспособность. А что касается нефти, газа и прочего сырья, то, во-первых, они находятся в самом начале цепочки по увеличению стоимости товара и, следовательно, менее конкурентоспособны, чем полученные в ходе их переработки конечные продукты, получаемые на основе интеллектуальных разработок; а во-вторых, в отличие от интеллектуального продукта, они исчерпаемы и невозобновляемы. Именно по этой причине экономика Россия при всех ее богатствах очень далека от тех стран, которые сделали ставку на технологии, а не на сырье.
-
-
30 дек 14Apple, Facebook, Google — искусно закамуфлированные финансовые пирамиды. Немного инноваций, немного техники и много-много пиара с рекламой, для большой закачки финансов. И сравнивать их с реальной экономикой, с реальной себестоимостью производства некорректно. Все равно что сравнивать акции "МММ" со стоимостью буханки хлеба. Раз уж хочется сравнивать, то надо сравнивать одинаковые отрасли. -
A30 дек 14Сравнение не корректно. Сравнивать Аррле и Россию, всё равно, что сравнивать ж... и барабан: ну какая куча зелёной бумаги сравнится с Россией? Хотя, кому-то это и было бы в радость.
-
S30 дек 14Реальный капитал России многократно превосходит капиталы любых корпораций.
Дутые цифры, выраженные в денежных эквивалентах, отражают не разницу капитала, а неадекватность экономической науки выдающей такие цифры. По этой науке деньги, в которых измеряется капитал, важнее самого капитала. Используя лживость подобных выводов транснациональные корпорации присваивают реальный капитал в обмен на дутый эквивалент.
Однако это не значит, что можно недооценивать экономическое и политическое влияние транснациональных корпораций, как на международные отношения, так и на внутренние отношения во всех государствах мира.
Чтобы ослабить это влияние и сохранить независимость собственных государств их правительства обязаны проводить твердую политику регулирования внутренней экономики и контролировать внешние отношения национальных участников экономического процесса.
В противном случае транснациональные корпорации разорят государство и присвоят себе его реальные капиталы.
Противодействие экспансии транснациональных корпораций будет встречать ответную реакцию от государств подконтрольных этим корпорациям. Эта реакция может быть очень жесткой, но государство обязано ее выдержать, чтобы сохранить условия для выживания собственного народа.-
M30 дек 14Верно. В статье высказана лишь одна из версий т.е. предположений "почему так". Однако автор считает её истинно верной, к сожалению.
-
-
Сделано с
NoNaMe