-
-
S30 дек 14У нас, что не ворюга, то "оппозиционер". Интересно успеет в англию сбежать?
-
-
-
S30 дек 14Воровская или нет власть, но это наша власть. К тому-же власть основанная на законности. Будет судом доказано, что Сердюков вор, сядет не сомневайся. А ты лучше за своей хохлятской властью следи, там у вас одни ангелочки.
-
-
-
30 дек 14Хороший ход властей. Митинга теперь не будет. Рот заткнут. Так бы с каждым, кто против Путина. И в Сибирь без разговоров.
Еще расстрелы бы не помешали. Критикуют Сечина, Чубайса, Наебулину, Медведева и Путина одни западные агенты и гейропейцы! К стенке предателей Родины и власти!-
30 дек 14При власти Путина не расстреляли ни одного оппозиционера. Вообще никого не расстреляли. На смертную казнь в России объявлен мораторий. При этом в США, цитадели демократии и свободы, государство законно убивает людей, ЦРУ легализовало пытки против подозреваемых в терроризме.-
-
30 дек 14Так может лучше наоборот? Суды которые выносят решения не по указки исполнительной власти (Царя батюшки) сделать, а потом по решению суда можно было бы и расстреливать.
А у нас кавказца убившего девочку отпускают по причине того, что он не пришел добивать ее в больницу. На воров из власти доказательств не находят. А на то, чтобы засудить навального целые спец.отделы брошены. И картины уличные находят и показания свидетелей меняют и без притензии со стороны "ив роше" дело шьют.
Зато убийцы из Кущевки не были приговорены к расстрелу.
-
-
-
A30 дек 14Если в комментарии сказано, что Навальный пидар и что так ему и надо, то какая-то пидорясня ставит минус, если же в комментарии сказано, что Навальный мученик, что он приближал, как мог Россию к "светлому" будущему, то какая то пидарасня ставит плюс. Можно сделать вывод, что это проплавленная кампания. Так что если человек совершил проступок и этот факт доказан, то не важно, кто это депутат, мэр, Навальный он должен ответить, если же человек ничего не совершал, то и бояться ему не надо.
-
30 дек 14Какой к псам доказанный факт??? Только идиот не видит что все "шито белыми нитками"!
Какое может быть мошенничество (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием) если никакого имущества ни у кого не пропало, у "потерпевшего" провели ревизию и не только ущерба не нашли — но и наоборот: вся почта доставлена, все обязательства по договору выполнены и при этом они заплатили за это по ценам ниже, чем заплатили бы другим???
Так что на пидаров в зеркале ищите.
-
Сделано с
NoNaMe