"Мы теряем целые направления в науке"

Наука в России — это уже не та наука которая была при СССР. Дармоедов и бездельников в научной среде очень много. Давно нужно было что то менять. Как менять — другой вопрос. Но кормить десятки тысяч псевдоученых — это слишком.

Форум не профильный, да еще и ннм давно скатилось в помойку мегасрача. Но по старой доброй памяти выскажусь как человек работающий в системе РАН (теперь ФАНО). Совсем коротко прокомментирую некоторые комментарии, ну и статью.
1. Система РАН — тормоз и ретроград и все делает плохо. — Отчасти верно, причем отчасти больше, чем 50%. Такой пример: когда проходила реформа РАН и переход к ФАНО, московских академиков (а их большинство) тупо купили (оставили им академ. оклады и даже обещали увеличить, обещали включить в состав комиссий и пр.). СО и ДО РАН только подергались, но пролетели.
2. "Зачем нужна астрономия??" восклицает необразованный обыватель... Увы, нужна. Но убедить серо-массовое быдло в этом — это не задача государства (скорее ученых), гос-во должно это понимать само. Но увы. Для тех, кто не понимает зачем нужны разные астрономии, на примере астрономии: изучение солнечно-земных связей это — влияние на магнитосферу (магнитные бури), что сейчас важно для космической промышленности (защита спутников, перебои связи) + влияние на биосферу (здоровье людей, соответственно профилактика заболеваний и обострений и пр.); далее это влияние на климат, а это влияние на погодные условия, а это прогнозы, а это сельское хозяйство и его эффективность... ну т.д.
3. Да, есть области фундаментальной науки, которые далеки от реальной жизни. Надо финансировать? Ну, вот вам такой пример из истории. Открытие электро-магнитных волн. Некогда это считалось исключительно фундаментальной наукой. Сам Герц, который и открыл их (не только он, но это другая история) не верил в их практическое применение. Теперь же э/м волны это практически вся связь (сотовый, радио), системы слежения военные и гражданские, телевидение, ЖПС и пр.
4. Гранты. Да проблем с этим много. Про публикации в статье сказано и это так. Выкручиваемся как можем. И это не есть хорошо. Публикация занимает от года, до трех лет, а отчитываться нужно в конце года. И все всё понимают, но будь добр, отчитайся статьями. Причем для нормальных по объему грантов (РНФ, Мегагрант) РИНЦ не катит (нафига создавался??), только Скопус или ВебофСайенс. Ну, это только вершина айсберга, там много каких косяков с финансированием.
5. Уровень студентов и образования в целом падают — ДА.
6. Наука скоро умрет — :0). Ну, не все уж так плохо. Выживаем как можем, а куда деваться? Некоторым областям очень тяжко. Некоторым полегче. В области, где я работаю, пока все более менее. Есть гранты, работаем, двигаем свою и мировую науку, уезжать никуда не собираюсь. Хотя иногда хочется...

У нас есть Анна Чапмен! Нам наука не нужна!

ещё один разгром. После этого по-особенному воспринимаются лоснящиеся сытые рожи депутатов, учащие нас патриотизму

"духовные скрепы" будут укреплять "суверенитет", ха-ха

Более менее полный комплект научных направлений есть сейчас только у пиндосов , ранее был и в СССР , а ежели говорить например о математике то только в СССР . Так что надо выбирать или изоляция или международное разделение труда . К сожалению в современном мире транснациональными корпорациями понастроено огромное колличество барьеров начиная с "защиты " интеллектуальной собственности и кончая тотальным контролем над капиталом , который легко изымается если они посчитают это необходимым, так что я даже не знаю куда бедному хрестьянину податься .... а по поводу сокращений скорей всего и надо сократить этот никчёмный баласт , который к науке уже давно не имеет никакого отношения .
P.S. Почему то например ИЯФ в академгородке до сих пор работает практически при полном не-финансировании на протяжении последней четверти века .

нет своей науки -> нет своей промышленности -> слабый рубль (нефтезависимый)

Зато какие духовныею будете ;-))))

А зачем она, наука? Есть РПЦ, Дом-2, сериалы про бандитов и ментов. В науку попадают, чаще всего, умные люди, остальные пробираются в чиновники и правительство, где уровень серости соответствующий. Там можно воровать.

Система грантов – это способ подчинить науку капиталу.
Удостоен грантов будет только тот, кто проводит « правильные» исследования и «правильно» их интерпретирует их результаты.
Но господа ученые сами виноваты в сложившемся положении.
Им не хотелось работать на народ. Им хотелось быть выше народа. Они хотели работать на тех кто платит больше и дает возможность возвысится над плебеями.
Теперь они получают результат.
И винит в этом надо не правительство, а систему, в создании которой они принимали активное участие, и либералов, которых они так усердно поддерживают.
Пока ученые будут утверждать, что хаос рынка основа процветания и лучше регулирующего разума – они будут получать сокращения и ограничения.
Разваливающейся стране не нужны массовое образование и большая наука и капитал не будет тратить на это деньги.