Самый дорогой фотоаппарат в мире (Решение найдено ! Вдогонку недавнему посту КАК ВЫБРАТЬ...))

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kvazar00900
    28 дек 14
    Продал почку соседа и купил сей девайс. Он супер!!! Удалось разглядеть прыщик на попе у соседки, в окне, в доме напротив.
    Минусы — сосед просит долю
    Плюсы — теперь на улице узнаю многих :)
    Ответить
  • X
    28 дек 14
    Чуть больше двух лет назад держал в руках изделие упомянутой фирмы с запредельными характеристиками и ценником. Вывод — качественное тело, отличный снимок (дело было в студии у знакомца), намудрено с настройками (со слов владельца). Итого — либо это произведение для съемки понтов или просто само по себе понт. Мнение мое, лично использую 55 альфу от Сони, не пинайте сильно...
    Ответить
    • S
      ну как вам сказать... ежели вы свадебный фотогаф — то это одно, если профи, которому заказывают серьезные снимки — это другое. да и цена не особо велика, если сравнить с камерами для высокоскоростной съемки.
      Ответить
      • X
        Да, собственно говоря, согласен. И не спорю, написал о собственных впечатлениях. Я не фотограф, а строитель :), камера нужна чтоб лишний раз с актами скрытых работ не связываться. А вышеназванный знакомец — монстр, блин, делает съемки для журналов, включая забугорные.
        Ответить
      • dananjaya
        Что такое серьёзные снимки? :) Свадебное, семейное фото и пейзаж – это несерьёзно? :)
        Ответить
  • P
    28 дек 14
    45 тысяч баксов?
    И даже мониторчики не цветные?
    Да вы гоните.
    Ответить
    • mrzorg
      Probable 28 дек 14
      Потому как при съемке его обычно подключают к монитору. И на нем уже видят картинку.
      Ответить
      • P
        mrzorg 28 дек 14
        и как это влияет на то, что мониторчики на самом фотике — говно?
        Ответить
        • mrzorg
          Probable 28 дек 14
          Сто вам от мониторчиков на аппарате надо-то? Выдержку рассмотреть? Или вы свадьбы им фотографировать собираетесь?
          Ответить
  • mistafa
    28 дек 14
    Помница, когда-то фотоаппарат с восемью мегапикселями стоил 45 тыс. долларов.
    Ответить
    • avt874318
      Факт. И валяется в прихожей.
      Руки и Голова важнее пикселей.
      Ответить
  • S
    28 дек 14
    Я так понимаю — приведенный здесь текст скопирован из рекламного буклета? В таком случае на месте данного фотоаппарата может оказаться любой другой — от мыльницы за 2,5 тыс(рублей) до зеркалки. И везде будет "потрясающая детализация", "прекрасная цветопередача", "неограниченные возможности съемки". Что-то, а приукрашивать рекламщики умеют — дай дорогу. Когда описаны только плюсы и ни одного минуса — это означает, что минусы вы будете открывать сами. И корить себя, что за такую хрень отдали 45 тыс уев....
    Ответить
  • B
    28 дек 14
    Когда цена достигает 45000$, нормально анализировать аппарат уже невозможно. Только рекламные восторги.
    Ответить
  • moplen
    28 дек 14
    В дурдоме валенок трахают
    Ответить
    • etam
      etam АВТОР
      moplen 28 дек 14
      Из собственного опыта, дурик ?
      Напиши пост на эту тему — это будет бомба.
      Ответить
  • M
    28 дек 14
    1) Подгонка корпуса за 45К могла быть и лучше. к примеру на моей соньке вообще не видно швов.
    2) помнится, на одной из первых нокий с камерой можно было поставить софт, увеличивающий разрешение в 4 раза путем сшивания 4 кадров.
    3) значит аберрации всё-таки есть за 45К даже?
    Ответить
    • M
      madload 28 дек 14
      ну у меня на 77 вообще все идеально получилось. кэнон 6д вообще выглядит подделкой))
      Ответить
      • M
        madload 28 дек 14
        так конеш.. тут же скопище потенциальных покупателей... моделиус, серена89, майрат...
        Ответить
  • D
    28 дек 14
    Ответить
  • F
    28 дек 14
    Шоб он окупился надо компромат снимать им. Хотя компромат и на мыльницах ту же цену имеет :)
    А еще иногда то бывает купят родители любимому чаду дорогой фотоаппарат, а потом не разрешают его из дому выносить, не говоря уж на природу или вечеринку :). Хотя таким грамотным потребителям как правила похрен какая то там глубина резкости. Фоткают всех на фоне ковра и по хер на диафрагмы и выдержки, главное КОВЕР :)
    Ответить
    • stranger_storm
      Ну почему-же сразу компромат. Новые автомобили для рекламы, и не только автомобили, и не только новые, произведения искусства и т.п. Только 45 тыщ — это только тело стоит. А сколько к нему ещё объективы обойдутся? Кроме того для постановочных фото ещё свет нужен — там тоже куча аппаратуры (и денег). А его дизайн — это вообще новая фишка у хассельблата по моему. Раньше у них вообще на 40-50 летние тела цифровые задники ставились, и ничего — делали шикарнейшие снимки.
      Ответить
Сделано с noname
full image