Патриотизм и духовные ценности включили в новую военную доктрину

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    30 дек 14
    что-то забылись прежние слова вв о патриотизме
    Ответить
  • woodman
    28 дек 14
    Было уже. В СССР патриотизм был поставлен на поток. Совок развалился.

    Смешно слушать блеяние про патриотизм из уст чиновников, которые на выходные летают в Европу в свои дома, к детишкам, которые там учатся.
    Ответить
    • M
      Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — любовь к Родине.

      Чёт в этом понятии ни слова про Путина, про олигархов ни про Евреев не сказано.

      И пошто базар?

      "У России две беды — дураки и дороги".

      Всё прочее, олигархи, президенты, оппозиция, сионисты, ЛГБТ и т.п. Прямое следствие первой проблемы.

      Но.

      Я люблю свою Родину!

      Почему?

      Потому, что это мой дом. Здесь я родился и вырос, я, часть этой земли. Моя малая Родина это моя вторая мать. Как можно не любить мать? Пусть она больна, для кого то некрасива, но для меня она прекрасна.

      И причём здесь олигархи, президенты и в конце концов даже дураки. Я их не трогаю и они меня почти не. В противном случае я их посылаю нах, а они меня. Демократия. Я живу! Живу и работаю и всё это дома, там где я родился и вырос, там где у меня есть друзья...

      И, если придёт лихая пора, я буду защищать свою Родину от супостатов, и вовсе не обязательно, что это будут оккупанты.. И, думаю, что защищать Родину рядом со мною будут и молодые пацаны. Потому, что: — Патриоти́зм, это не Путин, олигархи, Единая Росси и проч х-ня. "Патриотизм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — любовь к Родине". ..
      Ответить
  • vlad3770
    28 дек 14
    В России существует одна угроза — угроза нефтегазовому бизнесу наших лидеров.За нее и патриотическое воспитание.Но в этом и конец всему патриотическому воспитанию, кто за чужие бабки будет идейно воевать?

    Разве только за очень большие бабки.
    Ответить
  • A
    28 дек 14
    Зампред Народного Совета ДНР Денис Пушилин заявил, что в районе Запорожской АЭС радиационный фон превышает допустимый уровень в 14 раз, якобы это произошло при попытке замены стержневых блоков российского производства на изделия американской компании. «В настоящее время в районе Запорожской АЭС радиационный фон превышает допустимый уровень в 14 раз. Согласно имеющимся данным, основной причиной этого является остановка 28 ноября третьего энергоблока станции, произошедшей после неудачной попытки замены стержневых блоков российского производства на изделия американской компании Western house», — говорится в заявлении зампреда Народного Совета ДНР Дениса Пушилина, которое цитирует «Интерфакс».
    Ответить
  • N
    28 дек 14
    люби олигархов как мать родную!
    Ответить
    • pepeiace
      Это Лейбу Давидовичу Бронштайну (Троцкому) принадлежат слова: "Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребенных обломках её укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавой бани мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, идиотизма, до животного состояния. А как наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы — о как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!" (В. Карпов. "Генералиссимус", том 1, стр 55). — See more at: nakanune.ru
      Ответить
  • P-136
    28 дек 14
    Специально для безграмотных юных путлеровцев.

    "Государство есть политическая организация экономически господствующего класса, служащая для защиты его интересов".

    Таким образом "право применить ядерное оружие ... в случае агрессии против страны с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства", это право защитить себя — власть имущих, даже ценой гибели всего человечества. А стоят ли они того?

    "Ничего отвратительнее построенного в России тотально коррумпированного лживого капиталистического мафиозного режима, копирующего самые худшие стороны западного капитализма, придумать невозможно. То общество, которое сложилось в современной суверенной России, отвратительно. Оно строится по принципу: самый подлый, циничный, лживый, жестокий получает все. Остальные — лузеры, ботаники и лохи."
    Ответить
    • A
      P-136 28 дек 14
      Уж если цитируете, то сообщайте авторство.
      Ответить
      • P-136
        alved 28 дек 14
        А кто у них там нацист? Просто интересно.

        И про какую "убитую" США страну речь?
        Ответить
        • P-136
          P-136 28 дек 14
          Что, "не шмогла"? Не удивлен. Безмозглость путлеровца — их видовой признак.

          Про "убитую" Югославию очень понравилось. Был я там, никакой "убитости" ни в Сербии, ни в Хорватии, ни в Черногории не видел. И каким боком там США?

          Ливия. ИРЧП высокий, ВВП на душу населения в середине мирового рейтинга. Что там не так?

          Ирак. Ну этих, если не остановить, они бы уже ядерную войну развязали. Хотя я понимаю, у путлерюгенд в друзьях ныне все террористы мира.
          Ответить
          • P-136
            P-136 28 дек 14
            Ты-то? Безусловно, этот мир называется путинизм. Отличительные черты: безмозглость, безграмотность, умение мыслить лишь заданными шаблонами, повышенный интерес к половым извращениям.

            Мне всегда нравился ваш переход на: "а вот у них ещё хуже". Дети, что от этого в России становится лучше?

            Россия в уверенных мировых лидерах по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, от туберкулёза, по детским самоубийствам. Спайсом балуются более 40% мальчиков и более 20% девочек в школах. Ежедневно умирают дети потому, что нет денег на их лечение. И на этом фоне жирует кучка приближённых к телу, положив себе "заработную" плату в десятки миллионов рублей. А вы, холуи, взахлеб их славословите.
            Ответить
            • A
              P-136 28 дек 14
              Ссылочку на источник.
              Ответить
              • P-136
                alved 28 дек 14
                А, да ты дружок Олди. Как это я сразу не глянул.

                С идиотами не дискутирую, так что, прощай.
                Ответить
                • P-136
                  P-136 28 дек 14
                  "Мы верим в Христа, в счастливое завтра

                  И в лешего с Бабой-Ягой,

                  Жалеем слонов с далекой Суматры

                  И ближних пинаем ногой.

                  Мы терпим нужду, томимся богатством

                  И ищем потерянный след

                  В ту страну, где не бывает бед.

                  Там,там,там вечное лето,

                  Там,там,там вольная жизнь.

                  Там Господь каждому даст конфету

                  И позовет в свой коммунизм."
                  Ответить
  • pepeiace
    28 дек 14
    Варвар относится к цивилизации как потребитель. Он может пользоваться ее плодами, но лишь до тех пор, пока плоды существуют. Зачем варварам институты, университеты и академии? Для того чтобы получить диплом и, согласно заведенной цивилизацией традиции, заполнить государственное здание собой и своими отпрысками. Зачем необходимо Министерство культуры и какими оно занимается вопросами, если в стране не существует и не планируется кинематограф, литература, музыкальное искусство, пользующихся спросом у населения? Неужели для того, чтобы регулировать гастрольную деятельность Верки Сердючки и других «поющих трусов»?! Кого и зачем выпускает Университет кино и театрального искусства, если кино не снимают, а театр находится в упадке?! Зачем государству нужны институты, занимающиеся подготовкой кадров для науки и промышленности? Науке необходимо практическое применение на высокотехнологичных промышленных предприятиях, а они практически поголовно вымирают, как класс! И только вопрос времени их окончательная смерть
    Ответить
  • Bonus900
    28 дек 14
    Если Усраина вступит в НАТО то пара майданов прикончит натовскую военщину ....
    Ответить
  • pepeiace
    28 дек 14
    ОПГ безнаказанно творит все для полного развала и уничтожения страны — и никто не посажен. Ворюги кочуют из одного кресла в другое, оставляя за собой разруху и запустение.

    Вот увидите еще, что станет с Россией в конце его правления. Через 10 лет вся Россия будет заселена выходцами с Кавказа, Азии и Китая, которые без конца будут конфликтовать, в этом горниле русские перейдут в категорию малых народов, растеряют свою культуру и религию, т.к.. РПЦ будет подмята исламом. 20-30 лет будет длиться эта круговерть , потом установится мир, но это будет уже не русская страна.
    Ответить
    • 1
      pepeiace 28 дек 14
      Русский рождается, живет и умирает с коренной уверенностью, что государство имеет полное и неотъемлемое право разорить его, изуродовать, убить и заставить кланяться любому идолу.

      Александр Невзоров: Железные лапти Кремля.
      Ответить
  • O
    28 дек 14
    Современные социальные структуры и у нас , и в США и в Мабутии с Австралией, не принципиально отличаются от животного стада, т. к. построены на базе пещерных принципов (rusnor.org). Т. ч. казалось бы рассуждения Незнайки (теперь, раньше Мальчиша-Плохиша) о НАС справедливы. Но есть малюсенькое НО! Если бы Незнайка почитал «Культуру и Этику» Альберта Швейцера, то с удивлением бы для себя обнаружил, что он повторяет слова адресованные, в первую очередь, к западной цивилизации. Швейцер не делал различия даже между капитализмом и социализмом – по его пониманию Этический кризис бушует на всей Земле. То, что оружие (в том числе – ядерное) стали называть гуманным, делает нас ниже первобытного стада, которое оружие массового уничтожения относило к прерогативе богов.

    Так в чём же тогда принципиальная, но замаскированная, позиция Незнаек-Плохишей, выросших на российской земле и занимающихся не самолинчевавнием (если бы были просто индивидуалы-мазохисты – то это их личное дело), а линчеванием народов России.

    Понять из «ошибку» (правильнее сказать – подлог) можно из основ теории множеств. Из множества общечеловеческих ценностей они берут не пересечение, что даёт инварианты, а исключение НАШИХ ценностей. Т.е. в чисто научном плане поиска ИСТИНЫ они совершают подлог. И на базе этого подлога они делают «обоснование» нашей никчёмности, а часто и вредности для «цивилизованного мира», называя нас то Империей Зла, то варварами. Сорос так прямо и сформулировал: Сейчас идёт борьба цивилизованного мира с варварами. Незнайки-Плохиши естественно относят себя к цивилизованным. Но это от их невежества, от непонимания того, что если в Красную Книгу додумались вносить даже отдельный цветочек, то никак нельзя исключать из Истинной Цивилизации целые народы, и приносить их в жертву, раньше американских индейцев, а теперь – нас. Это, как писал Достоевский, и вина, и беда наша, что таких дертвователей на Руси много. И за это «..нас можно и нужно презирать!» — rusnor.org
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Прошу: не надо придумывать за меня какие-то якобы мои "замаскированные" позиции, а потом их же разносить в пух и прах. Так Вы будете полемизировать только сами с собой. Да и нечестно это попросту. Все мои сосбвенные позиции я излагаю прямо и без экивоков, а все Ваши домыслы пусть остаются на Вашей совести, если для Вас это слово чего-то значит. И тем более не надо "скрещивать" меня с непонятными Плохишами, которых я и знать не знаю. Швейцера Вашего я не читал, и про ценности тех или иных народов я вообще ничего не говорил. Это вообще всё не по теме.

      А по теме то, что не имеет право одно (любое) государство выжигать весь земной шар только потому, что ему (государству, а не народу) конец пришёл. Разрушится государство — неприятно конечно, но народ построит новое. Даже (не дай Бог) загнётся один народ — человечество будет жить дальше. А грянет ядерная война, умрёт цивилизация — и не будет дальше ничего. Вообще ничего. Поэтому такой подход: тянуть в могилу всех до кого дотянешься — верх людоедства. И мне просто очень грустно было обнаружить его в военной доктрине моего собственного государства.
      Ответить
      • O
        Вот от всех долгих рассуждений и осталось главное – позиция «окультуренного варвара»: За оборонительную доктрину надо ругать Россию, а за наступательную-колониальную надо хвалить дядю Сэма, который спокойно уже развесил атомные бомбы над нашими головами. Но он то ведь цивилизованный, ему, как заявляют президенты США сам бог велел повелевать миром.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Ну опять Ваши домыслы. Надоело, ей Богу. Предвзятость Ваша прёт из всех щелей: Вы заранее знаете, каких собак Вы на кого хотите навесить, и притягиваете что угодно под заранее выбранный Вами шаблон. Противно, право.

          Да, я недоволен политикой ядерного шантажа. Намерение сжечь весь мир в случае угрозы государству (даже не народу) — это нечто иное, чем оборонительная доктрина, и кроме как людоедством я это назвать не могу.

          Но когда это я хвалил доктрину дяди Сэма? Был бы пост про Штатовскую доктрину — я бы может её поругал бы. Но пост был про нашу доктрину, и я конкретно расписал, что конкретно меня не устраивает. И никого в мире такое мракобесие устроить не может (имхо).

          А что касается Штатов, то я искренне считаю, что правильно было бы судить виновников Хиросимы, Нагасаки и бомбардировки Дрездена. Ибо это преступления против человечности, не имеющие срока давности (т.е. в принципе ещё не поздно успеть — это был бы важный символ для всего человечества).

          Вот так. А Вам если чего не нравится — лучше по сути критикуйте, а не бирочки навешивайте на оппонентов, причём ещё и не подходящие бирочки. Вроде Вы не такой тупой, как толпы здешних ура-патриотических троллей, так что если будут аргументы для культурной полемики — всегда буду рад.
          Ответить
          • O
            Инварианты – это не ярлыки. Это базис Описания Мира, максимально, на данный момент, приближенного к ИСТИНЕ. Это то, что не зависит от времени и пространства, как закон гравитации или закон сохранения энергии.

            А критикую я не ваши, как постарался коротко показать, ошибочные рассуждения, а вашу позицию по отношению к российскому патриотизму. Вы ведь и о «грешках» дяди Сэма вспомнили лишь по тому, что я его привёл как контр пример. А ведь он во всю готовит агрессию, и то оружие (не простое ядерное), которое у нас, как и у него до перестройки разрабатывали (и уничтожили только у нас по приказу Горбачёва), дядя Сэм уже довёл до ума и нацелил на нас. Т. ч. заявление о сдерживании дяди Сэма с помощью ядерного оружия, мягко говоря некорректно – для дяди Сэма это будет неприятно, но его не сдержит. А вот чтобы реально сдержать его притязания, которые не нравятся и самим американцам я и хочу разместить на сайте конгресса США «Обращение к думающим американцам», а для нашей оборонки разместил статью «Мифы, иллюзии и реальность» -nnm.me
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Статью почитаю, спасибо.
              Ответить
full image