«Поколение Путина» разочаровало американцев

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    27 дек 14
    бедной саре мендельсон совсем грустно стало..
    Ответить
  • A
    27 дек 14
    Мне если честно глубоко пофиг на разочарование американцев....
    Ответить
  • X-Hunter777
    27 дек 14
    [qoute]Российская креативная молодежь патриотична, консервативна и чужда либеральным ценностям[/qoute]

    и...

    — покупает очередной ойфон-ойпад пиндосского производства

    — идет на перекус в очередной пиндосский макдональдс

    — употребляет ягу и прочую алкоголесодержащую дрянь

    — смотрит дурдом-2 и подобные тупые передачи и телеканалы, слизанные с пиндосского тв, потому что на создание чего то своего ума и креативности у нашей молодежи почему то не хватает

    — покупает очередной кредитный форд фокус и прочие пиндосские бренды машин и прочей техники

    — увлекается пиндосскими музыкой, спортом, фильмами, играми...

    продолжать можно очень долго.

    патриотичная молодежь должна уважать и в главном приоритете выбирать отечественное российское, а не пиндосское. пока этого не произойдет, лично у меня к нашей молодежи уважения не будет

    /муж охотницы, себе ник тут пока не придумал/
    Ответить
    • DzetA91
      Уважаемый, Вы вот сейчас просто пукнули в лужу.

      — Йотафон только "типа наш", что Вы предлагаете взамен? Домашний телефон или сразу уж почтовых голубей?

      — В "Теремке" народа с блинчиками тоже хватает. Вроде блины — не пиндосская х**та.

      — Лучше б пила Путинку? Патриотичнее?

      — Уж поверьте, как раз этого хватает. Подобные передачи и каналы смотрит поколение постарше студентов, и, конечно, слаборазвитые уникумы, которые всегда существуют.

      — На Ладе далеко не уедешь.

      — Наша эстрада — позор, наш андеграунд — в большинстве своем некачественный до беспредела, но новые группы, играющие годную музыку все же есть, только пробиться им очень сложно. И это уже вопрос не к молодежи.

      Теперь внимание, Вы реально думаете, что выбрав между качественной импортной вещью и российским отстоем российский отстой, мы все резко поднимем и дух патриотизма и производство прекрасных товаров? Вы, однако, мечтатель. Отсутствие адекватной альтернативы ничуть не делает покупателей импортного товара врагами народа и национального производства.
      Ответить
  • konelav
    27 дек 14
    Ответить
    • Y
      konelav 27 дек 14
      Если это — американские ценности, то почему в России, а не в США африканский уровень преступности и коррупции. Почему именно Россия — общепризнанный мировой центр педофилии, а не США? И что вы имеете против марок одежды и создания телефонов? Носить штаны и звонить по телефону — грех? РПЦ не одобряет?
      Ответить
      • konelav
        Yuri_FS 27 дек 14
        Welcome to Detroit city- поинтересуйтесь преступностью. А на счет педофилии- таки да! Американцам до еуропейцев далеко!
        Ответить
        • R
          konelav 27 дек 14
          А ты там хоть раз был, путёныш?
          Ответить
      • aleco
        Yuri_FS 27 дек 14
        Хохол, озаботься дерьмом в хохлостане
        Ответить
  • pepeiace
    27 дек 14
    "Мы докажем обществу, что у секса нет возраста. Мы законным путем добьёмся того, что сексуальные действия будет возможно совершать с детьми разного возраста, даже с новорожденными. Мы снимем все табу и запреты! Всё начинается с провокаций. Сначала шок, скандал, все в ужасе. А через полгода это уже не скандал. Вспомни, как начиналось гей-движение. Пятьдесят лет назад геев выгоняли с работы за сексуальную ориентацию. А сейчас общество наказывает тех, кто встаёт у них на пути. Гей-браки и усыновление детей — это только начало. Педофилы спасут этот мир, больной сексуальной неудовлетворённостью. Пусть через десять-двадцать лет, но победа будет за нами!"

    Автор фразы — президент голландской партии педофилов Мартайн Аутенбогаард, и он действительно собирается добиваться закрепления за собой и себе подобными права на сексуальное использование детей.

    Если нам необходимо пролоббировать интересы наркоторговцев, нам нужно начать защищать права наркоманов: запретить принудительное лечение как нарушающее конституционное право на свободу, бороться за легализацию наркоторговли и так далее.

    Ну, и как я уже говорил, если нам понадобится легализовать педофилию, нам потребуется всего лишь начать бескомпромиссную борьбу за право детей на любовь.

    Как верно подмечал Владимир Ильич Ленин, "по форме всё правильно, а по сути — издевательство".
    Ответить
  • s-novicov
    27 дек 14
    "сегодняшняя оппозиция в России и ее лидеры" — других чувств, кроме омерзения, эти личности хоть по отдельности, хоть всем скопом, не вызывают!

    Уже были у руля и результат их руления хорошо известен и опять к кормушке лезут гниды!

    Несколько поколений в унитаз смыли, типа в рынок не вписались, пидорасы!
    Ответить
    • pepeiace
      Цель новых хозяев мира — создать такое мироустройство, в котором избранное меньшинство будет безраздельно господствовать на земле, всем прочим они уготовили участь, человеческого материала: рабов или биороботов — зомби, беспрекословно исполняющих их приказания, либо "навоза истории" — биоматериала для переработки, либо ненужным отходом процесса воспроизводства человеческого рода.

      А реализуется эта цель руками самих же людей, и прежде всего национальных элит, которым подбрасывается идея неравенства – либерализма – господства избранных, через соблазн приобщения их к когорте господ.
      Ответить
  • Y
    27 дек 14
    Кончаловский очень хорошо высказался на эту тему. Разные общества развиваются с разной скоростью. Если в США, Японии или Европе сейчас 21 век, то общество в арабских странах и России -сейчас переживают своё средневековье. Как жить в условиях крепостного права и абсолютной монархии русские очень хорошо понимают, на подсознательном уровне спокойно уживаясь в такой системе. Либеральные ценности, подразумевающие не только свободу, но и чувство личной ответственности за происходящее вокруг, русским чужды, они их пугают, как пугали каких-нибудь французских крестьян 15 века.

    Объяснять людям с мировоззрением крепостных крестьян прелести свободы и демократии — что рассказывать про законы аэродинамики папуасу, приверженцу карго-культа, и строящему соломенные самолеты в надежде что это приведет к чудесному появлению жратвы.
    Ответить
    • D
      Коротко, ясно и абсолютно точно! Мои аплодисменты!
      Ответить
      • Y
        А может вспомните, как ракеты создавались?

        Если вы не в курсе, то я напомню. Научная мысль. и сам импульс для создания ракет были взяты на западе, в современных обществах. А создать на этой почве ракеты получилось благодаря одной особенности средневекового общества — воля "царя" (должность может по разному называться при сохранении сути) приравнивается воле Бога и вся страна должна хоть в лепешку расшибиться, но волю выполнить. Кто ослушается — тех ждет кара. Поэтому зэки из "шарашки" смогли на базе немецких технологий построить ракеты (смогли, просто потому что жить хотели). Но где нет воли "царя" и смертной кары за её неисполнение — там нет никакого развития. Поэтому в России всё то, чем не пользуется лично "царь" и его ближайшее окружение находится на предельно примитивном уровне, для описания которого наилучшим образом подходит термин "карго-культ".
        Ответить
        • Prostak52
          Во времена постройки ракет шарашек уже не было. Что касается форм и способов правления, то он соответствуют управляемой среде. Так же не следует забывать, что длительный период своей истории Россия находилась под властью международной аристократии, всячески припятствующей отмене крепостного права. А затем в России произошло массонская революция, победное шествие которой прервал И.В. Сталин, к несчастью не на долго.
          Ответить
          • Y
            Во времена постройки ракет люди были, шарашку прошедшие. А аристократия нигде не горела желанием давать слишком много прав своим подданным. Но просто сами подданные где-то революции устраивали, а где-то терпели, а порой даже не терпели, а наслаждались своим рабским положением.
            Ответить
            • Prostak52
              А Пугачев, к примеру?
              Ответить
              • Y
                Пугачев ничего принципиально нового не принес в Россию. Республикой она не стала, смены политической ил экономической формации не произошло. Да и не собирался никто ничего революционного делать. Бунт ( пусть даже мощный и затяжной) и революция — не одно и то же.
                Ответить
                • Prostak52
                  Я уже почитал твои комментарии, продолжать не намерен. Горбатого могила исправит.
                  Ответить
                  • Y
                    Из всего, что ты написал верна только одна фраза — горбатого могила исправит. Положение "горбатого" русского народа особо незавидно. Европейские народы имеют проблемы с демографией и численным сохранением себя, но они построили развитые и благополучные сообщества. Арабы — дикари дикарями, но хорошо размножаются. А русские взяли всё худшее и от тех и от других, являясь вымирающими дикарями... Так что могила исправит.
                    Ответить
        • within1915
          То есть своим комментарием вы только что отменили Циолковского, Королева и многих других как факт? При этом просто не обратив внимание на тот непреложный факт, что вся ракетня отрасль западного мира до сих пор крутится на заделе Вернера фон Брауна, скатываясь в последние 20 к изобретению колеса.
          Ответить
          • Prostak52
            Дополню, что ракеты активно использовались русской армией уже в конце 19 века. Про Кибальчича, Циолковского и Цандера наш противник не читал, видимо. А после войны немцы действительно работали в России. Что характерно во временя ГДР привозили внуков на место своих лагерей, чтобы показать, где им мозги на место ставили, после фашистской промывки и привить иммунитет.
            Ответить
          • Y
            Читайте, прежде чем комментировать.
            Ответить
      • Y
        Югославы сами себе войну устроили,убивая своих "соотечественников" только за то. что тем нужна была независимость. Могли бы цивилизованно "развестись" как чехи со словаками, но предпочли войну.
        Ответить
        • Y
          Yuri_FS 27 дек 14
          ...А иракцы и сирийцы, — такие же средневековые ребята, как и русские, и живут в нормальных средневековых условиях. Кстати не случайно даже нынешнюю войну в Украине развязали именно русские и именно в самом русском (после аннексированного силой целого государства Крыма) регионе. Теперь дегенераты вроде "моторолы" наслаждаются родным из сердцу средневековьем в Донецке и Луганске.
          Ответить
          • D
            Не согласен! Поправка! Не в средневековом, а в ране средневековом! До среднего и позднего средневековья, эпохи ренессанса, идей гуманизма и демократии еще надо дорасти. И учитывая черепашью скорость роста отсталых стран третьего мира (Икаци, Иранцы, Сирийцы,... Никарагуанцы, Руские, Монголы, ...) увы это произойдет весьма не скоро и такая неравномерность и является причиной напряженности в мире и в конечном итоге- войн.
            Ответить
        • A
          Yuri_FS 27 дек 14
          Так хохлы тотчно таким же макаром себе войну устроили,убивая своих "соотечественников" только за то. что тем нужна была независимость. Могли бы цивилизованно "развестись" как чехи со словаками, но предпочли войну.
          Ответить
          • Y
            alvsem 27 дек 14
            Ваш вброс вполне предсказуем, но при этом абсолютно бестолков.

            Для особо "быстро соображающих" напомню, что большинство конфликтов, подобных югославскому, на территории бывшего СССР разразились сразу после краха совковой системы. Если бы конфликт на юго-востоке возник в ту же эпоху, когда и война в Чечне, война в Карабахе, то можно было бы утверждать, что это борьба за независимость народов, искусственно и насильно присоединенных к той или иной республике в то время, когда совковый режим был сильным....

            Если кто не заметил, то на дворе 2014 год... Не 1992 и даже не 1994, а 2014. И четверть века все спокойно уживались, значит дело не в мифической "борьбе за независимость", а просто в том, что Путлер решил , что раз он не может миром заставить своих соседей себе подчиняться, то надо их добить войной. Попытались спровоцировать на войну аннексировав Крым, но украинские власти (как сейчас видно — зря, потому что войну в итоге всё равно получили) не решились в условиях некоторого политического хаоса на то, чтоб дать отпор агрессору. Теперь Рф поддерживает террористов на Юго-Востоке. Но ничего общего с югославским случаем тут нет.
            Ответить
            • A
              Yuri_FS 27 дек 14
              То есть вы считаете, что единственная причина по которой люди могут хотеть независимости это крах советской системы??

              А вам не кажется что в связи с крахом украинской политической системы, часть народов Украины, захотела независимости?

              Что мешает просветленной европейской стране — цивилизованно "развестись" с ДНР И ЛНР, как чехи со словаками.

              Отделились бы от этих совков и Ватников — и в Европу — белым лебедем....))
              Ответить
              • Y
                alvsem 27 дек 14
                Что разосрался, быдлан? Правда твои ватные глазки колет? Хоть усрись, а правда от этого не изменится.
                Ответить
                • aleco
                  Yuri_FS 27 дек 14
                  Раззвизделся ты бандеровец недобитый!
                  Ответить
                  • Y
                    aleco 27 дек 14
                    Почему ватники могут только вонять? Почему ни один ватан не в состоянии хоть как-то обосновать свою точку зрения, кроме как тупой руганью? Опровергни правоту моих заявлений, если я не прав.
                    Ответить
                    • aleco
                      Yuri_FS 27 дек 14
                      Дерьмо не право по определению! О тебе кстати!
                      Ответить
                      • Y
                        aleco 27 дек 14
                        Ты даже не стесняешься того, что ты дебил и предел твоих возможностей в обосновании своего ватного мнения — говном кидаться? Почему ватники гордятся твоей серостью и тупостью?
                        Ответить
                • aleco
                  Yuri_FS 27 дек 14
                  Паскуда хохляцкая
                  Ответить
              • Y
                alvsem 27 дек 14
                Вы действительно дурак, или ёрничаете? Высказанная вами глупость не имеет к моим словам никакого отношения. Те же чеченцы стремились к независимости с самого момента оккупации Кавказа Россией, но только когда государство, ядром которого является Россия, слабеет народы могут попытаться побороться за своё освобождение.

                Украинсому государству мешает "цивизилованно развестись" с "ДНР" и "ЛНр" то что в "ДНР" и "ЛНР" нет тех,кому нужен цивилизованный развод. вменяемые люди, проживающие на Донбассе как 24 года спокойно жили в составе Украины. так и дальше спокойно жили бы. Но, к сожалению, из России приехало стадо отморозков во главе с "моторолами" и "гиркинами", которые захотели поиграться в войнушку. Для цивилизованного развода тут просто нет причин. Не с кем "разводиться".
                Ответить
                • A
                  Yuri_FS 27 дек 14
                  Ну так бомбить то и стрелять то зачем? зачем людей было в Одессе жесть? Дали бы им спокойно провести референдум как в Шотландии и успокоились бы. ))

                  Вы кстати сам Дурак, для того чтобы утверждать что никто не хочет отделяться — нужен референдум....

                  Кстати зачем нужно было свергать Януковича, за ПОЛГОДА до окончания его срока???
                  Ответить
                • aleco
                  Yuri_FS 27 дек 14
                  Украинское государство — это что? Нет такого!
                  Ответить
              • within1915
                та же мысль мелькнула. +
                Ответить
            • within1915
              С вами спорить о чем-то бессмысленно, просто потому, что у вас задача такая — русофобию насаждать.

              У всех конфликтов имеются непосредственные бенефициары, причем даже не на евразийском континенте и не на африканском. Только одно государство в мире живет паразитарным способом — высасывая пользу и блага со всего мира, будь это ученые или ресурсы типа нефти. Поэтому корень всех зол нужно искать именно там, а не огульно обвинять Россию.

              Не будет России, такие как вы будут кричать на каждом углу, что Китай, или Индия, или любое другое государство, внезапно ставшее кустиком на стройном поле "стратегических интересов США", виновны во всех смертных грехах, отсутствии демократии, укрывании гроба господня, нарушении международных норм и т.д. до бесконечности.
              Ответить
              • Y
                Нет у меня задачи что-то там насаждать. Просто я всё своими именами называю. Преступную политику называю преступной политикой. Агрессию называю агрессией. Вот и всё. Это наоборот в у вас, ура-патриотов считается, что если чеченцы воюют за своё освобождение от оккупации — то это "терроризм", а если абхазы — то это "отпор грузинским агрессорам". Если американцы бомбят сербов, которые и без их помощи уже 10 лет воюют — то это "империализм американской военщины". Если Россия снабжает пушечным мясом и оружием отморозков, воюющих на юго-востоке Украины — это борьба с неведомым "фошЫзмом" И всем плевать, что при это русские люди спокойно живут в мирном Харькове, и никакие "фошЫсты" там никого не распинают и живьем не жрут, зато занятая "защитниками русского населения" часть Донецкой области похожа на антиутопию, образец криминального эрзац-государства управляемого бандами.
                Ответить
                • A
                  Yuri_FS 27 дек 14
                  Чеченам дали провести референдум, дайте и вы провести официальный референдум всем кто не хочет в светлое европейское будущее, — зачем вам в Европе эти тупые ватники???
                  Ответить
                • within1915
                  да-да, и российская армия вторгается на территорию Украины нескончаемым потоком с прошлого года. Слышали уже. Сие, правда, доказать никто так и не смог, но и настаивать меньше никто не стал.

                  Я понял вашу логику! Если конфликт рядом с Россией, то и виновата Россия. А еще Америке бомбить можно кого угодно, а России -низя.

                  Я вот никак не пойму только, почему около миллиона граждан юго-восточных областей бывшей Украины сбежали на территорию агрессора, а еще, почему доблестные украинские вооруженные силы сбегают туда же.

                  Антиутопия,да? То есть Киев в покрышках, копоти, с пропавшими без вести гражданами, разгуливающими дегенератами со свастиками, раскрашенный в желто-синие краски, с обязательными экскурсиями представителей госдепа сша раз в неделю -это образец государственности и культуры. А вот Донецк расстреливаемый артиллерией вооруженных сил, а вернее сказать банд, всея Украины -это антиутопия.

                  Да пожалуйста! Как будет угодно. Интересно, что вы запоете, когда эта антиутопия доберется до Киева и дальше...
                  Ответить
            • J
              запомни подстилка црушная, донбас будет с россией
              Ответить
        • within1915
          а, да-да-да, САМИ. Именно сами. Где-то мы это уж слышали, относительно недавно. Вот что-то не могу припомнить где. Не напомните?
          Ответить
  • aleco
    27 дек 14
    Ну, что же, будем готовиться. Вместе с молодежью!
    Ответить
  • bozmozzis
    27 дек 14
    к выступлениям трех предыдущих ораторов мне добавить нечего...

    если пиндосня ярится, значит все правильно делаем! ©
    Ответить
    • Y
      "если пиндосня ярится, значит все правильно делаем!"

      Очень много людей придерживаются такой идиотской точки зрения. Всем им можно только один пример привести. Если вы серьезно поссорились со своим соседом, то можете спрыгнуть на его машину с крыши многоэтажки. Сосед будет очень недоволен. Значит, по этой убогой "логике" — всё будет правильно сделано.
      Ответить
      • bozmozzis
        в рамках закона, неуважаемый оппонент! только в рамках закона!)))
        Ответить
        • Y
          Вы, не уважаемый, не оппонент, так как у вас даже обоснования своего "мнения" нет.
          Ответить
          • bozmozzis
            а я русским по-белому написал, что придерживаюсь мнения трех выступивших до меня ораторов

            вы или очки одеть забыли, или только свое мнение единственно верным считаете)))
            Ответить
            • Y
              Это не обоснование точки зрения, а тупо лозунг "я с ними согласен". Нормальные люди лозунгами не мыслят, они их максимум на плакатах пишут на митингах, но при этом имеют более широкие взгляды, чем просто лозунг.
              Ответить
              • bozmozzis
                Всего вам нехорошего!

                Надеюсь нескоро увидеться!
                Ответить
  • pravilo
    27 дек 14
    Как можно лезть с внедрением пидаризма в страну, где на законодательном уровне издревле всех жопников сразу сажали на кол? Они ведь и врпямь, глупые...
    Ответить
full image